10 saker som planet för aporna reboot behov
10 saker som planet för aporna reboot behov
Anonim

Efter att ha förvärvat 21st Century Fox tidigare i år är Disney angelägen om att få sina pengar värda genom att starta om nästan varje franchise som den nu har rättigheterna till: Alien, X-Men, Home Alone, Night at the Museum, Fantastic Four, Diary of a Wimpy Kid, listan fortsätter. En titel som har kommit upp igen och igen i dessa diskussioner är Planet of the Apes. Matt Reeves spikade i stort sett den sista Planet of the Apes omstart, men det var The Dark Knight-trilogi-versionen av Planet of the Apes - det var en regissörs unika grepp om det konceptet. Det finns fortfarande utrymme för Disney att hitta en ny vinkel på den. Här är 10 saker som planet för aporna återuppstarts behov.

10 Uppdaterad social kommentar

Liksom Star Trek, The Twilight Zone och andra sci-fi-franchiser som började på 60-talet har Planet of the Apes alltid präglats av sin sociala kommentar. Ursprungligen fokuserade den kommentaren på rasspänningar, USA: s inställning till invandring och framför allt rädsla för kärnenergi förintelse. Vi lever nu i en tid där, snarare än att vara rädd för kärnkraft, mänskligheten snabbt driver ut sig till utrotning och de mäktiga människorna som kan vidta åtgärder för att förhindra vår självpålagda apokalyps håller på att blunda. Det finns en möjlighet för en smärtsam kommentar om denna sociala förändring i en omstart av Planet of the Apes.

9 Avlägsen framtida inställning

De senaste tre Planet of the Apes-filmerna har skakat upp formeln med en modern miljö. Rise of the Planet of the Apes ställdes i vår värld och visade hur företagsfinansierade vetenskapliga experiment började ge primater förmågan att tala och som ett resultat revolt mot människorna. Gryning och krig visade de steg som revolutionen tog mot att ta över världen. Det var en intressant vinkel för den trilogin. Men för omstarten bör vi återgå till en avlägsen framtid. Escapism från en avlägsna futuristisk miljö var alltid en del av det roliga i den ursprungliga serien.

8 Apor som tvingar människor att slåss som gladiatorer

På 80-talet, under de tidigaste utvecklingsstadierna av det som skulle bli Tim Burtons remake av Planet of the Apes från 2001, ansågs en ny Planet of the Apes-film vara en alternativ uppföljare till originalet 1968. Ett manus skrevs som tog inspiration från Spartacus, som skulle ha föreställt sig apen i den romerska fasen av deras empiriska civilisation.

Ett bra koncept som kan härledas från detta är idén att apor tvingar sina mänskliga slavar att slåss som gladiatorer för sin underhållning, precis som romarna gjorde. Med modern CGI-teknik kan detta leda till en hisnande filmuppsättning.

7 Visar hur Frihetsgudinnan hamnade på en strand

Den mest ikoniska bilden i franchisen Planet of the Apes kommer alltid att vara Frihetsgudinnan på en strand. Det var synen som betydde för Taylor att han var på jorden hela tiden. Förstörelsen av Frihetsgudinnan borde inte vara en viktig del av omstarten på det sätt som Kessel Run var klimatet av Solo: A Star Wars Story, eftersom påskägg till sin natur inte är tillräckligt starka för att vara plot poäng. Men om det bara är det, ett påskägg och Frihetsgudinnan som hamnar på en strand är ett förbigående ögonblick, kan det vara väldigt roligt fan-service och återupprätta seriens kontinuitet.

6 Representera faktisk apekultur

I Matt Reeves 'Planet of the Apes-filmer såg vi Caesar utveckla relationer med andra apor som en människa skulle i mänsklig kultur. Han träffade en kvinna, gifte sig med henne och de fick ett barn. Han tillbringar filmerna och pratar om att skydda sin fru. Men det är inte representativt för apekulturen. De har inte fruar eller män. De flesta primater for— gorillaer och schimpanser, till exempel; två arter som presenteras starkt i planet för Apes-franchisen are - är polygam. Visst skulle det vara mer intressant att utforska poly-förhållanden för att framhäva skillnaderna mellan människor och apor än att ha ännu en generisk familjemann.

5 tecken vi faktiskt bryr oss om

Det huvudsakliga problemet som Planet of the Apes-filmerna är att inte ha karaktärer som publiken bryr sig om. Den enda karaktären i den senaste trilogin som publiken till och med kommer ihåg är Caesar. Karaktärerna som spelades av Gary Oldman och Woody Harrelson var generiska, ansiktslösa skurkar som ville ha fördärvning av apor utan verklig anledning, medan Jason Clarke spelade en Rick Grimes-klon, en grizzled, motstridig familjemann som växte ut ett skägg och ledde sin grupp av överlevande genom den post-apokalyptiska världen. Apes nya planet startar om att behöva ge oss karaktärer som Taylor och Cornelius som faktiskt betyder något för oss.

4 Bli inte fast i politiska detaljer

Planet of the Apes-filmer har alltid varit politiska ⁠ - de är en kommentar till en dominerande kulturs rädsla för en multikulturell värld⁠ - och de borde alltid ha politiska övertoner. Men dessa övertoner bör tjäna berättelsens tema. Ett problem som många Planet of the Apes-filmer drabbas av är att de fastnar i politiska debatter om de triviala detaljerna i att driva en regering. (Tim Burtons remake från 2001 var särskilt skyldig till detta.) Politisk satire borde döljas på tematiska fransar på Apoten om planet, med fokus på karaktärerna och deras motiv.

3 astronauter som återvänder till jorden

Grunden till Apes-franchisen är byggda på astronauter som återvänder till Jorden och tycker att det är oigenkännligt från den plats de lämnade. Det är en olycksbådande och existentiell uppfattning att det inte fanns teknik eller tid att verkligen utforska i originalfilmen från 1968. Omstarten bör föra tillbaka förutsättningen för astronauter som lämnar världen bakom sig och kommer tillbaka till den för att hitta den överskridna genom att prata apor.

Kanske kan denna film differentiera sig genom att astronauterna är medvetna om att planeten de landar på är Jorden. Detta kommer att göra hotet mer omedelbart, eftersom de inser att de är ensamma mot en styrka som redan har utplånat större delen av mänskligheten. Och låt oss inse det, vi vet alla att det är jorden ändå.

2 En mer klassisk look för aporna

Den ursprungliga filmen Planet of the Apes blev ikonisk för deras otroliga smink- och kostymdesign. Även om vi kunde berätta att aporna bara var människor som hade masker, fanns det en kuslig vibe för dem som gjorde dem till en oroande närvaro. Den senaste trilogin gav oss apor med realistiskt utseende genom rörelseupptagningsföreställningar, men det kändes inte riktigt bra, för trots att deras realistiska utseende talade de fortfarande i artikulerade meningar. Återstarten bör särskilja sig visuellt genom att hitta ett sätt att få den apsiska originalutseendet på aporna att känna sig lika realistiska som rörelsefångarna, samtidigt som den klassiska serien ser ut. (MCU har spikat den här balansen i det klassiska tecknade utseendet med en verklig visuell kant.)

1 färska vändningar

Nu vet vi alla att den titulära apainvesterade planeten verkligen är en framtida version av Jorden som har tagits över av utvecklade primater. Det finns inget sätt att göra den vridningen så chockerande som den var 1968, oavsett hur mycket Bur Burton försökte med en apa på plats på Honest Abe på Lincoln Memorial och apor i polisuniformer som kör ner på asfalterade gator på motorcyklar. Efter att ha sagt det, var handlingen twist huvudrollen i den ursprungliga Planet of the Apes-filmen. Omstarten behöver någon slags chockerande vändning av händelser, inte samma sak som originalet.