Star Wars är utan tvekan den största underhållningsfranchisen som någonsin funnits. Av sju filmer (hittills) har filmserien två gånger lyckats bli den inkomsta inhemska filmen någonsin: först med George Lucas ursprungliga Star Wars-film 1977 och igen med JJ Abrams Star Wars: The Force Awakens in 2015.
Utöver allt detta hjälpte Star Wars till att påverka tillströmningen av varor, hemmavideo och biljettförsäljning i temapark, vilket drivit The Walt Disney Company att sätta en rekordhög intäkt på 52,5 miljarder dollar 2015 - och de är bara komma igång. Med fler filmer, merchandise, videospel och temapark landar på vägen, behöver fans inte längre vänta tre år mellan sagabaserna för att få sin Star Wars-fix; de kan nu få det genom att spela Star Wars Battlefront, titta på Star Wars Rebels eller kanske till och med besöka Disneyland.
Saken är att med en franchise som är så långtgående och expansiv som Star Wars, kommer det säkert att finnas några förvirrande aspekter som även långvariga fans kan tycka förvirrande. Och nu, när franchisen blir större och fler människor strömmar till en galax långt, långt borta, börjar missuppfattningar stapla upp.
Så vi trodde att vi skulle rensa upp några av dem. Här är de 15 sakerna om Star Wars som alla gör fel.
15 Death Star in Rogue One är inte en annan Death Star
En av de största missuppfattningarna på internet just nu är att Death Star i Gareth Edwards Rogue One: A Star Wars Story är ännu en Death Star. För de oinvigda kan Death Star in Rogue One verka som den fjärde i sitt slag i Star Wars-sagan, men så är inte fallet.
Rogue One är Lucasfilms första antologifilm, och den spelar mellan händelserna i George Lucas Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith och Lucas original Star Wars-film (senare döptes till Episode IV - A New Hope) - men närmare senare.
Filmens fokus ligger på en grupp rebeller som stjäl planerna för Death Star, samma planer som Luke Skywalker och Rebels använder i A New Hope för att förstöra den jätte rymdstationen. Det betyder att Death Star i Rogue One inte är nytt utan snarare gammalt. I själva verket är det samma Death Star från originalfilmen.
14 George Lucas hade inte planerat tre trilogier från början
Som tidigare nämnts, med en så stor franchise som Star Wars, kommer saker och ting att bli förvirrande någon gång, varav den viktigaste förvirrande punkten är kronologin i hela sagan. Varför är den första filmen numrerad det fjärde avsnittet? I vilken ordning ska folk titta på filmerna? När äger Rogue One rum? Dessa frågor är förvirrande för ett antal människor eftersom franchisen startade mitt i en övergripande berättelse som krävde en prequel-trilogi.
När den första Star Wars-filmen släpptes 1977, fick den bara titeln Star Wars. Det fanns inget episodiskt nummer eller undertexter. Det var först när George Lucas började skriva manuset till The Empire Strikes Back - och utarbeta berättelseelement, som att Darth Vader var Lukas far, Han Solo fryst i karbonit och kejsaren som en Sith Lord - att han numrerade om den fantastiska uppföljaren Episode V. Han döpte sedan retroaktivt Star Wars till Star Wars: Episode IV - A New Hope.
13 Lucas regisserade inte alla sex filmer i OT och PT
George Lucas kommer alltid att komma ihåg för att skapa Star Wars-serien, och medan han har varit bakom ratten i sagan hela tiden (åtminstone fram till Disneys förvärv 2012), har han inte alltid varit regissör för varje film. Det är en vanlig missuppfattning, främst bland nyare fans till franchisen, att Lucas regisserade alla sex filmerna i både original- och prequel-trilogierna.
Han regisserade naturligtvis den ursprungliga Star Wars-filmen, liksom hela prequel-trilogin, men han regisserade inte Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back eller Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi. Istället regisserade Irvin Kershner det femte avsnittet medan Richard Marquand styrde det sjätte.
Folk undrar varför Lucas valde att inte styra hela den ursprungliga trilogin, vilket han senare skulle göra med prequel-trilogin. Det finns flera möjliga orsaker, varav många kanske inte är kända för allmänheten, men en sak som Lucas konsekvent nämnde är hans ogillar att regissera. Han kunde inte överge Star Wars, men samtidigt kände han att han var mer effektiv på att producera.
12 Death Star i ROTJ är inte samma som från A New Hope
Som tidigare nämnts är Death Star i Rogue One samma som rebellerna förstör i A New Hope. Men Death Star-publiken ser och rebellerna slåss i Return of the Jedi är inte samma som i A New Hope. Det är förståeligt för människor, särskilt franchise-nykomlingar, att vara förvirrade av allt detta.
I den första Star Wars-filmen hade Empire slutfört byggandet av deras nya supervapen, en som skulle cementera deras status som den dominerande kraften i galaxen. Med Death Star kunde ingen - eller skulle - motsätta sig dem. Men tack vare en öppen avgasport kunde rebellerna förstöra den månstora stationen.
Eftersom imperiet behövde detta supervapen började de genast bygga en andra Death Star. Den här gången skulle den emellertid vara mycket kraftfullare än den första, och kejsaren själv skulle övervaka dess utveckling, och det är därför som rebellerna attackerar det i Jediens återkomst är det fortfarande under konstruktion.
11 Inte alla Dark Jedi är Sith
En av de vanligaste missuppfattningarna i Star Wars är att människor betraktar alla mörka sidanvändare, Dark Jedi, eller uppriktigt sagt alla som inte är en Jedi och använder Force (och möjligen har en röd ljussabel) för att vara en Sith. Faktum är att inte alla Dark Side-användare är Sith. Till exempel tränar Kylo Ren i och använder den mörka sidan av styrkan, men han är ännu inte en Sith. Detsamma gäller Nightsisters of Dathomir i The Clone Wars TV-serien, och möjligen även Supreme Leader Snoke.
Kanoniskt etablerade den forntida Sith Lord, Darth Bane, regeln två över tusen år före klonkriget, efter att ha blivit den enda överlevande efter ett krig mellan Sith och Jedi. Regeln säger att det bara kan finnas två Sith åt gången: en mästare och en lärling. Ett exempel på detta är Maul, som brukade vara Darth Sidious 'lärling, aka Darth Maul, tills Obi-Wan nästan dödade honom på Naboo. Därefter tog Darth Sidious emot greve Dooku som sin nya lärling.
10 Inte alla Stormtroopers är kloner
I prequel-trilogin fanns det en vikt vid klontrupper, elitsoldater som skapades på Kamino för republikens stora armé, med tillstånd av Jedi-mästare Sifo-Dyas. De var alla genetiska kloner av den berömda bounty hunter Jango Fett (Boba Fett's far). Under klonkriget kämpade klontrupperna för republiken, tillsammans med Jedi. Men när kansler Palpatine antog order 66, förrådde och dödade klon-tropparna inte så villigt Jedi.
Eftersom klontropparna delar likheter med stormtropparna som det efterföljande Galaktiska riket använde var det bara vettigt att anta att stormtropparna var nyare modeller av klontropparna, men det är uppenbart falskt. Medan kloner tillfälligt fungerade under imperiet ersattes de senare med volontärer och drafeter när deras åldrande accelererade, vilket försämrade deras färdigheter i strid. Detta är tydligt i The Force Awakens, med John Boyegas Finn, liksom i Star Wars Rebels animerade serie.
9 Stormtroopers missar inte alltid
Att veta att klontrupper var högkvalificerade soldater, som hade genomgått intensiva träningsregimer, skulle få dig att undra varför det galaktiska riket istället skulle anställa volontärer och värnpliktiga istället för att fortsätta klonprogrammet. När allt kommer omkring, om vi enbart bygger på stormtroopers färdigheter i den ursprungliga trilogin, är de inte bra skott. Genom åren är en missuppfattning som ständigt förvaras att stormtroopers alltid saknar. Men gör de verkligen?
I öppningssekvensen av A New Hope slaktar stormtropparna rebellerna utan många offer. Senare talar Obi-Wan mycket högt om stormtroopers stridsförmåga, särskilt deras skytte. Så det är underligt varför de alltid verkar missa sitt mål när de skjuter på våra hjältar. Eftersom vi pratar om Star Wars här finns det många teorier om varför stormtropparna alltid saknar sina mål. En av de roligare (och acceptabla) teorierna är att det fanns en stor plan bakom kulisserna, varför rebellerna kunde fly lätt.
8 Star Wars är inte i framtiden
Holografiska inspelningar, landhastigheter, intergalaktiska resor och ljussablar, bland annat; det här är teknik som människor ännu inte har uppnått och kanske inte gör det under många år framöver, om alls. Så det är vettigt varför folk skulle tro att Star Wars skulle vara en science fiction-saga i framtiden. Men faktum är att det inte är nytt eller futuristiskt utan snarare gammalt.
Hittills, i varje sagaepisod, innan filmen börjar, och innan den ikoniska inledande genomsökningen visas på skärmen, är filmerna inledda med en ljusblå text och säger "För länge sedan i en galax långt, långt borta."
Det stämmer, "för länge sedan", vilket betyder att filmerna spelas in i det förflutna, inte i framtiden. Dessutom säger texten att filmerna är inställda i en "galax långt, långt borta." Tyvärr betyder det att ljussvärd Jedis och otroligt snabba rymdskepp inte finns i vår omedelbara galax - åtminstone inte ännu.
7 Force-användare är inte de enda som kan använda ljussabel
Alla vet vad en ljussabel är, och praktiskt taget alla Star Wars-fans där ute skulle gärna få tag på en. Det är vapnet för inte bara Jedi utan också för Sith och andra kraftskänsliga individer. Det är ett "elegant vapen för en mer civiliserad tidsålder", som använder en Kyber-kristall för att avge en plasmastråle från ett metallfäste. Första gången vi ser en ljussabel är när Obi-Wan visar Luke sin fars gamla vapen i A New Hope.
Senare ser vi Obi-Wan, Darth Vader och så småningom kejsaren - alla kraftskänsliga människor - hanterar ljussabel. Medan icke-kraftkänsliga människor inte kan konstruera ljussabel kan de verkligen använda en. Den första personen som gjorde det i Star Wars-filmerna var Han Solo i The Empire Strikes Back, när han klippte upp en Tauntaun. I prequel-trilogin lyckades general Grievous döda och ta ljussablar från flera Jedi, och använde till och med flera av dem i en duell med Obi-Wan.
6 Vader som betyder "far" är bara en slump
Som tidigare nämnts visste George Lucas inte att han ville (eller att han skulle göra) göra en hel trilogi och sedan senare göra en prequel-trilogi tills han arbetade med historien för The Empire Strikes Back. Det var därför när den första Star Wars-filmen släpptes 1977 var den inte numrerad avsnitt IV eller hade undertexten, A New Hope. På grund av detta finns det några aspekter av den första filmen som motsäger kontinuitet och är ganska förvirrande.
En av dessa motsägelser inträffar när Obi-Wan berättar för Luke om sin far, som förråddes och mördades av Darth Vader. Då, när Lucas bestämde sig för att skriva Darth Vader som Lukas far, motsatte det sig vad Obi-Wan tidigare berättade för Luke. Eller gjorde det det? I Return of the Jedi säger Obi-Wan vad han sa till Luke var sant … ur ett visst perspektiv, förstås. Folk tror att Lucas planerade vridningen hela tiden, särskilt eftersom Vader betyder "far" på holländska, men det var egentligen bara en tillfällighet.
5 Det är inte "Luke, jag är din far."
När det gäller filmcitat - eller citat i allmänhet - blir saker och ting missvisade över tiden. Och en av de mest ikoniska linjerna från en av de mest ikoniska filmerna genom tiderna, en som avslöjade en av filmens mest ikoniska vändningar (vi är inte ens hyperboliska här), är när Darth Vader berättar för Luke Skywalker att han är hans far. Om du frågade någon vad Darth Vader sa till Luke, skulle svaret antagligen vara: "Luke, jag är din far."
Tyvärr skulle det vara fel. Den verkliga konversationen är följande: "Obi-Wan berättade aldrig för dig vad som hände med din far," säger Darth Vader till Luke, som Luke svarar på, "Han berättade nog för mig. Han sa att du dödade honom." Darth Vader förnekar Luke uttalande och förklarar "Nej. Jag är din far." Trots att folk vet att citatet är fel, kommer de fortfarande att använda det, för att det uppriktigt sagt låter bättre, och det kan sägas som ett uttalande istället för ett svar.
4 andra Star Wars-felcitat
Förutom det stora citatet "Luke, jag är din far" är Star Wars-sagan fylld med citat som människor antingen säger felaktigt eller felaktigt tilldelade vem som sa det först.
Till exempel, inte många människor (inklusive Star Wars-fans) inser att den första personen som faktiskt säger det berömda citatet "May the Force be with you" var general Dodonna, som säger det till Luke och de andra rebellerna när de förberedde sig för att lämna för Death Star-uppdraget. Folk hade trott att Obi-Wan sa det först, i verkligheten, fram till den tiden, sade Obi-Wan bara saker som, "Kraften kommer att vara med dig … alltid." Eller "Använd kraften, Luke."
Ytterligare ett felaktigt citat händer i ett samtal mellan Han Solo och Leia, när Han säger till henne: "Rädd att jag skulle åka utan att ge dig en adjöskyss?" Efter några banrar säger hon: "Jag skulle bara så snart jag kysser en Wookie." Citatet har ofta felaktigt citerats som Leia som säger: "Jag skulle hellre kyssa en Wookie." Nära men ingen cigarr.
3 Star Wars är inte riktigt Sci-Fi
Som tidigare nämnts finns det många aspekter av Star Wars-sagan som verkar futuristiska, särskilt eftersom människor ännu inte har kunnat uppnå sådan teknik. På grund av det, och eftersom hela Star Wars äger rum i rymden och har en interplanetär miljö, skulle den logiska slutsatsen vara att betrakta Star Wars som en science fiction-serie.
Visst, det skulle vara felaktigt att säga att Star Wars inte har några sci-fi-element i det, men det skulle också vara felaktigt att säga att Star Wars är rent sci-fi, eller till och med att det övervägande är sci-fi. Istället är den korrekta, genedefinierande termen för Star Wars-sagan rymdopera, en undergenre av science fiction.
Allt handlar om att det finns fler science fiction-element eller rymdopera / fantasy-element i Star Wars. I så fall vinner den senare. Till och med Harrison Ford tycker att Star Wars är rymdfantasi mer än science fiction, något han sa i en intervju 1977: "Det är en fantasi. Det är inte science fiction så mycket som det är rymdfantasi, och det handlar om människor. Det handlar äntligen om människor och inte om vetenskap."
2 Star Wars och Star Trek är inte samma sak
Det finns många saker som människor jämför i en "detta eller den" typ av spel: Coca-Cola eller Pepsi, Marvel eller DC Comics, Mac eller PC, och naturligtvis Star Wars eller Star Trek. Ända sedan slutet av 70-talet och början av 80-talet har människor jämfört Star Wars och Star Trek med varandra; ibland till och med bli fysiska meningsskiljaktigheter.
Faktum är att det finns fler skillnader mellan de två än vad människor inser. Egentligen är den enda märkbara likheten att de båda ligger i rymden. Därför skulle det vara mer logiskt att relatera Star Trek till filmer som Interstellar, The Martian och 2001: A Space Odyssey än med Star Wars.
Star Trek är hård science fiction. Det fokuserar på teknik som ligger inom vårt grepp, och allt inom TV-program och filmer förblir inom rimligheten, till skillnad från Star Wars, som övervägande är fantasibaserat. Medan jämförelserna har gått ner under de senaste åren, finns de fortfarande och kommer sannolikt att göra under många år framöver.
1 Kylo Ren är inte hans riktiga namn
I den nya Star Wars-trilogin är Kylo Ren tänkt att fungera som den nya Darth Vader medan Supreme Leader Snoke är ett slags stand-in ersättare för kejsaren Palpatine / Darth Sidious. Och precis som när Anakin Skywalker vände sig mot den mörka sidan och tog titeln Darth, liksom namnet Vader, som fick honom av Darth Sidious, tog Ben Solo namnet Kylo Ren.
Ungefär halvvägs genom The Force Awakens upptäcker publiken via exposition att Han Solo är Kylo Rens far, och att den sistnämnda egentligen heter Ben Solo, antagligen uppkallad efter Obi-Wan "Ben" Kenobi. När Ben avvisade Lukas läror och vände sig till den mörka sidan tog han namnet Kylo och fick titeln Ren. Han blev därmed medlem av Riddarna i Ren - men inte bara det, det är troligt att han också blev deras ledare, med tanke på hur Snoke hänvisar till Kylo Ren som "Riddarnas mästare."
Det kan ifrågasättas om riddarna i Ren faktiskt är riddarna i Kylo Ren, eller om han helt enkelt är deras ledare. Vi kontaktade Lucasfilm Story Group-chefen Pablo Hidalgo om det, men Hidalgo har tyvärr inte svarat ännu. Förhoppningsvis kommer avsnitt VII att rensa upp saker lite.
---
Vilka andra vanliga missuppfattningar kring Star Wars-sagan tror du att fans behöver veta? Låt oss veta i kommentarerna.