För Warner Bros. är DC Comics universum fortfarande en outnyttjad guldgruva. De har gjort massor av fantastiska DC-anpassningar tidigare och mycket som de vill att du skulle glömma. Men det verkliga målet är ett gemensamt filmiskt universum - det är där de riktiga pengarna ligger. Sedan 2008 Iron Man har Marvel Studios solat sig i framgången med deras egna superhjälte-filmuniversum. DC Entertainment släppte Man of Steel 2013 i hopp om att skapa ett framgångsrikt universum för sig.
DC Extended Universe (bestående av Man of Steel, Batman v Superman: Dawn of Justice, Suicide Squad och Wonder Woman hittills) har inte uppfyllts med samma kritiska och ekonomiska framgång som Marvel's. Med några av de konstigaste och mest kontroversiella designvalen som till och med komiker-fans inte var förberedda på, kommer vi att titta på några av de mer splittra DCEU-utvecklingen baserade på motreaktionen de fick, liksom några ögonblick som är riktigt pinsamma.
Franchisen är inte på något sätt ett fullständigt misslyckande, men det finns några beslut om gjutning, skrivning och marknadsföring som bara inte lägger till. Det finns alltid utrymme för förbättringar, men dessa förvirrande kontroverser kan inte raderas. De kan äga några extremt populära karaktärer, men varumärkesigenkänning ensam kommer inte att få dem framgång. Här är 16 mest kontroversiella saker DCEU har gjort.
16 Döda Jimmy Olsen
Jimmy Olsen - en ung reporter på Daily Planet och godmodig vän till Superman - finns faktiskt i DCEU. Han är dock inte en ung reporter i detta universum, men istället en regeringsagent som skickas för att posera som Lois Lanes fotograf i Batman v Superman. Om du saknade honom, oroa dig inte. Hans namn nämns inte ens i den teatraliska utgåvan av BvS annat än i filmens krediter. Om du missade krediterna spelar det ingen roll; terrorister (de som han och Lois skickades till intervju) hittar en spårningsenhet i kameran och han dödas omedelbart.
Ingen berättade för en "komisk-exakt" Jimmy Olsen, men detta berättande val verkar dumt. Varför måste han vara Jimmy Olsen till en början? Det verkar som ett meningslöst påskägg, speciellt med tanke på att han alltid bara kunde vara ett namn utan extra på Daily Planet. Denna tolkning av karaktären är trassig utan anledning, och publiken skulle inte ens känna igen honom så här ändå. Jaja. Ledsen, Jimmy!
15 En Grittier Superman
Man of Steel har en handfull frågor som delade publiken. Det mest uppenbara är filmens ton, som saknade de hoppfulla teman och estetiken som de flesta förknippar med den blå pojkescoutern. Färgpaletten tvättas ut, de inspirerande meddelandena är lerade av åsklig moralisk tvetydighet, och Superman själv verkar aldrig så heroisk. Istället ser vi honom bortse från säkerhetsskador som kan jämföras med några av världens värsta naturkatastrofer.
Detta kan tillskrivas regissören Zack Snyder tolkning av karaktären, liksom påverkan från den mörkare serien Superman: Earth One. Medan en modern tolkning av Superman har sina fördelar, passade den bara inte med publikens förväntningar och karaktärens klassiska teman. Hans återfödelse i den kommande Justice League-filmen kan hjälpa till att förbättra denna tonfråga, men ingenting kan förändra hans dystra första utflykt.
14 Flashpoint
För de oinitierade är Flashpoint en DC-komisk berättelsebåge som handlar om Flash upplever alternativa versioner av universum - och det uttrycker det enkelt. Även om det inte är en direkt hänvisning till Flashpoint-historien, antyds konceptet kraftigt i Batman v Superman när Flash visas för Bruce Wayne genom en portal efter den ökända Knightmare-sekvensen. Scenen spelar ut som om Bruce drömde, men det antyder tydligt närvaron av Flash och hans förmåga att röra sig genom dimensioner via hastighetskraften.
Kontroversen här är i sammanhanget. Att antyda något som är så otydligt för masspubliken så tidigt i franchisen är lite meningsfullt. Om de ville ställa in Flash: s fristående projekt skulle några tips vara lämpliga, men det är löjligt i samband med filmen. Det förklaras inte och det har ännu inte lönat sig. Komiska fans kanske kommer till det, men för de flesta tittare var det en konstig och vag scen som dödade takten i filmen.
13 dommedag? Redan?
Om du vet något om Superman-serier, vet du förmodligen att dommedag är dåliga nyheter för vår hjälte. Han är slut-alla, vara alla Superman-skurkar. Dommedagens mest kända utseende kommer från den ökända bågen "The Superman" och är förmodligen inte något som borde anpassas så tidigt i franchisen. Tydligen bestämde folket bakom BvS "Varför vänta?" Och gjorde det ändå.
Detta var inte bara ett kontroversiellt val för det fortfarande nya Supes andra stora skurkmöte, men nu har skurken använts på film och det kan inte ångras. På samma sätt som Willem Dafoes Norman Osborn eller Heath Ledgers Joker fortfarande är fräscha i våra sinnen, skulle det irritera publiken att återanvända eller anpassa Supermans farligaste skurk när som helst. Hans uppträdande i filmen var en besvikelse och en missad möjlighet i många ögon. Tyvärr har utlösaren redan dragits, så alla som hoppas på en live-anpassning av "The Superman's Death" kanske måste nöja sig med den animerade.
12 Supermanens död
På tal om det - ja, det hände. I likhet med användningen av Doomsday, dödar Batman v Superman (denna Man of Steel's andra utseende, tänk dig) Superman i sin tredje akt. Clark offrar sig själv i striden med Doomsday för att rädda världen, vilket är fullständigt vettigt.
Kontroversen här är tvåfaldig: det är alldeles för tidigt att anpassa en berättelse med sådan finalitet, och publiken har ännu inte lärt sig att verkligen bry sig om denna iteration av Superman. Mycket få blev chockade över att se honom dö i strid med Doomsday, och ännu färre blev chockade när filmen antyder hans uppståndelse. Trodde någon verkligen att DC skulle döda sin mest framstående karaktär i deras helt nya filmiska universum? Vems ljusa idé var det här?
Kanske hans död kan ha gett viss känslor enbart baserat på varumärkesigenkänning. Även då är han uppenbarligen inte död eftersom han helt klart är i Justice League, och vi kommer uppenbarligen att se honom igen. Ett verkligt kraftfullt ögonblick slösades bort utan goda skäl.
11 Gal Gadot som Wonder Woman
Tack och lov är denna lite kontroversiella gjutning allt annat än irrelevant efter den fantastiska framgången med Wonder Woman. Efter nyheten om hennes gjutning var Gal Gadot något av en okänd mängd. Hon hade bara spelat små roller i förväg, vilket naturligtvis ifrågasatte hennes skådespelare för många fans. Hennes uppträdande i Batman v Superman var höjden i den filmen för vissa, men hon fick fortfarande inte så mycket chans att lysa. Den första stora anpassningen av karaktären var viktig för hennes mainstream-framgång, och Gadot behövde leva upp till den ikoniska och kraftfulla roll som sattes framför henne.
Om du har sett hennes debut vet du hur dumt någon var att oroa sig för. Gal Gadots Diana Prince är graciös, stark, snäll, heroisk … och hon sparkar massor av röv. Hennes gjutning kan ha skapat en kontrovers då, men Wonder Woman som vi känner henne nu är det inte. Om du inte skulle kalla att vara helt fantastisk en kontrovers.
10 The Many Cuts of Suicide Squad
Redigeringsfel är inte ovanligt i filmprocessen, men ibland kan de bli oroväckande stora problem. Under månaderna fram till släppet av Suicide Squad uppstod rykten om att filmen hade klippts om för att bättre likna musikvideostilen för trailers och marknadsföring. Dessa rykten började påverka surret kring filmens släpp. Regissören David Ayer hävdade själv att den teatraliska utgivningen i själva verket var hans klipp av filmen, men skeptikerna var missnöjda.
Denna eld förstärktes bara vid filmens debut, eftersom den möttes med en kritisk bashing - en av de många frågorna var filmens bisarr skrämmande redigering. På toppen av detta fanns det enligt uppgift massor av scener som inte lyckades komma in i teatrarna, särskilt sådana med Jared Letos Joker, som var starkt med i marknadsföringen. I slutändan fick Suicide Squad en förlängd nedskärning för hemutgåvor ändå (nästan ingen av dem innehöll Clown Prince of Crime), men rapporter om scenen bakom kulisserna i redigeringsrummet var ganska frodiga vid den tiden.
9 Batman är okej med mord nu
Batman har ofta upplevts som en våldsam men ändå icke-dödlig vigilante. Han kommer att bryta några ben, kanske sätta en kille på ett sjukhus, men han är inte en mördare. Om du har nitpickat karaktären tillräckligt, skulle du förmodligen upptäcka några diskutabelt dödliga möten, särskilt i hans live-actionfilmer. I BvS är Batman dock inte så diskret. Han dödar uppenbart ett antal ansiktslösa hantverkare: ibland med vapen, ibland med bilar, en gång genom att sparka in dem i ett litet rum med en levande granat.
Denna onda nya tolkning kanske inte passar bra för alla fans, men trots hans otroligt mordiska storskärmshistoria har han verkligen aldrig varit så dödlig som den är i Snyder film. Varför är det så att han kommer att döda vardagliga bogser, men inte sina egna skurkar? Tekniskt är den frågan ännu inte besvarad, men om han inte har några problem att avsluta vanliga liv, hur kommer han att motivera att låta jokern leva? Eller Mister Freeze? Eller fågelskrämma? Eller någon av hans notoriskt farliga och våldsamma antagonister? Det är dåligt, men fortfarande mycket bisarr karakterisering för en kille som ska vara en hjälte.
8 Superman Kills Zod
Det är en sak för Batman att vara extra våldsam, men Superman? Liksom Batman har Morgondagens man framställts på många olika sätt, och inte alla gör honom till den gyllene pojkfrälsaren eftersom hans rykte kan föregå. I Man of Steel hotar Zod en familj med dödsfall genom lasersyn. Superman, med Zod i ett huvudljus, har till synes inget annat alternativ att sprida situationen annat än att döda skurken.
Scenariot verkar lite motstridigt; och i en film som redan har en mörkare, gråare Superman, gnuglade hans mycket öppna död bara publiken på fel sätt. Det är inte första gången Supes har dödat, men det här är den mest flagrana uppvisningen av våld som karaktären har begått i mainstream-underhållning. Vi ser Clarks smärta och ånger efteråt, men efter att ha slog ner större delen av Metropolis gör hans reaktion inte så mycket att mjukna upp för tillfället.
7 Den ökända e-postadressen
Den första filmen som verkligen kan skryta med Warner Bros. ' nya DCEU, Batmanv Superman var tvungen att ge en känsla av djup med världsbyggande och komos. De viktigaste komoserna - medlemmarna i Justice League - var mycket förväntade. Även om de i stället för kamor som naturligtvis flödade med takt för filmen, kommer samtidigt, i e-postbilagor om alla saker.
Det känns förfalskat och, precis som Flash: s hastighetskraftbesök, visas det i filmen på bekostnad av tempo. Diana Prince öppnar e-postmeddelandet från Bruce Wayne och ser fyra bilagor, var och en innehåller ett videoklipp av en framtida JL-medlem. De är till och med färgkodade med varje hjältes logotyp tryckt på den, konstigt nog.
Hon öppnar filerna och vi behandlas efter en smak av varje hjälte, men har ingen verklig relevans för filmen vi för närvarande tittar på. Det kan ha gett en cool fan-tjänst, men det är en svår sekvens i en redan hackig film, vilket gör att fans undrar varför det är så DCEU valde att introducera sina kärnfranchise-karaktärer.
6 Joss Whedon ersätter Zack Snyder i Justice League
Zack Snyder, som var huvudsakligen ansvarig för DCEU: s husstil, skulle fortsätta franchisen som chef för den kommande Justice League. Fans blev chockade när det meddelades att han skulle avgå från projektet på grund av en familjtragedi - förlusten av hans dotter till självmord. Snyder lämnade för att tillbringa tid med sin familj och sörja att hans dotter gick. Hans motivation för att lämna är en beundransvärd, eftersom ingen borde behöva drabbas av ett sådant hjärtskador.
Den verkliga kontroversen kom efteråt, eftersom han ersattes av ingen annan än Joss Whedon, chef för den massiva MCU-hiten The Avengers. Många fans och kritiker ser de två regissörerna som stilistiska motsatser, vilket ifrågasätter Justice Leagues framtid. Whedons fans förutser den potentiella livskraften i visualerna och dialogen, medan Snyder fans var rädda att Whedon skulle kränka den mörka och skitna stilen som redan finns. Vi kommer inte att känna till effekterna av denna produktionsförändring förrän den träffar teatrar, men rapporter hävdar redan att Whedon kan ha avvikit från Snyder ursprungliga vision.
5 Batman v Superman (Ja, filmen själv)
Du har redan sett många BvS-relaterade poster på den här listan, och det är just därför. Innan den släpptes var hypen runt den utanför listorna. Världen skulle äntligen se de två mest populära komiska karaktärerna i existens dela silver skärmen tillsammans. DC: s filmiska universum föddes äntligen, och människor kunde inte vänta med att få smak. Det innebar att vi skulle få Wonder Woman, Aquaman, Flash, Justice League och så mycket mer - nyheterna skrek för alla fans överallt.
Och sedan … Batman v Superman släpptes.
De stora förhoppningarna för många blev streckade vid synen av dåliga kritikrecensioner, bisarra valbesättningar, konstig stimulans och en allomfattande tråkig franchisepost. Filmen har många fans och passionerade försvarare; säkert många som älskar filmen bara för konsekvenserna ovan. Tyvärr var den övergripande konsensus inte det explosiva välkomst som fans hoppades på.
4 Inte min Lex Luthor
Kanske det mest intressanta gjutvalet i den nya franchisen, Jesse Eisenberg valdes för att framställa Supermans största nemesis: arrogant affärsmogul och hypergenius Lex Luthor. Den klassiska tolkningen av karaktären kastades mest åt sidan för en version som var yngre, skönare och mycket instabil.
Inslag av klassisk Lex visas hela tiden - i sin garderob, hans motivationer, till och med i slutändan av håret - men Eisenbergs porträtt gick inte bra över fansen. Hans krångliga, överdrivna uppfattning kände sig mer besläktad med Riddler än den gjorde med Lex Luthor. Denna nya tolkning var så malignerad av publiken att rapporterna hävdar att han till och med har blivit avskuren från Justice League, även om omfattningen av hans roll är okänd. Bättre skrivande och regi kan fixa detta, men förvänta dig inte att den sura reaktionen på hans prestanda försvinner när som helst snart. Han är ju en av deras viktigaste skurkar.
3 MARTHA-ögonblicket
Vi är tyvärr fortfarande på BvS. Men vi är nästan klara, vi lovar.
Höjdpunkten i striden mellan Batman och Superman var … oväntad. När Bats står ovanpå Supermans hals, redo att avsluta kampen en gång för alla, ber Supes med honom om att rädda sin mor, Martha Kent. Detta kommer i form av ordet "Martha", som kastar Batman i en rasande bedövning eftersom hans mors förnamn också är Martha.
Det som skulle ha varit ett rörande ögonblick - en där Batman plötsligt skulle förstå omfattningen av Supermans mänsklighet - är istället besvärlig och oavsiktlig komedi. Batman skriker "VARFÖR HAR DU SÄTT DET NAMN ?!" flera gånger innan Lois Lane förklarar förvirringen. Naturligtvis blev denna sekvens målet för många skämt och parodier. För att ha mödrar med samma namn är tydligen ett bra sätt att sprida spänningar.
Det var också super konstigt att Superman hänvisade till sin mamma med sitt förnamn i den situationen, var det inte?
2 The New Joker
Från det ögonblick Jared Letos Joker avslöjades delades reaktionerna. Heath Ledgers tag på Clown Prince of Crime är fortfarande bortom ikoniska, och rampljuset på en ny Joker innebar massor av granskning och kritik. Tillsammans med den nya visuella designen, med tatueringar från topp till tå såväl som grillen och lila skyttelrocken, var det inte exakt det utseende de flesta väntade sig på.
Spola snabbt fram till marknadsföringen för Suicide Squad, där vi möttes med en litany av Joker-relaterade kontroverser. Letos uppträdande av metoden var en höjdpunkt, med rapporter om läskiga stunts på plats som att skicka andra kastmedlemmar kulor, levande djur och … använda kondomer? Hans framträdande var också ett populärt ämne, eftersom förmodligen hans arbete var banbrytande. Jokern var också alltid närvarande i marknadsföringen av Suicide Squad, som skulle komma att vilseleda publiken, eftersom han knappt är med i filmen.
Uppmärksamheten på Letos Joker tycktes inte utgöra något. Men en sak ställde in internet av kontroverser som ingenting annat har gjort förr eller sedan. Och nu vet du förmodligen exakt vad det är …
1 Ben Affleck som Batman
Inte sedan Heath Ledgers gjutning som Joker har fans av filmer och serier varit så upprörda. Ben Affleck som Caped Crusader själv - vilket delande val. Han har haft gott om framgång under de senaste åren, men ingenting var för heligt att hålla emot honom när denna nyhet blev offentlig. Gigli är fortfarande en punchline i cinephile kretsar, och hans engagemang i 2003's Daredevil är en stor svårighet på hans CV till denna dag, särskilt eftersom det är i superhjältegenren. Att säga att valet var opopulärt är en allvarlig understatement.
Det slutar inte heller där. Till och med nu, mitt i sin tid som Dark Knight, är han ständigt föremål för kontroverser. Han tappade från att leda The Batman, nu styrd av Matt Reeves. Hans hänga upp kåpan är också ifrågasatt, med rykten om att avgå från rollen som en vanlig händelse i filmutrymmet. Och låt oss inte glömma det tidlösa Sad Affleck meme.
Han har hittills bara framställt Batman i en film. Han har inte vunnit alla ännu, men samförståndet om hans prestanda var i allmänhet positivt. Kanske måste publiken vänja sig till Batfleck.
-
Håller du med vår lista? Det finns gott om DCEU-fans där ute, och inte varje franchise är perfekt. Var noga med att lämna en kommentar och låt oss veta dina tankar!