Warner Bros. har retat en uppföljare till Zack Snyder's Man of Steel - en riktig - i flera år, men hittills har inget bekräftats. Christopher McQuarrie avslöjade nyligen att han slog en till studion som de avslog.
Baserat på riktningen som DC Extended Universe är på väg in och det faktum att kontraktsförhandlingar med Henry Cavill om rollen som Kal-El alltid verkar vara på klipporna, kan uppföljaren kanske aldrig hända. Vissa fans vill verkligen ha det; andra inte. Här är 5 skäl till att vi behöver Man of Steel 2 (och 5 varför vi inte gör det).
10 Behöver det: Det kan lösa den första problemen
Även om det inte var en hemsk film på lång sikt, fanns det verkligen många problem med Man of Steel. Till att börja med var allt mörkt och dystert och Christopher Nolan-y, vilket var fel utseende och känsla för en Superman-film (Fox 2015 fantastiska fyra omstart gjorde samma misstag).
Att också göra Kents till ett par eländiga pessimister som vill hölja sin sons krafter på bekostnad av drunknande skolbarn och, som ett resultat, förvandla Clark själv till en lynnig, angsten Holden Caulfield-typ som inte såg poängen i hjältemod, var helt fel. En uppföljare kan lösa dessa problem.
9 Behöver inte det: En fullständig omstart skulle vara bättre
Under de senaste åren har DCEU hittat sina fötter med lättare, mer optimistiska filmer med hjältar som Aquaman och Shazam, och har flyttat sig bort från den dystra tonen som Zack Snyder satt i Man of Steel. Superman behöver en film som är mer i linje med James Wan's Aquaman än Snyder's tidiga DCEU-poster.
Kanske är DCEU: s solo Superman-franchise bättre att börja från grunden än att dra ut sin nuvarande medelmåttighet. Henry Cavill behöver inte bytas ut - han har den nördiga charmen och det hjältemässiga förtroendet att spela den perfekta Superman - men allt annat om Man of Steel (dess plot, dess karaktärisering, dess ton) kan göra med en omstart.
8 Behöver det: DCEU behöver en riktig Superman-film
Man of Steel kändes inte som en riktig Superman-film, för en stor del av den var tillägnad hans ursprungshistoria och när han kom in i handling var han oerfaren och visste inte riktigt vad han gjorde.
DCEU behöver en riktig Superman-film, där Clark Kent har räknat ut sitt syfte (att vara en hjälte - inte så komplicerad) och kan spendera filmen på att bygga en nära, personlig relation med en av de stora ännu oanvända skurkarna från serier. Det har fortfarande inte funnits en riktigt bra Superman-film med Superman, eftersom vi känner honom i en tid med stora budgetfilmer.
7 Behöver det inte: DCEU har flyttat fokus till andra karaktärer
Trots att DC Extended Universe började med DC: s mest populära karaktärer som Superman och Batman, hittade den inte sann framgång förrän den flyttade fokus till mindre kända karaktärer som Aquaman, Shazam och Suicide Squad. Man of Steel kan ha varit språngbrädan för hela franchisen, men det verkar inte som Warner Bros. är intresserad av att använda Superman som ankare som håller allt ihop längre.
Uppriktigt sagt, om studion vill fokusera all sin uppmärksamhet på karaktärerna som får DCEU att fungera, som Gal Gadots Wonder Woman, Jason Momoa's Aquaman och Margot Robbies Harley Quinn, kommer de inte att få många klagomål från fans.
6 Behöver det: Den första har många olösta historier
Man of Steel skapades tydligt som det första kapitlet i en franchise. Även om vi fortfarande inte har sett en direkt uppföljare, har några av berättelserna som den första skapat fortgått eller betalats i efterföljande DCEU-filmer. Ändå har många av dem lämnats orörda, och de andra har ännu inte lämnat stängning.
Kal-Els romantik med Lois Lane, Clarks förhållande till sin mor ("Rädda Martha!"), Och frågan Supes fortsätter att ställa sig själv ("Behöver världen Superman?") Har alla lämnats öppen och måste följas upp. Man of Steel 2 skulle ge det perfekta tillfället för detta.
5 Behöver inte det: Batman v Superman var redan Man of Steel 2
Batman mot Superman tänktes av Warner Bros. för att vara uppföljaren till Man of Steel, och på många sätt, även om det mest berättades ur Bruce Waynes perspektiv och betraktade Superman som en offentlig person i motsats till nära och personligt. är exakt det.
Det följde upp händelserna i Man of Steel genom att visa de destruktiva effekterna av den sista striden med General Zod på folket i Metropolis och världens svar på Supermans existens (hjälte eller hot !?), så det var i grunden en uppföljare till den filmen. Om vi redan har sett Man of Steel 2, oavsett om någon av oss gillade det eller inte, finns det inget behov av en annan.
4 Behöver det: Superman har inte behandlat sin död och uppståndelse ordentligt
I det bredare DCEU, sedan händelserna i Man of Steel, har Superman pälsats på ett Kryptonite-blad av Doomsday, dödats med kallt blod, begravts och sörjas av världen och återupplivas av en moderbox.
Superman fick knappt någon skärmtid i Justice League, så han har inte riktigt haft en chans att bearbeta det faktum att han dog och kom tillbaka till livet. En uppföljare av Man of Steel kan utforska detta. Det skulle vara en stor intern konflikt att lägga till några känslomässiga lager i åtgärden och det skulle också utgöra en intressant skådespelarutmaning för Henry Cavill.
3 Behöver inte det: Tonen är fel
Tonen i Man of Steel påverkades tydligt av The Dark Knight (och till och med titeln är en rip-off, med hjältens lite kända smeknamn för att få det att låta mindre serietidning-y), men medan den tonen fungerade underbart för Christopher Nolan tar sig an den kraftlösa vaktmästaren på gatunivå som är Batman, det passar bara inte Superman.
Du kan inte skapa en jordad, grusig, realistisk film om en utomjording som kan flyga och har röntgensyn. Lord vet att Zack Snyder försökte, men medan Nolan punkterade sin mörka stil med mörk substans, är Man of Steel helt blixtsnabbt. Det är ett ihåligt skal - och det är fel skal.
2 Behöver det: Det finns många fler Superman-berättelser att utforska
Om det inte finns någon uppföljare av Man of Steel och DCEU laddar framåt med omstartade franchises och nya tar karaktärer, så det verkar som om det kommer att dröja länge innan vi ser Superman på den stora skärmen igen, och det skulle vara en stor tragedi.
Det finns många älskade Superman-skurkar som ännu inte har skildrats på silverskärmen - Brainiac, Metallo, Mister Mxyzptlk etc. - och det finns massor av ikoniska berättelser kvar att utforska. Det skulle till exempel vara fantastiskt att se en Man of Steel-uppföljare ta oss till Bizarro World. Henry Cavill som Bizarro Superman motsatt sig själv som vanlig Superman skulle vara otrolig!
1 Behöver inte det: Ingen ber verkligen om det
Det finns gott om filmer som fans ber om att se uppföljare till - Dredd, Kill Bill, Step Brothers - men Man of Steel är bara inte en av dem. Det finns en liten grupp fans som ansluter sig till Zack Snyders Randian, objektivistiska anseende mot Superman som inte skulle ha något emot att träffa honom igen, men det finns inga trendiga hashtags eller online-framställningar som kämpar för en uppföljare av Man of Steel.
Originalet från 2013 tjänade cirka 668 miljoner dollar på det globala kassakontoret, vilket är imponerande men inte häpnadsväckande, och det har en halv anständig 56% rating på Rotten Tomatoes. De flesta filmbesökare som såg den första kommer inte ens ihåg vad som hände i den.