För att få en sak omedelbart ur vägen, är Hugh Jackman som rollen som Wolverine utan tvekan det bästa castingvalet som någonsin gjorts i superhjältefilms historia. Den australiska skådespelaren förkroppsligar verkligen X-Man-karaktären på alla sätt utom två - höjd och attraktivitet. Själva karaktären är bara 5'3 och inte en syn för ömma ögon, men Jackman är 6'3 av ren manlig godhet. Det är lätt att låta dessa två skillnader glida. Åhörarna skulle snarare vilja se en rumpa i rumpa i arton år värd filmer än någon som verkligen ser ut som det vilda djuret av karaktärens namngivare.
Men föreställ dig, om bara för ett kort ögonblick, hur det skulle vara att se en annan skådespelare i rollen. Med tanke på Disneys senaste förvärv av 21st Century Fox, är det troligt att folk kommer att se en ny Wolverine inom en snar framtid.
Vem kan spela allas favorit rasande hjälte? Denna lista kommer att titta på skådespelare som skulle göra rätt för rollen, och de som skulle få publiken att skoningslöst ber om att Hugh skulle återvända. Dessutom kommer poster att innehålla eventuella gjutningar för den moderna tiden och skådespelare som kan ha spelat upp honom 2000, hade händelser skett annorlunda.
Här är 8 skådespelare som skulle göra en bättre järv än Hugh Jackman (och 8 som inte skulle göra det).
16 Bättre - Liev Schreiber
Liev Schreiber ser redan ut som en trovärdig syskon till Wolverine, så det går inte för långt för att säga att han har rätt fysik för delen. Vad som gör Schreiber till en verkligt anmärkningsvärd kandidat är emellertid den unika flänsen han ger till varje projekt han arbetar med - möjligen ett resultat av hans atypiska uppväxt. Den amerikanska skådespelaren växte upp på New Yorks Lower East Side i förfallna hyreshus av en motkultur som omfattar ensamstående mamma. Att växa upp i en bohemisk livsstil ger Liev ett annat perspektiv på sina föreställningar och karaktärer som en typisk Hollywood-skådespelare inte skulle kunna replikera.
Ett annat bra exempel på vad som gör Schreiber till ett så bra val finns i hans regissedebut, Allt är upplyst. Filmen är en sann historia om en författare som reser till Ukraina för att hitta kvinnan som hjälpte sin farfar att fly Europa i andra världskriget. Det är en dyster film som handlar om mörka teman som Förintelsen, antisemitism och förlusten av kultur från krig. Men genom allt detta finns det stora komiska ögonblick. Även om ingen av dem är hjärtljus, vilket också kan sägas om Wolverines humor.
Det enda som höll honom tillbaka från att spela Wolverine idag skulle vara hans ålder, men för arton år sedan kunde Schriber säkert ha väckt publiken på samma sätt som Hugh gjorde.
15 Värre - Glenn Danzig
Det finns säkert många Punk- och Metal-fans som är mycket bekanta med Danzigs arbete. I slutet av sjuttiotalet var hans band, The Misfits, banbrytande i skräckpunkljudet och det estetiska som otaliga grupper fortfarande får inflytande från. Efter att ha lämnat The Misfits, huggade han ut sitt eget unika ljud i Heavy Metal Genre. "Mor" är en av hans mer berömda låtar. Trots sin framgång i att förena metallhuvuden och punkare skulle han inte ha samma resultat när det gällde att sammanföra cinephiles och serietidningar.
Många år före den första X-Men-filmen erbjöds faktiskt Glenn Danzig delen när Carolco Pictures planerade sin egen film. Men ingenting har någonsin gått förbi planeringsstadierna för denna produktion, mycket till förmån för Danzigs karriär och integriteten i X-Men-franchisen. Danzig kan vara en bra musiker, men är han en bra skådespelare?
För en skulle Carolcos film ha haft en skosnör-budget, som inte alltid stämmer undergång för en film men säkert skulle ha äventyrat de visuella effekterna. För det andra kan Danzig ha en gyllene röst men han är oerfaren som skådespelare förutom några komo-uppträdanden på Aqua Teen Hunger Force och Portlandia. Det enda sättet han verkligen passade för rollen var i hans korta höjd och muskulösa kroppsbyggnad.
14 Bättre - Russell Crowe
Det kan vara eller inte vara en trend av australier som ser delen av Wolverine, det måste vara det grova boendet i Outback. Om det är något som att äta en måltid på Outback Steakhouse, är de definitivt tuffa för att ta rollen. Att vara Wolverine är dock mycket mer än snyggt menar. Det krävs en dold men ändå upptäckbar mänsklighet och känslighet för att spela den klöta hjälten. Russell Crowe har bevisat gång på gång att han har tillräckligt med kotletter för att få bort detta.
Crowe erbjöds rollen av Bryan Singer i slutet av 90-talet, men avvisade honom. Istället föreslog han Hugh Jackman för rollen.
Crowe är inte främling för att spela krigaren, med roller som Maximus och Jor-El kommer till minnet. Dessa två karaktärer är oändligt mer komplexa än den genomsnittliga actionhjälten, var och en med unika mål som sällan ses i stora budgetblockbuster. I slutet av dagen slår alla dessa karaktärer människor och lindrar dem. Men varför de gör är viktigare än de flesta skulle tro. Vem som helst kan ge sig själv en skulpterad fysik, men att göra en publik verkligen bryr sig om karaktären och deras mål är den verkliga utmaningen.
13 Värre - Keanu Reeves
Keanu Reeves har verkligen visat sig vara en ledande man som aldrig är rädd för att ta på sig unika projekt, vanligtvis för godkännande av både kritiker och tittare. Han kunde bära en hel action-trilogi på sina axlar med The Matrix. Som Neo var Reeves publikens guide till den konstiga världen Wachowskis presenterade under de tre filmerna. I dessa dagar tar han tillbaka korset till Hollywood-action med den actionfyllda John Wick. Med allt detta beröm som de tidigare meningarna föll på honom, vilket möjliga motsatta argument kunde man göra?
Det är enkelt, Keanu passar bara inte in i rollen. Om att producera en film är som att sätta ihop ett massivt pussel, skulle Reeves vara ett ojämförligt verk. Oavsett hur orörd han är. Filmhistorien är fylld med exempel på att stora skådespelare har placerats i delar som de inte var lämpliga för. Att vara felkast är inte skådespelarens fel, ett jobb är trots allt ett jobb. Så trots hans önskemål att spela karaktären ser vi inte att det fungerar.
Inget av detta är avsett att döma Reeves karaktär heller, eftersom alla vet att han är en mycket artig, generös och godhjärtad människa. Det skulle vara trevligt att se honom i någon superhjältefilm någon dag, vare sig det är i MCU eller inte.
12 Bättre - Viggo Mortensen
Hans produktion kan ha avtagit de senaste åren, men nittiotalet var en bra tid att vara Viggo Mortensen. Han började årtusendet från höger med Lord of the Rings-trilogin och följde upp det med Hidalgo. Men han glömde inte heller de oberoende och tog på sig hyllade delar i David Chronenbergs A History of Violence and The Road, anpassningen av Cormac McCarthys dyster post-apokalyptiska roman. Medan Viggo kanske är för hög i år för att spela rollen nu, finns det ingen anledning till varför han inte kunde ha gjort en fin Wolverine-back när Bryan Singer satte ihop den första X-Men-filmen.
Hans framträdande som Aragorn visar att han är lätt att spela hjälten, och hans skildring betraktas som en höjdpunkt i en högaktad serie.
Hans roll som restaurangägare med ett mörkt förflutna i A History of Violence visar att han, precis som Wolverine, kan slänga ner medan han fortfarande spelar en komplicerad karaktär. I vägen eskorterar han ett litet barn genom en farlig framtid som liknar vad den klörade hjälten gör i Logan. Den enda skillnaden mellan de två filmerna är att hans karaktär i den filmen är barnens far och han börjar historien som vill skydda honom.
11 Värre - Gary Sinise
Filmstudior har ibland fantastiska idéer som gynnar en film eller till och med räddar den från fullständig förstörelse. Gary Sinise som Logan var inte en av dessa idéer. Idén är vettig från studioens synvinkel, Sinise kom från ett decennium där han spelade i några av 1990-talets mest vördade filmer. Från och med Forest Gump skulle skådespelaren sedan vara i Apollo 13 och stänga ut årtusendet med The Green Mile. Mellan dessa stora filmer var mindre relevanta, men ändå kvalitet, filmer som The Quick and The Dead och Ransom. Trots dessa fantastiska föreställningar som ger Sinise ett positivt erkännande, gör ingen av dem ett trovärdigt argument för honom som spelade Wolverine, även om han ryktes om rollen.
Han var nästan gjuten som Wolverine, antar att han inte hade … klorna. YEAAHHHHH.
Alla skådespelare som kommer att spela Wolverine måste vara övertygande som en actionstjärna och det är svårt att föreställa sig den tidigare stjärnan i CSI: New York som bär en actionfilm. Kanske om Wolverines krafter spelade bas i ett coverband uppkallat efter hans karaktär från Forest Gump, kan det ha varit en chans. Men som det var, tänkte studion definitivt inte på den verkliga kvaliteten på filmen när de kämpade för Sinise i huvudrollen.
10 Bättre - Edward Norton
Edward Norton är ett konstigt amalgam för en skådespelare. Vid första blicken verkar han slank och dorkig, men det finns en intensitet begravd med i honom som lyser i hans bästa arbete. Det är en del av anledningen till att han gjorde en sådan otrolig Bruce Banner i The Incredible Hulk (även om Marc Ruffalo inte är någon slang heller). Samma dolda mörker är därför han hade varit ett bra val för Wolverine.
De två komikerhjältarna, Hulk och Wolverine, är slags polära motsatser. Bruce Banner är socialt besvärligt, men blir ett rasande grönt odjur när hans vrede växer ur kontroll. Wolverine bär ständigt ett vackert ansikte ihop med en statisk kroppsbyggnad, men på grund av sin långa livslängd är han en man ur sin tid som inte alltid är den bästa i sociala möten. Människor som verkar så annorlunda är ofta mer lik än man trodde, så Ed Norton skulle inte ha några problem med att anpassa sig till rollen. Kanske som handel kan Hugh Jackman spela The Hulk en dag? Vi är säkra på att Mark Ruffalo kan övertygas om att ge honom en tur för bara en film.
För att rensa upp eventuella förvirringar talar den här artikeln om skådespelaren Edward Norton och inte Ralph Cramdens buffoonish bästa vän på The Honeymooners.
9 Värre - Dougray Scott
Folk säger att allt händer av en anledning. Oavsett om man tror på ödet eller inte, kan det inte förnekas att ibland oförutsedda omständigheter fungerar bäst. Även om detta ordstäv kan vara tröstande för vissa, skulle det kanske inte vara bäst att lägga denna plats på Dougray Scott. Med tanke på hur nära han var att bli en av de mest älskade karaktärerna i serietidningsfilmer. Dougray Scott hade rollen i sina händer och var tänkt att börja filma efter produktion på Mission Impossible II. Tyvärr, John Woo-regisserade spionfilm träffade flera snags som leder till otaliga förseningar. Detta tvingade Scott att släppa från X-Men, antagligen följt av Bryan Singer och producenterna för att hitta en ny huvudspelare till en film som redan började filma.
Jag antar att vi borde tacka Mission Impossible för att ha flera förseningar.
Resten, som de säger, var historia med Hugh Jackman som kastades. Det var i slutändan bäst eftersom Dougray Scott, även om han verkligen är begåvad, inte har samma karisma som Jackman. Han är alltid ett välkommet tillskott till alla filmer, men att bära en hel franchise på sin talang är en helt annan utmaning. Vi hoppas att Dougray inte är så öm om att förlora rollen för en livstid, eftersom han fortfarande har en extremt genomförd karriär.
8 Bättre - Garrett Hedlund
Garrett Hedlund har verkligen vad som krävs för att sitta bland A-listarna, men rollerna som kommer till honom verkar alltid vara i filmer som under uppträder. 2010: s Tron: Legacy var långt ifrån en flopp, men misslyckades med att katapultera Garrett till stjärnstatus. Fem år senare spelade han James Hook, Peter Pan som snart ska vara nemesis, i Pan som fungerade som en förknapp till det välkända sagan. Hedlund levererade en fantastisk föreställning och stjal i slutändan showen från de andra stjärnorna, men filmen själv kunde inte ens återkräva sin budget på kassan.
Kanske kan hans verkliga stora paus komma i form av en klöjt mutant med problem med hantering av ilska.
Naysayers kommer att påpeka hur de två sista blockbuster som Hedlund spelade in inte skakade in degen som en ordentlig blockbuster borde, men inget av det har något att göra med hans skådespår. Utöver sina förmågor som skådespelare har han ett vackert ansikte som skulle se fenomenalt ut om de skulle inramas av de ikoniska brännskadorna. Låt oss hoppas att Kevin Feige tar hänsyn till honom när det verkligen är dags att kasta en ny Wolverine.
Och vad det är värt skulle Garrett Hedlund ha gjort en fantastisk Han Solo, men vi rotar fortfarande Alden Ehrenreich för att göra ett bra jobb.
7 värre - Gerard Butler
När man beskriver karaktären på Wolverine, är rugged ett ord som snabbt kommer att tänka på. Gerard Butler har verkligen den här typen av utseende med sina många maskulina drag som veck i hans framför hörde, det gråa i templen, crowe's fötter och all macho-uppförande. Trots sina machokvaliteter visar tidigare actionfilmer som han spelade i att han kanske inte är den bästa kandidaten för adamantiet tillförde superhjälten.
Det bästa exemplet skulle vara en av hans mest kända roller - King Leonidas. På den positiva sidan hade Butler verkligen engagemanget för att forma sin kropp till en mejlad muskulär form för delen. Å andra sidan var hans faktiska prestanda alldeles för melodramatisk. Wolverine måste vara skrämmande när hans raseri tar över, och den skotska skådespelaren skulle inte kunna dra detta.
Det betyder inte att Gerard Butler inte är en begåvad skådespelare. Tvärtom, han har vänt sig på solida föreställningar i filmer som Law Abiding Citizen, Machine Gun Preacher och Olympus Has Fallen. Han har verkligen vad som krävs för att bli en del av MCU, men han skulle bättre kunna spela en annan karaktär.
6 Bättre - Joaquin Phoenix
Joaquin Phoenix har haft en lång, genomförd karriär mestadels inriktad på hårt slående drama som finns på kanten av mainstream. Ibland kommer han att doppa sig till en a-lista territorium med roller som Johnny Cash i Walk the Line och spela skurken i Gladiator. Han är verkligen en talang att räkna med, men ingen av dessa roller skulle vara ett övertygande fall för att spela Wolverine. Men hans senaste framträdande i You Were Never Really Here visar emellertid en helt annan aspekt av skådespelarens förmågor som bevisar hans förmåga till rollen.
Medan bara en actionfilm av en viss del av termen, You Were Never Really Here är en film om våld, brottslighet, rättvisa och konspiration. Hjälten är förpackad i mysterium och till slut, menar inte att ge för mycket bort, inga direkta svar ges på varför Joaquins karaktär är vem han är eller varför han fattar de beslut han fattar under hela filmen. Han har ett mörkt förflutna och har en hotfull aura om honom, men Joaquins prestanda ger en känslighet och humor för en karaktär som lätt kunde ha varit en kliché-action-hjälte.
Dessa egenskaper som visas i You Were Never Really Här är exakt vad en ny Wolverine skulle behöva, och Joaquin Phoenix kan säkert leverera dem i full effekt.
5 värre - Mark Wahlberg
Det här inlägget kommer inte att göra argumentet att musiker inte kan vara Wolverine, eftersom Hugh Jackman är en extremt begåvad låt- och dansman själv, men Marky Mark är inte exakt på samma nivå som den australiska skådespelaren när det gäller musikalisk förmåga. Det finns många uppenbara orsaker till att Mark Wahlberg aldrig får låta någonstans nära den älskade serietidkaraktären.
Tyvärr Mark, vi vill inte att du eller Funky Bunch för den här rollen.
Medan Wahlberg säkert har haft några otroliga roller i filmer som Boogie Nights, The Fighter, Pain & Gain och The Departed. Hans actionfilmer misslyckas ofta med att göra någonting speciellt förutom att han får en karriär i hans karriär. Varje gång han försöker att vara tuff i en actionfilm, kommer han alltid av att bli klynkig och irritabel. Den enda gången detta var en fördel för skådespelaren var i actionkomedin 2010 The Other Guys. Wahlbergs karaktär är en wannabe hårdkokt polis som ofta försöker verkar skrämmande, men slutar vara bark och ingen bit. När han inte är i en komisk miljö, imponerar inte hans tuffa killen attityd.
Mark Wahlberg har redan tagit tag i spelet för videospel-fans med sin olyckliga prestanda i 2008 Max Payne. Det är i hans bästa intresse att hålla sig borta från Wolverine såvida han inte vill locka samma raseri från serier av serietidningar..
4 Bättre - John Krasinski
Varje gång i taget kommer en skådespelare som är välbekant för publiken under lång tid innan den verkliga omfattningen av deras talang helt avslöjas. Tidigare fanns Woody Harrelson på Cheers före Natural Born Killers, Tom Hanks sträng av åttiotalskomedier innan han vaknade publik i Forest Gump och John Krasinski på The Office innan han blev filmstjärna och regissör. Hans tur på NBC-komedi gör inte ett övertygande fall för honom att bli Wolverine, men hans del i 13 timmar och hans regissörsprojekt gör att han verkar vara en bra passform för rollen.
Tänk på det oändliga utbudet av Wolverine och The Office memes som internet kommer att komma med om han så småningom blir rollen som karaktär. I 13 timmar, hans första actionfilm, visar John sin förmåga att vara en övertygande närvaro i denna typ av film medan han fortfarande föra drama. Hans skrivning och regi är också bevis på att han förstår karaktärer och deras relationer till berättelsen. Han skulle kunna bidra mer än bara en föreställning till karaktären av Wolverine. Så länge han inte tittar in i kameran med dumt ansikte varje gång en annan mutant säger något roligt eller olämpligt, borde han göra ett starkt jobb med delen.
3 värre - Sam Worthington
Sam Worthington är en av dessa skådespelare som alltid bara är på kanten av stjärnvården. Han spelade huvudrollen i en av de mest framgångsrika filmerna som någonsin gjorts, Avatar, och har några andra stora budgetblockbuster under sitt bälte. Ingen av dessa filmer har tyvärr gjort honom till ett husnamn trots att många av filmerna är välkända själva. Sam är en mer än kapabel talang, men det finns något med honom som skulle göra en skeptisk när det gäller hans förmåga att spela allas favoritmutant.
Sam's utseende och skulle säkert inte ha några svårigheter att komma i form, men hans föreställningar saknar ofta någon form av humor. Ibland är det exakt vad en karaktär behöver, men Wolverine är en helt annan typ av roll. Inget av hans humoristiska ögonblick är avsiktligt av karaktärens sida, och det gör honom ännu svårare att framställa. Kanske finns det plats för Sam i en superhjältefilm någonstans, men inte som Wolverine. Med MCU: s utmärkta track record på casting kunde de säkert hitta rätt roll för honom.
Dessutom skulle han förmodligen tillbringa hälften av filmen som ruslar om siffrorna, och det skulle bara förvirra publiken om de inte var fans av Call of Duty: Black Ops.
2 Värre - Liam Hemsworth
Så intressant som det skulle vara att ha två verkliga bröder som kostar tillsammans i en stor superhjältefilm, det skulle förmodligen bryta publikens upphävande av misstro när de tänker "wow, Thor och Wolverine ser säkert ut!". Detta är emellertid inte det enda skälet till att casting-direktörer borde hålla sig borta från den andra Hemsworth-broren om de hamnar om att omarbeta den ikoniska komikhjälten.
Liam Hemsworth, även om han verkligen är en snygg skådespelare, har fortfarande arbete med sin skådespelare. Han är sju år yngre än Chris Hemsworth så han har fortfarande tid att arbeta på sitt hantverk, men för tillfället är han inte redo att ta på sig en så svår karaktär. Tidigare föreställningar i The Expendables 2 och The Hunger Games-trilogin är bevis på att han fortfarande är lite grön. Dessutom är han fortfarande för färsk inför att vara en trovärdig Wolverine.
Ledsen Liam, du måste ha ett skägg för att komma på denna resa.
Det betyder inte att han för evigt kommer att vara ett dåligt val för karaktären. Kanske kommer han att vara redo om tio år eller så när han har mognat som skådespelare och utvecklat några rynkor i ansiktet. Vissa skådespelare tar många år för att låsa upp sin verkliga potential, och det kan också vara fallet med Liam Hemsworth.
1 Bättre - Dafne Keen
I slutändan är det vad de flesta vill ha i framtiden och det som verkligen är det bästa för franchisen. Från och med 2018 är Dafne Keen tretton år gammal, de bör vänta tills hon är vuxen och sedan föra sin karaktär, X-23, tillbaka in i veckan. Hennes prestanda är Logan är mer än tillräckligt bevis på att hon är redo att leda en film på egen hand. Faktum är att de flesta läsare förmodligen slitnar lite nu när de kommer ihåg band X-23, eller Laura, och Wolverine bildades under hela filmen. De flesta fullvuxna skådespelare saknar förmågan att få publiken att känna känslor på skärmen, och hon gjorde det innan hon blev tonåring.
Detta skulle vara det mest lämpliga sättet att respektera Hugh Jackmans prestanda.
Kanske, precis som sportjersey-nummer, borde karaktär gå i pension när en skådespelare har levererat en sådan fantastisk tolkning som Hugh har gjort. Om X-23 fortsätter i rollen kommer det att vara ett permanent erkännande av Wolverines bidrag till MCU (eller X-Men-filmer). Om detta inte händer och Wolverine helt enkelt omarbetas, kommer tittarna att missa Hugh Jackman och skratta för hans återkomst. Vi är ganska säkra på att Disney inte vill ha en olycklig publik.
-
Så där har du det! Vilken skådespelare vill du se ta rollen i framtiden? Låt oss veta i kommentarerna!