Arrested Development var enligt detta Screen Rant författares åsikt ett mästerverk av TV-konst och den bästa serien under det senaste decenniet, om inte längre. Med sina konceptuella ledtrådar från Wes Andersons The Royal Tenenbaums infunderade det konstiga men underbara karaktärer med det bästa komiska skrivandet sedan, ja, tidens början.
Efter att hänsynslöst avbrutits under sin tredje säsong har rykten om en Arrested Development-film ständigt spridit sig, främst spritt av rollerna och besättningen själva. Nästan fem år och fem hundra tomma löften senare väntar fortfarande Arrested Development-fansen. Nu, enligt skaparen Mitch Hurwitz, kan vi kanske vänta ännu längre
det vill säga om folk inte börjar titta på hans nya show Running Wilde.
I en intervju med The New York Times sa Hurwitz:
”(The Arrested Development-filmen är) väldigt mycket nästa sak som kommer att hända (för mig). Förhoppningen har varit att jag kunde få igång (Running Wilde) och sätta alla bitarna på plats så att det kan fortsätta att vara framgångsrikt och sedan ha möjlighet att ta året och göra den här filmen. Så det är vad jag försöker göra. (
) Det är som att köpa den här tidningen eller så dödar vi den här hunden. Titta på den här showen eller så får du inte en Arrested-film. ”
Åh, Mitch Hurwitz, din oförbättrade lurare! Jag är benägen att anta att han bara är sarkastisk i ovanstående citat, men oavsett - vågar du inte leka med mina ömtåliga känslor här, Hurtwitz!
Tanken - det vaga glimtet av hopp - att en Arrested Development-film en dag kan bli verklighet har hållit mig igång de tuffa, mörka dagarna, genom goda och dåliga tider, genom tjocka, genom tunna och allt annat. Det har varit min sten i ett hav av turbulenta, dödsframkallande tidvatten, orkaner och Segways gått fel. För att övervaka mig har jag utstått hemsk film efter fruktansvärd film och sett de tre perfekta årstiderna för Arrested via DVD otaliga gånger (långt över femtio). Jag behöver den här filmen så illa att jag, om det krävs tiggeri, kommer att vara på mina knän. Tiggeri. Och gråter. Mest tigger dock.
Men om vårt enda sätt att få en Arrested Development-film är en plötslig men otroligt osannolik uppmärksamhet i Running Wildes popularitet? Vi kan lika gärna packa in det just nu, folk. Medan Arrested var kritikerrosad och älskad av fans - en fanbas som växer varje dag via DVD, Hulu och Netflix - är Wilde varken / eller. Medan Arrested hade en perfekt roll med nio stora skådespelare högst upp i sitt spel, har Wilde den riktigt stora Will Arnett som gör vad Julia Louis-Dreyfus, Jason Alexander och Michael Richards försökte göra efter att Seinfeld sa adjö. Medan Arrested revolutionerade den situationella komedin - påverkande shower som The Office, Community, Modern Family och så vidare - är Wilde din typiska 90-tals sitcom, bara utan skrattspåret.
För att uttrycka det enkelt är Running Wilde ingen arresterad utveckling. (Fråga bara vår egen Anthony Ocasio.)
För oinitierade, kolla in det här klassiska arresterade avsnittet:
Återigen hoppas jag med varje fiber av min varelse att Mitch Hurwitz var sarkastisk när han sa att Running Wilde måste lyckas för att en Arrested-film ska existera. Och det finns faktiskt något som tyder på att han var, för så sent som i augusti sa han till The Hollywood Reporter:
”Vi skriver (Arrested Development-filmen); vi är halvvägs. Anledningen till att jag har varit så cagey om det är för att jag vet att det har tagit oss ett tag att få igång det, och (
.) fans har varit så snälla mot oss. Jag vill verkligen göra det. Det kommer inte att bli en stor pengatillverkare. Det kommer att bli kul, som en familjeåterförening. Den enda stötestenen kan vara schemaläggning. Alla vill spela tillsammans. ”
Även om Hurwitz hävdar att en arresterad film inte skulle vara någon större penningmakare, försummar han att nämna att den inte heller skulle kosta mycket. Det behöver inte finnas någon dyr film eller stora budget specialeffekter för en film som till stor del består av scener där människor pratar och gör kycklingintryck för att skapa humor. Faktum är att en arresterad film inte skulle kännas rätt om den inte spelades in billigt med handhållna digitala kameror. Lägg till det faktum att producenten / berättaren Ron Howard och hela rollen - Jason Batemen, Michael Cera, David Cross, Portia de Rossi, Will Arnett, Alia Shawkat, Tony Hale, David Cross, Jeffrey Tambor och Jessica Walter - verkar helt ombord, och den här filmen är bra att gå, oavsett om Running Wilde lyser upp klassificeringstabellen under de kommande veckorna och månaderna. Vilket kommer det inte.
I samma Hollywood Reporter-artikel talar Hurwitz om sin tendens att skriva "ogiltiga" karaktärer eftersom de är roligare än "gillande" - vilket är ett uttalande jag håller med. Uppenbarligen skrivs Running Wildes pilot till stor del om och ombildas med anteckningar från Fox Entertainment-president Kevin Reilly som pressar karaktärerna mot det otydliga konceptet som kallas "likeability." Kanske är det anledningen till att Wilde hittills har varit knappt mer än 'meh'? Min fråga är, är det samma Fox-chefer som marknadsförde Arrested Development till sin tidiga och oförtjänta grav? Eftersom dessa karaktärer kan ha varit jerks, men de var också några av de mest gillande karaktärerna i hela tv.
Running Wilde, med Will Arnett, Keri Russell, Michael Morris och David Cross i huvudrollen, är på tisdagar kl. Allt jag säger är, kanske om karaktärerna inte var så "sympatiska", kanske Wilde åtminstone kritiseras.
När det gäller Arrested Development- filmen - den verkliga Holy Grail av filmer gjorda av TV-program som oskäligt avbröts i sin bästa tid? Tja, det här är en fan som vägrar att tro att projektet är dött tills varje inblandad skapare, producent och rollgrupp bekräftar att det är dött tre gånger. Ja, även du, Ron Howard. Speciellt du.
Källor: The New York Times och The Hollywood Reporter