Batman v Superman: Dawn of Justice: s mer brutala inställning till karaktären av Batman har diskuterats hett i över två år nu, men filmens stuntkoordinator kaster äntligen lite mer ljus på avsikter bakom Caped Crusaders våldsamma båge i filmen.
Att introducera en ny version av Batman skulle alltid bli en uppåtgående kamp för Zack Snyder efter att Christopher Nolan och Christian Bales mycket berömda version av karaktären senast sågs på storskärmen bara några år tidigare. Det är svårt att förneka att de effektivt utvecklade en betydligt annorlunda version än den som dök upp i The Dark Knight-trilogin, med Ben Affleck som spelade en Batman som var år äldre, mer omfattande och mer brutal än någon tidigare live-action-version - våldsam och jaded efter år av att försöka rädda Gotham.
Relaterat: Batman v Supermans "Martha" Blowback Still "Perplexes" Crew
Nästan alla som är involverade i filmen försökte förbereda publiken för detta från början och upprepade upprepade gånger förväntningar om att Batman skulle vara mycket mer brutala än de var vana vid, men det verkar som om ingen varning kunde ha förberett alla för att Batman var praktiskt taget filmens skurk under första halvåret, efter att ha sett den Kryptoniska invasionen i större delen av Metropolis, och siktade allt sitt hat helt mot Superman.
Den versionen av karaktären håller dock inte på filmen. Efter det hett diskuterade "Martha-ögonblicket" stödde Batman sitt dödliga våld, och det spelade en nyckelroll för att inspirera hur stuntkoordinator Damen Caro designade den ökända "Martha Rescue" eller "Warehouse Fight", som den kommer att kallas.
På frågan om hans inspiration för scenen under en ny intervju med Screen Rant sa Caro att manuset och berättelsen i slutändan är det viktigaste: "När jag skapar action är det verkligen … Jag försöker göra det från vilket utrymme som helst, jag ser vid manuset och vägleda det genom berättelsen och karaktärerna …"
Att fokusera på historien och karaktären betyder att Batmans kampstil måste kommunicera hans utveckling i ögonblicket. På frågan om "Martha-ögonblicket" spelade en roll i Batmans inställning till Martha Rescue, bekräftade Caro att detta var fallet.
Ja. 100% Jag menar, i jagtscenen hanterade han farliga dudes som försökte döda honom, men jag känner att han drevs mer av hat då. Vid Martha-räddningen drivs han inte längre av harsel. Det är helt klart där och genom design, eftersom han bara hade insett att Kal är en främmande, men de delar samma mänsklighet - människorna och kryptonerna. Så det finns definitivt en utveckling på denna punkt. Men när det gäller Batmans tankesätt - om du frågar Zack, kanske svaret kan vara lite annorlunda, men ur min synvinkel måste han också vara effektiv, eller hur? Han var tvungen att gå igenom den besättningen av leiesoldater och navigera den så effektivt som möjligt och samtidigt säkerställa att de skulle bli oförmögen åtminstone eftersom han hade en begränsad tidsram, ett litet fönster eller Martha var död.Det var hela poängen med att behöva komma igenom det … Det är uppenbart att killarnas armar är trasiga, och det är efter att killen skjuter honom flera gånger, lyckligtvis i sin skottbeständiga kåpa.
Det som är intressant med Batman i serierna är att medan han inte går runt och dödar människor regelbundet, när han sätts i en position där han bokstavligen måste dra i en avtryckare eller riskera misslyckande, drar han i avtryckaren. Detta har hänt i minst två ikoniska böcker, en gång mot en mutant i The Dark Knight Returns - i en scen som direkt inspirerade hans konfrontation med KG Beast in the Warehouse - och även mot Darkseid i Final Crisis (en annan scen som Snyder kan ha återskapat hade hans plan har följts). Linjen som Batman traditionellt har kämpat med var inte en gräns mellan liv och död för sina offer, det är en gräns mellan hämnd och hämnd - en linje han var på fel sida för för de flesta av Batman v Superman. Han är inte någon som söker sin motståndares död och kommer att vara barmhärtig när han kan,men när det är beslut om liv eller död, är han inte förvirrad, och det är samma sak i Batman v Superman enligt Caro.
Men det betyder inte att han inte krossade killen för att ha anslutit honom i huvudet ett par gånger, och efter att han blev knivhakad, stiftade han killen på väggen med samma kniv. Men det var inte hans mål. Rätt? Glöm inte att han sprängde ut lastbilarna utanför och skjuter också KG Beast's tank, men det var situationer som tvingades på honom av omständigheter. Inget av det är vinkande eller grymt, bara nödvändigt. Det hela drevs av hans mål: "Jag måste komma igenom dessa människor och jag måste åtminstone förmå dem, men jag har en större fråga här jag måste komma ut."
Endast tiden kommer att visa om folk någonsin börjar komma på Zack Snyder polariserande karaktär, men med filmskaparen och hans vanliga kollaboratörer som Caro som skiljer sig med franchisen, kommer vi att börja se mer och mer avskiljning från hans vision för universum, som förhoppningsvis tillåter publik att se tillbaka med perspektiv när andra annonsmaterial hanterar karaktärerna framåt.