Avstod superman verkligen sitt amerikanska medborgarskap?
Avstod superman verkligen sitt amerikanska medborgarskap?
Anonim

Så nu, om du inte är pinsamt efter dina otroligt viktiga popkulturnyheter, har du förmodligen redan hört: Superman är inte en amerikaner längre! Stoppa pressarna! Ring brandkåren! Eller - eller - eller något! Sanningen, som med de flesta allt, är dock mycket mörkare.

Hela denna prövning uppstod från den nästan 100-sidiga utgåvan av Action Comics # 900 som släpptes på onsdagen. Att vara en festlig fråga - i själva verket är 900 serier en hel del serier - förutom huvudhistorien av Paul Cornell, finns det flera reservhistorier av olika författare och till och med ett storyboard-manus av Superman: Filmregissören Richard Donner.

Den 9-sidiga reservhistorien som utlöste kontroversen i fråga, "The Incident", skrevs av Man of Steel manusförfattare David S. Goyer (som också har haft åtminstone en del engagemang med filmer som Nick Fury: Agent of Shield med David Hasselhoff, Blade, Blade 2, Blade 3 (bleck), Batman Begins, Jumper, Ghost Rider och så vidare) och ritade av Miguel Sepulveda.

Här är vad du behöver veta om Goyers berättelse innan du bestämmer dig för om du vill vara spännande om den:

  • Superman, inte Clark Kent, uttalade sina planer på att avstå från sitt amerikanska medborgarskap
  • Superman, inte Clark Kent, förklarade att han planerade att avstå från sitt medborgarskap eftersom han inte längre vill att hans världsbesparande / störande sätt ska användas mot Amerika.
  • Detta var en reservhistoria skriven av David S. Goyer - inte en typisk serietidningsförfattare.
  • Detta kommer förmodligen aldrig mer att hänvisas till av Paul Cornell eller någon annan vid DC.
  • Denna reservhistoria kanske inte ens är i kontinuitet.

Om DC Comics faktiskt ville ändra Supermans medborgarskap på ett seriöst, linjeövergripande sätt, skulle de inte ha låtit David Goyer skriva det och det skulle inte ha varit nio sidor bakom en milstolpsfråga. De skulle ha fått en av sina författare att göra jobbet - kanske Paul Cornell, kanske Geoff Johns. Det skulle ha varit sin egen berättelse där varje enskild huvudkaraktär (Batman, Flash, Green Lantern, Wonder Woman, Green Arrow och så vidare) gjorde ett utseende för att säga något om, jag vet inte - Amerika.

Nu, enligt min mening, är Superman otvetydigt en amerikansk ikon. Det gör dig inte konservativ eller höger till att tro detta, för jag är ungefär lika liberal som de kommer och jag tror det. På samma sätt tror jag inte att detta var någon vänster konspiration för Superman att avvisa Amerika och alla dess värden; det skulle vara svårt för dig att noggrant undersöka frågan, historien, vad som sa Superman och komma till den slutsatsen.

Med detta sagt är historien i och för sig - "Incidenten" - ganska felaktig. Trots kontroverser är det en av de mer obetydliga och godtyckliga Superman-serierna jag har läst på länge, och det säger något om du har läst JMS kortvariga Superman-körning från slutet av förra året om morgondagens man som går över Amerika. David Goyers berättelse hänvisar till de iranska protesterna från 2009 som om de inträffade igår (vilket antyder för mig att den skrevs av Goyer då och har satt runt hans lägenhet sedan dess). Och ja, jag är medveten om att det har skett iranska protester sedan dess, redan för två veckor sedan, men denna serie verkar uttryckligen hänvisa till 2009 års protester.

Tydligen läser Superman nyheterna, och han tål inte att se de iranska ledarna behandla sitt folk så bedrövligt. Rimligt nog. Så som en solidaritetshandling flyger han till Teheran och står mellan soldaterna och demonstranterna under ett helt dygn och låter dem kasta vad de vill på honom i processen.

Lång historia kort, USA får mycket skit för detta drag. Det uppfattas som en amerikansk sponsrad handling, för Superman representerar uppenbarligen "Sanning, rättvisa, det amerikanska sättet" och så vidare. Superman säger till presidentens nationella säkerhetsrådgivare att han planerar att gå till FN och avstå från sitt medborgarskap efter brådska - detta hoppas han att kommer att frigöra honom att göra vad han anser är nödvändigt i framtiden och i processen inte ha sin handlingar återspeglar dåligt den goda, gamla USA av A.

Efter att ha läst den här historien är min huvudsakliga tanke den här: Skapare av serietidningar behöver bara sluta skoborda verkliga händelser i sina serietidningar i ett försök att göra dem mer "viktiga" som den "verkliga världen". Det görs sällan, om någonsin, på något intressant eller tillfredsställande sätt och det bagatelliserar nästan alltid händelserna själva. Jag påminns om den gången Doctor Doom tappade tårar på Ground Zero efter 9/11:

Amazing Spider-Man # 36 (Doctor Doom) som ritad av John Romita Jr.

Det är en fånig uppfattning att föreslå att Superman skulle åka till Teheran och engagera sig i protesterna på något sätt. Superman är smartare än så. Fan, han har en avancerad kryptonisk hjärna - han skulle veta bättre än att vada in i en så känslig situation utan att tänka igen. I slutändan ger den iranska regeringen inte in protestanternas krav - ett slut som vi redan visste eftersom det hände i verkliga livet. Oavsett, när Superman flyger bort från Teheran, ser han att en protestant sträcker sig ut med en blomma i handen mot soldaten framför sig. Soldaten tar blomman (åh, symbolik!), Och Superman tar heder för denna lilla men fantastiska utveckling - han skryter till och med om det till National Security Advisor, vilket återigen är något Superman aldrig skulle göra på en miljon år.

Sammanfattningsvis har media, Internet, alla överallt, blåst hela denna situation ur proportion. Detta är inte (enligt min ödmjuka åsikt) DCs försök att avamerikanisera Superman som en karaktär, och det finns inga bevis för att den här historien ens hör hemma i DCU-kanonen. Jag menar, kolla bara Supermans visuella utveckling genom åren som ritad av Brian Stelfreeze (nedan) som dykt upp på sidorna i Action Comics # 900. Supermans högra iteration (i stil med den fantastiska Gary Frank) är den mest moderna av de sex, och han är den som viftar med den massiva amerikanska flaggan. Om David Goyers Superman avstår från sin amerikanism, motverkar det inte det?

Klicka för att förstora:

Istället är "The Incident" bara en fruktansvärd skinka-fisted berättelse skriven av en David Goyer som föll platt på nästan varje sida. Uppriktigt sagt borde vi vara mer bekymrade över Man of Steel-författarens förmåga att skriva Supermans karaktär än om han för närvarande är amerikansk eller inte.

Action Comics # 900 har redan slutsålt och kommer sannolikt att gå tillbaka till en andra tryckning. Sammantaget är det ganska bra - särskilt Paul Cornells arbete med frågan.

Följ mig på twitter @benandrewmoore.