Författarna bakom National Geographic's Mars hade tur med några av deras vetenskapliga förutsägelser. Med tanke på den snabba takt som byråer som NASA gör nya upptäckter, var det kreativa teamet bakom showens andra säsong lyckligt nog att deras utbildade gissningar visade sig vara korrekta.
I säsong 2 av Mars fortsätter serien sin unika hybridberättande inställning - att dela upp verkliga intervjuer i en modern miljö med en fiktiv strävan att kolonisera Mars 2042. I den senare inställningen har fem år gått sedan showens första säsong, och de första människorna som bosatte sig på Mars håller nu på att terrorformera planeten. Men de är inte ensamma. Ett vinstdrivande företag har anslutit sig till dem på planeten för att bryta efter vatten, vilket för med sig mänskligt drama och moralisk tvist på den röda planeten till en kokpunkt. Serien kombinerar fiktivt drama med vetenskapliga fakta, men med tanke på att vetenskapliga teorier utvecklas lika snabbt som de upptäcktes slutade författarna bakom säsong 2 av Mars att ha tur med vissa förutsägelser som de inkluderade i showen.
På New York Comic Con 2018 pratade vi med Stephen Petranek (som skriver den manuserade delen av showen) och The Martian-författaren Andy Weir (som bara är inblandad i facklitteraturen). De diskuterade komplikationerna med att skapa en serie baserad på vetenskaplig teori och hur de hade turen att infoga olika teorier i showen som slutade bli fakta. Petranek, som skrev boken som Mars bygger på, How We’re Live on Mars, förklarade att "skrivningen för showen gjordes för ungefär två år sedan" och att "mycket har hänt sedan dess." Men han tillade: "Vi hade tur, men vi gjorde vår egen lycka eftersom det bygger på många människor som vet väldigt mycket om detta." När det gäller vad han fick rätt sa han:
"Vi gjorde några gissningar, som i showen skulle flytande vatten hittas på Mars. Visar sig att vi hade rätt. Vi gissade att det skulle finnas tektoniska plattrörelser på Mars eller någon form av vulkanaktivitet på Mars. Visar sig vi hade rätt. Vi kunde ha haft fel, men allt var baserat på mycket aktuellt tänkande vid den tiden."
Weir lade till det utbildade gissningsarbetet som implementerades i tidigare skeden av showens utveckling, och han hänvisade till och med till sin roman The Martian, som Ridley Scott anpassade med Matt Damon 2015. Han sa, "I min bok The Martian, gissade jag att det var i princip inget nyttigt vatten på marsmark. Jag hade fel."
Under säsong 2 av Mars påverkar mänsklig konflikt den vetenskapliga utforskningen direkt - så mycket att planetens ursprungliga bosättare måste dela upp dyrbar tid inriktad på hur de kan terraforma planeten snabbare med mänsklig politik. Fortfarande, inom ytdraman, är de vetenskapliga elementen lika potenta. Faktum är att den delade berättartypen under säsong 2 känns ännu mer sammanhängande än förra säsongen, där publiken kan få en tydligare titt på hur modern vetenskap (teoretisk eller på annat sätt) spelar in i showens futuristiska miljö.
Säsong 2 av Mars sänds på måndagar kl 21 EST på National Geographic.