Alla bitarna var på plats för en uppfriskande inträde i superhjältegenren, men Fantastic Four helt släpper på halvvägspunkten.
I Fantastic Four (2015) är Reed Richards (Miles Teller) ett ungt geni vars vetenskapliga sysselsättningar är ljusår framför hans lärare. Reed bildar ett underuppskattat utplacerat ett osannolikt partnerskap med klasskamraten Ben Grimm (Jamie Bell), den enda personen som uppmuntrar unga Reeds ensamstående vetenskapliga sysselsättningar. Under ett halvt decennium arbetar paret mot att bygga en teleporteringsenhet och visar deras prototyp på en lokal vetenskapsmässa - som domstolar hånar från det lokala vetenskapssamhället, men fångar ögat för den lysande Dr. Franklin Storm (Reg E. Cathey), som tror Reeds uppfinning är nyckeln till att spricka interdimensionell resa.
Storm rekryterar Reed för att gå med sin egen son Johnny (Michael B. Jordan), adopterade dottern Sue (Kate Mara) och den excentriska tech-underbarnen Victor von Doom (Toby Kebbell) för att skapa en Quantum Gate, i hopp om att använda det avsedda för att resa till okartade världar där mänskligheten kan skörda nya energier. Men när Reed och hans meduppfinnare beslutar att resa genom Quantum-porten före schemat, lämnar en olycka på "Planet Zero" var och en av dem med förskräckliga genetiska mutationer - som, när de används till större nytta, ger de unga uppfinnarna makten att bli ett team av superhjältar.
Trots överväldigande recensioner och (nu) daterade effekter, var Tim Story's Fantastic Four-anpassningar från mitten av 2000-talet en framgångsrik box, och tjugo 1900 Century Fox över 500 miljoner dollar på det globala boxkontoret på en kombinerad budgetbudget på $ 230 miljoner. Pressade på tid för att producera en ny Fantastic Four-film (så att rättigheterna inte återgår till Marvel Studios), och Fox beställde Chronicle-regissören Josh Trank att ta på sig en omstart av franchisen - i hopp om att den unga filmskaparen skulle kunna få samma balans mellan kul, drama och skådespel som gjorde hans nyårsdebut till en hit. Tyvärr, med Fantastic Four-omstarten har Tranks räckvidd utökat hans grepp, vilket resulterat i en film som är ojämn på alla tänkbara sätt (karaktär, berättelse och specialeffekter). Värst av allt misslyckas Fantastic Four med det mest grundläggande målet för varje superhjälte-anpassning:spännande underhållning.
Filmen börjar på en stark fot som en kontemplativ historia från sci-fi-ursprung, bortsett från några näsa-karikaturer (särskilt från de vuxna i Reeds liv), och den bygger unika och uppriktiga relationer som Trank initialt investerar i. Istället för att tvinga Reed och Sue till en serietidning, utforskar Fantastic Four parets spirande vänskap och delade törst efter upptäckt. På samma sätt, medan gjutningen av Michael B. Jordan och Kate Mara som bror och (adopterad) syster visade sig vara kontroversiell online, är den faktiska dynamiken mellan karaktärerna, tillsammans med sin far, äkta - vilket återspeglar den mångfald som finns i många moderna familjer. Trots Victor von Dooms bevakade och cyniska personlighet ger Trank subtila glimtar in i charmen och intelligensen som gjorde Victor till en tillgång för Franklin Storms team,såväl som en återspegling av Reed, snarare än en intetsägande karikatyr före evindoer.
Fortfarande, när den faktiska olyckan inträffar och de titulära hjältarna upptäcker sina förmågor (i ett smart ögonblick som omfamnar den verkliga skräcken från vad dessa vänner plötsligt har blivit) nästan all den noggranna grunden som Trank lägger undergrävs av snabbt rörande träning montager och utvecklade karaktärsutvecklingar Action-uppsättningar existerar inte förrän den sista striden, som också är smärtsamt kort och, tro det eller inte, mindre kreativt än 2005-filmen.
I en genre som har blivit överdrivet med tom stil-över-substans CGI-skådespel, kunde en grundad Fantastic Four-film (med stor tonvikt på karaktärer istället för superdrivna slagsmål) ha varit en välkommen förändring av takt; ändå, efter halvvägspunkten, kämpar Trank för att betala ut allt han intiellt installerade, med melodramatiska interaktioner, undercooked berättelse och oinventerande implementering av den drivande fyrkant.
Den unraveling kvaliteten på Tranks film är särskilt nedslående i det att skådespelaren ger en äkthet för de traditionellt karikatyriska hjältarna - med nyanserade föreställningar från Teller, Jordan, Mara och Bell. I ett längre snitt av filmen, där berättelsen faktiskt undersöker de sprickade vänskapen, osäkerheten och hanteringsmekanismerna som kommit till följd av deras Quantum Gate-olycka, kunde skådespelarna ha utmanat baren för komplexa (och moderna) personliga drama i superhjältehistorier (liknande vad vi tidigare har sett i The Dark Knight-trilogin, Man of Steel och Captain America: The Winter Solider, bland andra). Istället injicerar Trank sina huvudpersoner (och antagonist) i en intetsägande andra hälft som är upparbetad med klichéer, ögonrullande dialog,obehagligt stöd från Tim Blake Nelson (som spenderar lika mycket tid på att tugga gummi som att tugga landskapet), såväl som bortkastad användning av Toby Kebbells Doctor Doom (oavsett kylningsdräktdesign).
Enkelt filmens största besvikelse, Kebbells bitande porträtt av Victor, slösas ut när karaktären återkommer som Doctor Doom - vilket reducerar en av Marvels bästa, och mest intelligenta ondska, till en oinspirerad galen person med bisarra motivationer - en skurk som inte återspeglar eller utveckla kärnämnen eller teamets bindningsprocess. Dooms del i den tredje akten görs ännu värre av en alltför komplicerad plan som inte sätter scenen för en givande slutstrid, eller som utnyttjar de titulära hjältarna och deras individuella förmågor mycket.
En släppning av Fantastic Four efter konvertering av 3D avbröts en månad före öppningshelgen, vilket innebär att Tranks film bara visas i standard 2D. Med tanke på filmens återhållsamma byggnad av sina karaktärer, snarare än att svepa CGI-pandemonium, bör tittarna temperera sina förväntningar på storskärmspektakel. I överensstämmelse med resten av filmen är användningen av CGI också ojämn - varierande drastiskt i kvalitet från kraftfulla bilder till direkt hokey och löjliga effekter och stuntarbete.
Johnny's facklaffekt och The Thing-modellen (långt ifrån Michael Chiklis i en gummidräkt) är båda övertygande, men trots Invisible Womans namngivare är Sues ikoniska förmåga inte särskilt slående (och används sällan). Istället lägger Mara mest av sin CGI-skärmtid på att upprätthålla flytbara kraftfältbubblor - en effekt och förmåga som inom filmen gör lite intryck. Slutligen är Reeds flexibilitet (och sträckning) tillräcklig i måttlighet; men stabila närbilder av karaktären, särskilt hans hud, kraschar in i den obehagliga dalen med direkt daterad CGI. Det är allt att säga: även för tittare som helt enkelt vill se roliga superhjälte-action på storskärm finns det inte tillräckligt med skådespel eller slickvisualer för att garantera en verklig resa till teatern.
Josh Trank möter hans orimliga återfall under Fantastic Fours produktion och kanske inte är helt ansvarig för Fantastic Fours klumpiga teaterklipp, men efter en spännande första akt är omstarten fortfarande en besvikelse. All goodwill som filmskaparen tjänar in tidigt krossas av en rörig finale - där intressanta karaktärer och fantasifull science fiction-idéer tvingas in i en intetsägande, veckad och platt-out tecknad filmmall. Alla bitarna var på plats för en uppfriskande inträde i superhjältegenren, men Fantastic Four helt släpper på halvvägspunkten. Utvalda tittare kanske kan se förbi alla filmens brister och njuta av omstartens (förvrängda) potential,men denna omstart 2015 skiljer sig inte på något meningsfullt sätt från den nuvarande svällningen av superhjältefilmerbjudanden - och misslyckas i sin ambition att vara annorlunda tillhandahålla ens grundläggande (läs: förgivligt) popcornunderhållning.
TRAILER
_____________________________________________________________
Fantastic Four körs 100 minuter och är betygsatt PG-13 för våld från sci-fi-action och språk. Spelar nu i teatrar.
Låt oss veta vad du tyckte om filmen i kommentarsektionen nedan. Om du har sett filmen och vill diskutera detaljer om filmen utan att oroa dig för att förstöra den för dem som inte har sett den, vänligen gå till vår Fantastic Four Spoilers-diskussion. För en djupgående diskussion om filmen av Screen Rant-redaktörerna, kom snart tillbaka till vårt Fantastic Four-avsnitt av SR Underground-podcasten.
Vårt betyg:
2 av 5 (okej)