De flesta av de nuvarande ungdomarna har formats av Harry Potter- böckernas inflytande som ingår i nästan alla våra barndomar. Innan JK Rowling gjorde det till en vana att retroaktivt förändra saker hela tiden, togs idealen från romanerna och filmerna mycket på allvar av fansen.
Vi säger inte att det är en garanti för att de potentiella dåliga lektionerna alltid gäller läsare, men det vi betonar här är att berättelsen beskrivs på ett sådant sätt att dåliga tolkningar är en definitiv möjlighet. Om du vill veta mer om vad vi pratar om här, läs på dessa tio punkter för att se de potentiellt felaktiga lektionerna som barnen kan lära av Harry Potter- serien.
10 Att förvänta sig magiska lösningar för problem
JK Rowling injicerade massor av realism i form av en magisk miljö, men det är ingen tvekan om att vi alla som läser böckerna fortfarande väntar på det Hogwarts-godkännandebrevet oavsett hur mycket äldre vi har blivit.
Böckerna har tillfört oss en frälsnings-mentalitet i oss genom att tankarna om att räddas från våra humdrum-existenser förstärks när du förstår hur Harry slängdes bort från sin hemska familj och placerades i skorna hos någon viktig. Att ha sådana fantasier är inte hälsosamt, särskilt inte för barn som får orealistiska förväntningar från livet.
9 Det är okej att vara hemsk om du är kär
Faktum är att Snape inte var en bra person åtminstone; han mobbade barn, blev en anhängare av en person som mördade icke-magiska folk och höll vred i årtionden. Alla dessa är lätt att förlåta av läsarna, helt enkelt för att Snape var kär.
Av den anledningen är han befriad från alla de fruktansvärda egenskaper han hade när "kärleken råder" i slutändan hos läsarna. Detta är dock mycket fel, eftersom människor bör hållas ansvariga för hur de behandlar andra, och att vara kär gör ingen skillnad.
8 Pining desperat efter att någon så småningom fungerar
För att vara ärlig var Ginny en ganska svag karaktär trots sin eldfulla personlighet, eftersom hon höll på att hoppas att Harry en dag skulle vara intresserad av henne. Hon avslöjade att Hermione hade rekommenderat henne att gå ut mer och vara mer livfull så att Harry i sin tur skulle märka henne.
Om du verkligen tänker på det var all Ginnys förmodade karaktärsutveckling bara för Harrys fördel, och hon återvände för att följa honom när han väl hade kommit överens med henne; bevisas av det faktum att hon inte ens fick nämna några av sina egna barn. Det är mycket bättre att vara din egen person snarare än att söka efter någon annan och låtsas vara någon du inte är.
7 Att vara partiell kan vara motiverat
Dumbledore blev en fullständig skurk under slutet av Sorcerer's Stone där han gav Harry och hans vänner extra poäng bara för att röra med Slytherins House Cup-seger. Man kunde se i Malfoy och de andra elevernas ansikten att de var nära tårar på grund av orättvisan.
Och ändå spelade berättelsen på ett sådant sätt att Dumbledores bias fick rättfärdigande eftersom Harry skulle vara huvudpersonen. I verkligheten borde det inte finnas någon ursäkt för att vara orättvis, särskilt för att få ett gäng studenter att gråta när majoriteten av dem inte ens hade fel.
6 konstanta argument är lika kärlek
Ron och Hermione placerades som huvudpar i serien redan från början, varför alla förbisett de uppenbara problemen de hade. Deras ständiga gräl och argumenterades för att se söta ut, och det framhölls att deras slagsmål berodde på romantisk spänning.
Detta skulle vara ett felaktigt meddelande att skicka till barn, som kunde ledas till att tro att gräl med en make eller betydande annan skulle vara hur riktiga par gick. I verkligheten måste par få rätt vägledning om de kämpade lika mycket som Ron och Hermione gjorde.
5 Slackers är coola
Alla de "coola" karaktärerna i Harry Potter- serien var särskilt lata, men de kallades aldrig ut för sina attityder och fick i stället lovord för det. Vi såg hur George och Fred misslyckades med sina klasser ändå visades som framgångsrika affärsmän; medan de arbetade hårt för sin verksamhet betyder det inte att studier inte är viktiga som de hävdade.
Mer än så var James och Sirius de största slackers du kunde hitta, men de visades som den coolaste duon i skolan och klädde sig förbi sina tentor på grund av naturlig talang. Värdet av hårt arbete underminerades, inte för att det finns ett problem med att vara begåvad, utan för att de hårda arbetarna som Hufflepuff-studenter fick se ut som förlorare.
4 excentriska människor kan inte ha många vänner
Luna Lovegood var en sådan karaktär som bekräftades ha varit vänlös i alla fyra år innan hon stötte på Harry och de andra. Även efter det visades Luna bara sparsamt i huvudpersonernas företag.
Professor Trelawney, å andra sidan, sågs alltid på egen hand och undviks av resten av personalen för att vara en konstig. Denna typ av representation kan uppmuntra barn att anta att alla som agerar lite annorlunda eller har olika tro bör inte tas på allvar. Högst bör människor bara vara hjärtliga mot dem och inte skämma bort för mycket kring dessa excentriska typer.
3 Du måste kasta dig själv på Harms sätt att bli respekterad
Neville var en total förlorare under mycket av sitt liv på Hogwarts, och hans inre oroligheter berördes aldrig förrän han blev en framstående karaktär. Hur blev han framträdande, frågar du? Det skulle vara när han nästan dog vid magidepartementet.
Därefter fick Neville sin mosters respekt helt och hållet för att hon var imponerad av att han kämpade med Dödsätare medan hon tidigare alltid förnedrade honom. Berättelsen i böckerna gjorde också att Nevilles tidigare misslyckanden kunde ses i ett roligt ljus och bytte bara till sympatisering när Neville hade etablerats som en spännande sökare som Harry och hans vänner. Hade han varit blyg och blyg, hade läsarna varit benägna att fortsätta behandla Neville som ett skämt.
2 Regelbrytning är okej
Ingen av konflikterna hade lösts om Harry hade varit en trevlig pojke som höll på med sitt eget företag; det var för att han inte hade någon respekt för reglerna att han blev framgångsrik. Harry visade sig inte heller ha mycket av konsekvenserna, eftersom han gick iväg vid flera tillfällen efter att ha attackerat lärare eller använt de oförlåtliga förbannelserna.
Det är ingen tvekan om att läsarna av serien var benägna att vara mer upproriska med sina övertygelser, eftersom huvudpersonerna fick sätta sig genom att förbise reglerna. Barn kan definitivt anta att de har rätt när de ser att deras favoritfandom främjar detta sätt att tänka.
1 Du kan komma undan med mobbning
Du kan argumentera mot varje poäng vi har gjort före den här, men det här är något som serien var notoriskt dålig att tackla. Hjältekaraktärer som Sirius, James Potter, Snape, George och Fred och till och med Ron visades vid ett flertal punkter där de gjorde narr av andra, och ingen av dem gjordes för att vara dåliga.
Till och med Malfoy, någon som verkligen är den största fegan och ovärdig att respektera, har hittat galna fangirls eftersom de antar att hans mobbningstendenser berodde på någon latent förtvivlan han bar. Särskilt James Potter trasslade hårt med Snape, men han fick aldrig sin uppkomst och stal istället flickan som Snape älskade. Under tiden gjorde dåligt mobbande offer Moaning Myrtle ett skämt ur och avslutade serien helt ensam som en komedi.