Den Harry Potter -serien har kommit under några allvarliga eld över allt från religion till kopieringsskrivproblem. Oavsett om de finns i själva böckerna och filmerna eller i fankulturen som omger dem, beror de flesta av dessa kontroverser vanligtvis på människors övertygelse och preferenser som de förser till serien snarare än något som verkligen är fel med serien.
Det kontroversiella urvalet av Ginny Weasley som Harry Potter's fru, till exempel, kritiserades av många fans som ett "Mary Sue" -val, medan andra pekar på tydliga skäl till varför Ginny och Harry gjorde en smart match. Andra hävdade att Hermione Granger skulle ha varit ett bättre val, något som JK Rowling i enstaka fall har hänvisat till.
Det kommer alltid att vara debatt och till och med upprörelse över beslut som Albus Dumbledore som lämnar Harry att leva med sin moster och farbror, val av filmbeslut, hur Potter lyckades överleva den sista boken i serien (och huruvida han borde ha levt), oavsett om Neville Longbottom var verkligen den utvalda eller inte och dussintals andra hett ifrågasatta bitar av Potterverse, som bara pekar på hur djupt älskad serien är bland fansen.
På toppen av isberget står dessa 15 mest kontroversiella saker om Harry Potter, rankad.
15 Deathly Hallows Nude Scene
Att framställa nakna tonåringar kommer alltid att bli ett kontroversiellt drag, och när Ron Weasleys värsta mardröm manifesterades framför hans ögon under Harry Potter och Deathly Hallows, del 1, höll många föräldrar ihop sina pärlor och täckte sina barns ögon i skräck.
Scenen i fråga visar Harry och Hermione i en passionerad, naken omfamning; det är inte riktigt, och det visar inte heller några kroppsdelar. Det är en skadad vision med tillstånd av en horcrux, men den gjorde fortfarande både Ron och publik, mållösa. Naturligtvis, medan Ron vidtog åtgärder och förstörde det besläktade medlet som ansvarar för hans vision, klagade publikmedlemmarna helt enkelt på det på sociala medier och hotade att bojkotte nästa film. Det är alltid roligt att se hur så många föräldrar inte bryr sig om att deras barn bevittnar våldsamt död, blod, gore och grymhet, men Gud förbjuder att de får syn på hälften av en bröst!
När hon intervjuades om scenen gjorde Emma Watson klart att hon och Daniel Radcliffe var långt ifrån nakna under den "topplösa kyss", som så många vill kalla det. Watson hade faktiskt en stropplös behå på hela tiden. Båda hade naturligtvis också byxor under filmningen.
14 Michael Gambon vägrar att läsa boken
Michael Gambon som Dumbledore betraktas fortfarande som ett av de mest kontroversiella gjutbesluten i Harry Potter-filmerna, men det finns flera skäl till varför. Hans grova, smilande porträtt är ganska motsatsen till det ögon-blinkande, smyga skämt-berättande, medkännande Dumbledore som läsarna känner och älskar.
Han är också motsatsen till Richard Harris, som tyvärr dog innan han kunde fortsätta med rollen. Harris såg och spelade rollen mer exakt mot boken och skulle troligen inte ha krävt, "Har du lagt ditt namn i Goblet of Fire!" som Gambon så okarakteristiskt gjorde i titelfilmen.
Det enda skriket vände många fans bort från Gambons Dumbledore ensam. Den säger uttryckligen att han ställde frågan lugnt i boken, och de flesta av Dumbledores handlingar kommer från en nivåhöjd glans.
Men en av de största saker som fans hatade om Gambon var hans enkla vägran att läsa böckerna. Han hävdade att det inte fanns någon mening, och att du som skådespelare bara går igenom manuset. Hade han faktiskt gjort någon undersökning av bokens karaktär (som många skådespelare gör) kan han ha gjort Dumbledore att fansen känner till och älskar att leva mycket bättre.
13 Skrik från Molly Weasley "Not My Daughter"
Molly Weasley har sett en viss skräck i sitt liv. Från att förlora familjemedlemmar i det första trollkarlkriget till att bevittna Bill Weasleys attack på varulven Fenrir Greybacks händer till att förlora ett barn under andra trollkrigskriget, har hon bär mer sorg än någon mamma borde behöva bära.
När hon nästan förlorade Ginny till Bellatrix Lestrange, var det för mycket. Molly skrek, "Inte min dotter, din tik!" och tog ut Death Eater. Att Molly kunde skicka Lestrange så snabbt efter att Lestrange hade mördat en Auror (Nymphadora Tonks) är diskutabelt; en mammas vrede kan definitivt orsaka viss skada, trots allt. Den verkliga kontroversen med den här scenen är hur Julie Walters skildrade den på skärmen.
Hon hade precis förlorat en son och flera vänner. Hon är mitt i en massiv strid. Hon kommer inte att gnälla och sjuka efter att ha mördat någon. Hon är Molly Weasley! Hennes uttryck borde ha varit en dyster utmattning eller sorg, inte av triumf. Hon skulle inte tycka om att ta ett liv, oavsett vem det var. Hon tar det av nödvändighet, inte av nöje.
Det faktum att Walters uttryck verkade mer som Bellatrix själv skulle ha visat helt enkelt förstörde en scen som fans älskade från boken.
12 Ron And Hermione's äktenskap
Ett stort utbud av avsändare utgör Harry Potter-fansbasen, men två huvudläger dök upp efter böckernas publicering: Ron-Hermione-fans och Harry-Hermione-supportrar. Även om det finns några ganska uppenbara ledtrådar i böckerna som antyder att Ron och Hermiones eventuella förhållande är, är det deras äktenskap som förvånar fans. De två är helt enkelt så olika att många fans inte tror att deras äktenskap skulle kunna hålla kvar.
Rowling själv har till och med antydt att de inte skulle vara lyckliga tillsammans för evigt eftersom Ron inte skulle kunna utmana sin fru och tillgodose hennes intellektuella behov, men sedan igen sa hon att strax före publiceringen av Harry Potter and the Cursed Child. De som har läst eller sett stycket vet att deras förhållande är en stor del av arbetet, och när de framställs som ogift med varandra var ingen av dem nöjda alls. Reparationen av deras förhållande ansågs vara ett av de stora problem som löstes, vilket indikerar att Rowling kanske bara har nämnt deras potentiella olycka som en ledtråd om spelet.
11 Inkludering av kristna värderingar
En av de ideologiska påståendena om Harry Potter-böckerna är att de är för kristna. Rowling, en kristen själv, bekräftar att det finns kristna känslor som uttrycks i boken sedan hon deltog i en kyrka i Skottland medan hon skrev dem.
Moralen som ingår i berättelsen, säger hon, har alltid varit förankrad i kristna läror, och hon har aldrig försökt dölja detta. Författare inkluderar vanligtvis mycket av det de redan vet och tror på sina böcker och det borde inte bli lika överraskande för någon läsare.
Naturligtvis är Rowlings kristna övertygelser, som verkar kretsa kring att älska din granne, acceptera alla som de är, hjälpa människor som behöver det och fira den gyllene regeln, långt ifrån vissa evangeliska trosuppfattningar. Därför har människor också grät foul över att böckerna inte är religiösa nog eller främjar trolldom, men mer om det senare.
10 The Leaked Final Book
Om du vill häva ett dö-hårt fan, hota att ge dem en sak: spoilers. Detta gäller särskilt för bokläsare som lever för utbetalningen i slutet av boken. Det betyder inte att det finns några läsare som föredrar att hoppa framåt, eller att TV- och filmtittare älskar spoilers, men det kan vara en dealbrytare för en bibliofil. Så när de sista sidorna av Harry Potter och Deathly Hallows släpptes online, skulle "rabiat rasande" ha varit en underdrift för att beskriva fans.
Medan Internet hade funnits långt innan boken släpptes var det första gången de flesta hem hade tillgång till webben, vilket gjorde det mycket lättare att läcka informationen. Idag finns det många fler fall av böcker som strippas och används online för att läsa fritt och fullständigt, vilket resulterar i en förlust för både förlag och författare.
Det fanns också gott om kontroversiella fall av människor som läste bokens slut högt, vare sig det var på webben eller personligen i bokhandlarna under utgivningsfester.
9 Snape Killing Dumbledore
Oavsett hans skäl, oavsett hur han räddade världen, kommer många fans av Harry Potter alltid att ha åtminstone lite hat mot Severus Snape för att ha dödat Albus Dumbledore. Det är naturen av att vara en antihjälte, eller hur? Han gör det otänkbara för att göra världen till en bättre plats för alla andra och blir den mest hatade personen i rummet som ett resultat.
Det ironiska är naturligtvis att Snape i slutändan är mer lojal mot Dumbledore och deras sak än någon annan person i hela serien, och villig att offra sin själva existens för att upprätthålla deras framsteg. Hans motiv är naturligtvis inte samma sak som resten av ordern: de härstammar alla från hans kärlek till Lily Potter och hans skuld över hennes död.
Till skillnad från många antihjältar har Snape åtminstone en stor och solid fanbas (som kanske inte funnits om han inte hade spelats av den fantastiska Alan Rickman) som uppskattar hans ansträngningar. Till och med Harry Potter heter en av sina söner efter Snape, som han kallade den modigaste mannen som han någonsin hade känt.
8 böcker förbjuds som "dörröppningar till det ockulta"
En del av kontroverserna kring Harry Potter-världen är samma gamla kontrovers som alla stora böcker möter, vilket resulterar i att de blir förbjudna av en anledning: de kränker vissa grupper av människor. När det gäller Potterverse är det mestadels människor som tror att böckerna främjar trolldom som en religion, vilket naturligtvis är skratt.
Böckerna avbildar sällan specifikt stavarbete utöver trollstavrörelser och magisk terminologi som Rowling uppfann för boken. Det finns noll scener av någon som utför explicita ritualer eller ritualer som en Wiccan-coven eller enskild utövare skulle göra, men det vänder inte de som är för eller mot trolldom. Vissa Wiccans har till och med antagit att Rowling är en häxa; hon är inte.
Rowling har uttryckligen sagt att böckerna är ren fiktion och inte har något att göra med den Wiccan-religionen, men präster, föräldrar och till och med lagstiftare insisterar fortfarande på att förbjuda den "onda" boken eftersom det pressade barnen att följa trolldom. Rowling tappade till och med presidentens medalj för frihet under George W. Bush eftersom hon, enligt talskribenten Matt Latimer, "främjade trolldom."
7 Regular Fat Shaming
En av de konstigaste kontroverserna i Harry Potter-serien är den ständiga fettskamningen. Medan Rowling verkar rynka på att behandla någon dåligt på grund av deras skillnader från någon annan, hånar hennes skrivning rutinmässigt feta människor, gör dem till idiotiska skurkar. Hon använder fett som en nedsättande beskrivning för karaktärer som Harrys kusin Dudley Dursley, hans far Vernon och hans moster Marge.
Det finns massor av feta skämt i böckerna som bara ytterligare normaliserar fetthat, vilket är förbryllande eftersom Rowling går ur sitt sätt att främja acceptans på annat sätt. Återigen har människor också hävdat att hon gjort samma sak mot Slytherin-huset ganska ofta, och att det inte finns några sympatiska Slytherin-karaktärer i trollkarlsvärlden. Hon åtgärdade dock det med Harry Potter och det förbannade barnet.
Rowling har också några snälla och generösa robusta häxor och trollkarlar. Från Molly Weasley till Hagrid till Madam Rosmerta finns det några trevliga feta karaktärer, men majoriteten av karaktärerna som beskrivs som portly görs det på en smickrande ton, för att säga det mildt.
6 Många juridiska tvister om upphovsrätt och plagiering
JK Rowlings trollkarlsvärld är så livlig och full av komplicerade detaljer att det nästan är omöjligt att föreställa sig det som ett plagierat verk, men det är precis vad hon har anklagats av av vissa författare.
Nancy Stouffer anklagade Rowling för att stjäla delar av Harry Potter från hennes två verk, The Legend of Rah and the Muggles och Larry Potter och hans bästa vän Lilly. Det senare publicerades aldrig ens, vilket gjorde det svårt för Rowling att plagiera, och Stouffer förlorade inte bara sin kostym utan dömdes till böter av domstolen för att begå bedrägeri. Det är ganska slump om titeln och hur Larry Potter var en mörkhårig pojke med glasögon som gick till ett slott vid en sjö.
Tio år senare stämdes Rowling av Adrian Jacobs gård för att ha förment plagierat delar av Harry Potter och Goblet of Fire, som hade några likheter med författarens verk, The Adventures of Willy the Wizard: Livid Land. Återigen avvisades kostymet utan tillräckligt bevis för att plagiering någonsin hade inträffat.
5 Neville Snogging Luna
Alla som har läst böckerna vet att Neville Longbottom och länge vän Luna Lovegood är just det - vänner. Fans som har hållit på med Potterverse sedan den sista striden vid Hogwarts vet också att, enligt Rowlings egna erkännande, Neville blev antagligen den coolaste herbologiprofessorn som Hogwarts någonsin sett och gifter sig med Hannah Abbott. Luna reste världen som naturforskare och gifte sig med Newt Scamanders sonson, Rolf, senare i livet. Det är inte föreställbart för de två att ha delat en kyss i stridens hetta, men det slags billigare deras vänskap.
Manliga och kvinnliga karaktärer kastas för ofta samman som ett par i filmer bara för att de är motsatta kön. Det är inte så att Luna och Neville inte skulle ha matchats väl, men att det här var en perfekt bra vänskap som visade hur människor, du vet, bara kan vara vänner, och filmskapare helt enkelt såg möjligheten att slänga in en slumpmässig smook.
Momentet tar också bort från hur långt Neville har kommit sedan The Sorcerer's Stone; i själva verket är bristen på hans kontinuerliga tillväxt i filmerna ett annat vanligt läsarklagomål. Slutligen ändrar ögonblicket båda karaktärernas berättelse, något som fansen inte är snabba att förlåta.
4 Böckerna anses vara alltför konservativa
Vissa läsare har också klagat på att böckerna lutar sig för långt till den konservativa sidan. Det är sant att det finns många konservativa känslor som uttrycks i serien. De flesta av regeringens tjänstemän framställs som antingen inkompetenta eller tyranniska, vilket stödjer den konservativa tanken att skapa en mycket liten och begränsad regering. Så småningom är den trollkarlsregeringen så korrupt att till och med några av Aurorerna inom den i hemlighet arbetar för The Phoenix of Order för att undergräva den inifrån.
Engelska kritiker har till och med kallat serien för en paternalistisk, Tory-representation med sexism. Det är sant att de flesta av de stora hjältarna är manliga (vissa har undrat hur det kan ha varit om Hermione Granger varit seriens stjärna) och att det finns en ganska stark brist på mångfald.
Rowling har hävdat att införlivandet av Hermione gör böckerna mer feministiska och att Harry är av blandat arv, eftersom han är en fjärdedel Muggle på grund av att hans mamma är Muggle-född.
3 Men de är också för liberala!
Kommer du ihåg avsnittet med parker och rekreation där staden försökte göra en tidskapsel? När en far krävde att de skulle inkludera en kopia av romanen Twilight för att få kontakt med sin tonåriga dotter, ansåg en del av staden vara för religiös medan andra hävdade att den inte var tillräckligt religiös för att inkluderas.
Den frågan verkar komma upp i mycket litteratur, och det finns verkligen inget mysterium för varför: en författare tar med sig sina egna åsikter och upplevelser i skapandet av boken (oavsett omedvetet eller inte), som sedan filtreras genom varje läsares egna åsikter och upplevelser, vilket resulterar i en ganska bred tolkningsvärld.
Det finns naturligtvis många liberala värden i Harry Potter-filmerna och filmerna. Från att ta emot människor (vare sig trollkarl eller varulv) som de är att främja jämställdhet mellan alla från trollkarlar till husälvor, är Rowlings politik spridd överallt. Det finns inget fel med att serien är konservativ eller liberal, eftersom det är hennes skapelse, men det finns kontroverser förknippade med både från fans och kritiker.
2 Newt Scamander's Gentle Masculinity
Tittarna gick bort från filmen Fantastic Beasts and Where to Find Them med en känsla av vördnad och förundran, men känslorna var inte bara förknippade med de magiska varelserna och skymt in i den vuxna världen av trollkarl.
En av de bästa sakerna med filmen var Newt Scamander själv, en knäppa, mild man som fortfarande lyckades vara en hjälte utan någon macho-svängare eller ens våld. Eddie Redmayne förde en säker men ändå omtänksam närvaro till rollen, vilket bevisade att en äventyrlig hjälte inte behöver vara en typisk tuff kille - eller att en tuff kille helt enkelt kan vara tuff utan att också vara fysiskt eller verbalt aggressiv. Faktum är att många fans njuter av denna skildring av en hjälte och hoppas att det banar vägen för liknande karaktärer som honom.
På baksidan hävdade emellertid vissa kritiker att Scamanders kapabla men ändå milda uppträdande var tråkig och ointrycksfull och sa att filmen uttråkade dem och att de inte skulle se fram emot andra filmer med Scamander som huvudhjälte. I själva verket hävdade vissa granskare, uppenbarligen ganska vana vid den överanvända "fientliga hjälten" trope, till och med att Redmaynes talanger vattnade och slösas bort på den icke-konfronterande karaktären.
1 Dumbledore Is Gay
Även om det kanske inte verkar så mycket kontroversiellt så gick många människor nötter när JK Rowling tillkännagav att den populära rektor för Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry, Albus Dumbledore, var gay. Fans hävdade att de "bara inte kunde se det", trots att andra fans sa att de misstänkte det i flera år.
I själva verket, när det avslöjades att Dumbledore nästan blev en ond trollkarl tillsammans med den näst mörkaste trollkarlen som någonsin har bott, Gellert Grindelwald, spekulationer om hans motivation för förhållandet mellan de två inkluderade ofta romantik. Det är ju ett av de vanligaste orsakerna till att människor uppför sig irrationellt. Dumbledore bestämde sig för att bryta band med Grindelwald efter att en duell resulterade i döden av hans syster, Ariana Dumbledore, och senare var han trollkarlen som slutligen tog ner Grindelwald.
I Fantastic Beasts och Where to Find Them-filmerna är Jude Law avsedd att spela en ung Dumbledore. Fans är ivriga att inte bara se den episka striden som ägde rum mellan honom och Grindelwald (spelat av Johnny Depp, vars gjutning är en annan källa till kontroverser), utan också att ta reda på om hans tidiga liv, alla partners han kan ha haft, och hans förhållande till Grindelwald.
---
Vilka kontroverser kring Harry Potter förvånade dig mest? Låt oss veta i kommentarerna!