UPPDATERING: James Gunns bror, Sean Gunn, har bekräftat att Marvel fortfarande planerar att använda James Gunns originalmanus.
James Gunn återvänder inte till Direct Guardians of the Galaxy Vol. 3, men Marvel har för avsikt att använda en majoritet av sitt manus. Efter att ha kallat skotten på två framgångsrika avdelningar av Guardians, var Gunn inställd på att runda ut en trilogi, men avfyrades av Disney för ungefär en månad sedan efter gamla, stötande tweets av hans återupptäcktes. Flyttet visade sig vara mycket kontroversiellt, med ett antal personer (inklusive rollen Guardians) som uttryckte sitt stöd för Gunn och kampanj för att han skulle återinföras.
Trots rykten om att Marvel Studios-chef Kevin Feige var Gunns hemliga mästare stöder han enligt uppgift nu beslutet och Gunn kommer inte att återföras. Gunn skrev naturligtvis också Guardians-filmerna, och hans avskedande fick vissa att ifrågasätta om Marvel skulle börja om från början på manuset. Det har redan sagts att studion fortfarande vill använda Gunns manus, och det fortsätter att vara fallet.
Relaterat: Varför Disney inte rekryterar James Gunn till Guardians of the Galaxy 3
En rapport från Variety som beskriver det senaste om Gunn-situationen nämnde sökandet efter Gunns ersättare och en uppdatering av manuset. Man tror att Marvel kommer att hålla Gunns manus på plats (han lämnade in ett första utkast innan han sparkades), men de kommer att tillåta den som kommer i en möjlighet att "sätta en polermedel på det" så att de kan injicera sin röst i uppföljaren.
På ytan verkar detta väldigt märkligt. Firing Gunn läste som Disneys önskan att distansera sig från filmskaparen och hans tidigare inlägg, så det vore rimligt att anta att studion vill ha en ren paus och börja om. Om de håller fast vid Gunns manus måste de ändå ge honom en skriv- eller berättelsekredit, oavsett vad "polerar" någon annan ger. Det betyder att Gunns namn med stor sannolikhet kommer att förbli kopplat till Vol. 3, vilket får många att undra varför han fortfarande inte ringer. Visst skulle filmen börja spela in tidigt nästa år, så Marvel kanske vill göra vad som är nödvändigt för att hålla produktionsplanen på rätt spår. Naturligtvis är fas 4 till stor del uppe i luften, så det är en tillräckligt flytande situation att försena Guardians 3 (förmodligen) inte skulle sätta tillbaka maskinen.
Allt beror mycket på vem Marvel anställer för att ersätta Gunn och vad han eller hon tycker om manuset. I sina tidiga dagar fick Marvel lite rykte för att inte vara den vänligaste mot regissörer. Under senare år verkar det dock ha förändrats, och de har gett Taika Waititi och Ryan Coogler kreativ frihet när de skapar sina MCU-avbetalningar. Förhoppningsvis, den som kommer in för Guardians of the Galaxy Vol. 3 ges samma möjlighet och är inte inramad. Detta är fortfarande en av Marvels mest populära underfranchises, så det finns mycket tryck för att ge en tillfredsställande slutsats.
MER: Utan James Gunn borde Guardians of the Galaxy 3 vara Thor 4
Källa: Variety