Jordan Peele har vattit in i den pågående Martin Scorsese kontra Marvel-debatten och säger att han också vill se mer originella filmer i teatrar. Konversationen kring frågan har vuxit väsentligt sedan Martin Scorsese initierade den förra månaden.
Ursprungligen citerades Scorsese för att säga att Marvel-filmer inte var bio, men irländska regissören sa så småningom att hans inledande kommentarer felaktigt citerades. Efter veckor med intensiv mediatäckning satte Scorsese äntligen rekordet genom att skriva en mycket berömd op-ed i The New York Times om ämnet. Innan saker och ting kom till den punkten, slog Scorseses uttalanden en nerv hos vissa superhjälte-fans. Scorsese fann också omedelbart avtal med andra regissörer från filmskapande samhället, vilket resulterade i en debatt som har blivit en av de mest polariserande frågorna i modern film. Med så många filmskapare som har inspirerats och fängslad av Scorseses enorma kroppsarbete genom åren, är det inte konstigt varför den 76-åriga ikonens ord slår så hårt och har gjort så många uppmärksamma. Under en kort perioddet verkade som om debatten var på avkoppling, men ända sedan Scorseses ovan nämnda op, bjuder ännu fler filmskapare av.
Fortsätt bläddra för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Börja nu
Den senaste hyllade filmskaparen att erbjuda sitt spel på Marvel-Scorsese-debatten om serietidningsfilmer är skådespelaren och regissören Jordan Peele. Sedan Debele debuterade med 2017: s Out Out och sedan vann en Oscar för filmen har Peele verk varit ett massivt drag, vilket gör honom till den perfekta kandidaten att tänka på en debatt som helt enkelt vägrar att försvinna. THR har rapporterat att Peele frågades om frågan medan han talade på New Yorks Fast Company Innovation Festival. Även om han höll sina kommentarer något neutrala avslöjade han att han i slutändan bara vill se "mer originalt material i teatern". Saele Peele:
Jag är inte särskilt engagerad i "Vad är film, vad är inte film?" konversation. Min definition av film och vad min filmupplevelse är, är filmer du kan gå och få en teaterupplevelse, en delad upplevelse med publiken (och) gå igenom känslor: skål, tårar, skratt. Det är filmerna jag försöker göra, helt uppriktigt. Jag är väldigt fokuserad på något som du behöver gå till teatern för att se medan det är ute eftersom det är något annorlunda. Det är väldigt annorlunda från denna streaming boom, eller vad du än vill kalla det.
Om något är Peele kommentarer inte fråga om serietidning filmer och huruvida de med rätta kan betraktas som film. Istället syftar de till de problem som abonnemangsströmningstjänster och juggernaut som serietidningsfilmer har blivit utgör för den traditionella teaterupplevelsen. Detta är något som Scorsese har berört och slutligen vad som är kärnan i den aktuella debatten han inledde. Som ett resultat kan Peele tyckas kämpa mer av samma strid som Scorsese och Coppola än Joss Whedon och James Gunn.
Men samtidigt verkar Peele definitivt inte intresserad av att ta sida. Han svarade helt enkelt på en fråga som ställdes av honom. Men för dem som verkligen värdesätter handlingen att gå på bio och uppleva något riktigt originellt, finns det mycket värde i vad Peele har att säga. Tidigare visningar av oss, till exempel, var packade affärer, med en påtaglig surr som kändes bland mängden när filmen släppte sin skrämmande trollformel. Den typen av magi existerar inte alltid på samma sätt när du strömmar en film hemma, och originaliteten som den filmen utstrålade är en viktig del av det som gjorde det till en så spännande och underhållande historia att vara en del av.