Netflix's Making a Murderer docuseries är nästan en månad gammal - vilket i världen av binge-watching gör det praktiskt taget forntida, bara väntar på att bli återlämnat till de spindelväviga hörnen av streamingjättens sökmotor. Och ändå är det faktum att människor fortfarande pratar om serien och fallet mot Steven Avery (och hans brorson Brendan Dassey) nästan lika förvånande som de många vändningarna som erbjuds under dess 10-timmars körning. Det fortsatta samtalet säger något om inte bara kvaliteten på presentationen utan krusiduller, utan också om de frågor som lämnades och virvlade runt eventuella orättvisor som påstås ha utförts av Manitowoc County Sheriff's Department, och rättvisan i domen som meddelats två tilltalade.
Så konstigt som det kan vara att tänka, en av breakout-stjärnorna från serien var Averys advokat Dean Strang, som tillsammans med Jerry Buting satte upp ett väckande men slutligen misslyckat försvar av sin klient. Under veckorna sedan serien släpptes den 18 december har Strang blivit något av en Internet-sensation - hyllas lika mycket för sina ansträngningar i försvaret av Avery som för hans "normcore" klädstil. Och medan den här typen av berömmelse i slutändan är flyktig, är Strang villig att använda sitt ökade erkännande för att öka medvetenheten om inte bara målet mot Avery och Dassey utan också om problemen inom det amerikanska straffrättssystemet.
I en nyligen intervju med Refinery29 pratade Strang med dem som rördes av dokumentärerna och ville hjälpa och föreslog att de skulle kunna bidra till "en försvarsfond som faktiskt är verkligt kopplad till (Avery och Dassey)
.det kommer att ske snart. "Han berörde också vad framtiden har för Avery och huruvida nya bevis kan komma fram som möjliggör en ny rättegång. Han sa att han och Buting båda fick en hel del ny information, en del varav han förblir hoppfull kommer att ge resultat.
"Jag har fått en flod av idéer, potentiella ledningar, tankar eller råd om vetenskapliga tester som kan göras. Vetenskapliga tekniker som kan finnas tillgängliga nu, eller som finns tillgängliga nu som inte fanns tillgängliga 2007, mer ekonomiska sätt att göra vetenskapliga tester än vad som fanns tillgängliga '07 eller '06 eller '05. Du vet och när jag säger att potentiella leder till andra saker och idéer menar jag möjlig ny faktainformation."
"Så det har verkligen skett en lavin av den informationen för mig. Jag tror att Jerry Buting, och även om jag inte har pratat med honom om det, kommer jag att satsa på att advokaterna i Brendan Dassey får samma typ av information. Och just nu vet jag inte vad, om något av det, kommer att bli lika viktigt."
Medan Strang tog upp den enorma mängden information som kom hans väg, var de flesta av hans svar inriktade på de lärdomar som särskilt kan dras av detta fall och vad det säger om de problem som många människor står inför i rättsväsendet. Förutom att tala om försvarets oförmåga att peka på en "tredje part skyldig" och möjligheten till en "falsk bekännelse" med avseende på polisens förhör av Brendan Dassey, tog Strang fram en intressant statistik om den ekonomiska statusen för många som finner själva anklagade för brott i detta land. Detta är särskilt intressant eftersom Avery bara kunde betala för sitt försvar på grund av förlikningen från hans rättegång mot Manitowoc County för hans felaktiga övertygelse nästan 20 år tidigare. I jämförelse,Att göra en mördare betonade sedan de olika problem som Dassey mötte som ett resultat av att han inte kunde anställa en försvarare av varken Strang eller Butings ställning. Och dessa problem - främst med Len Kachinsky - verkar ha spelat en viktig roll när han dömdes.
Som Strang sa:
"Vad folk borde inse är att norr om 90% av alla personer som är anklagade för ett brott i detta land, i något län, i någon stat, i någon federal domstol, norr om 90% inte har pengar ens att anställa en advokat Bättre än 90% av de personer som är anklagade för ett brott i detta land har inte pengar för att anställa en advokat, och du vet att de slutar få en allmän försvarare eller en advokat som utses av domstolen. som är vid eller nära en fattig existens."
Strang verkar verkligen vara medveten om den övergående karaktären hos allt som har hänt honom - både hans oförutsedda berömmelse och den rikstäckande uppmärksamheten som Averys fall har fått. Med tanke på det vill Strang använda sin tid i rampljuset för att lysa upp den på andra håll, på de specifika aspekterna av rättsväsendet som han tror kan stå lite mer upplyst.
"För tillfället, för ett mycket kort ögonblick, har jag människor som vill ställa mig de slags frågor du ställer och sedan ta ner mina svar och publicera dem för världen. Så jag tror att jag har en viss skyldighet att använda ögonblicket, att tala om problem som jag tror jag upplever genom att arbeta i det straffrättsliga systemet."
Historien berättad av Making a Murderer fortsätter att vara ett hett ämne bland äkta brottsfans, juridiska experter och de som helt enkelt svepte upp av den dystra berättelsen den presenterade. Det verkar inte finnas någon rörelse just nu när det gäller Avery eller Dasseys övertygelse - och det kanske aldrig kommer att finnas - det arbete som filmskaparna Moira Demos och Laura Ricciardi gjort har erbjudit ett potentiellt nykterande meddelande om vissa problem inom den amerikanska straffrätten. systemet. Detta överensstämmer med Strangs kommentarer om den "plikt" han känner kommer med sin nyfunna kändis. I slutet av dagen kan en ökad medvetenhet om dessa "problem" i slutändan vara den verkliga påverkan som serien hoppades uppnå.
-
Att göra en mördare säsong 1 kan ses i sin helhet på Netflix.