I slutet av Christopher Nolans The Dark Knight Rises fick John "Robin" Blake (som spelad av Joseph Gordon-Levitt) nycklarna till Batcave, som tycktes starkt antyda att han skulle ta upp manteln av Batman i Bruce Waynes frånvaro. Slutet gav plats för rykten om att JGL skulle kunna återuppta den rollen, Batsuit och allt, i Man of Steel, Justice League och nästa Batman-film. Hans representanter förnekade naturligtvis möjligheten, men rykten kvarstår oavsett.
Nyligen, medan han pratade om att gå med i rollerna för Robert Rodriguez: s Sin City: A Dame to Kill For, frågades Levitt om giltigheten hos Batman-ryktet. Och i andra nyheter om Man of Steel finns det ett rykte som gör omgångarna att Zack Snyder's version av Jimmy Olsen är en tjej … och hon heter Jenny Olsen.
På rykten om att han kan ha en komo som Batman i Man of Steel - med tillstånd av MTV - sa Joseph Gordon-Levitt:
"Jag hade inte hört den där. Det visar bara hur mycket man kan tro rykten
Jag tror inte att du borde tro på någon av dem. Om det är något jag kommer att vara med i, kommer jag att berätta om det. Jag lade det på min Twitter att jag var i "Sin City 2" - så LITA på mig, jag ska berätta."
Det enda som är extremt svårt att tro här är att JGL på något sätt lyckades inte höra om rykten om att han kanske dyker upp i Man of Steel (eller Justice League) som Batman. Som tidigare nämnts hörde hans representanter verkligen till det. Så betyder det att han gömmer något? Eller letar vi bara för hårt efter något som inte finns där?
Bortsett från förnekelserna är det enda beviset som verkligen drar tillbaka mot ryktet om Batman / Man of Steel att (enligt rapporter) Levitt på allvar övervägde att ta rollen som Star-Lord i Marvels kommande Guardians of the Galaxy-film. Det verkar osannolikt att Levitt till och med skulle fundera över att skriva på det andra laget, mycket mindre i en betydande roll för en betydande film, om han redan hade tagit en komo för Man of Steel (med avsikt att bli filmstjärna Batman för nästa halvårtionde åtminstone).
Oavsett om JGL ska spela Batman eller ens överväga möjligheten, kvarstår frågan: Borde han? Bör Batman som delar storbildsskärmen med Superman, Wonder Woman och resten av Justice League vara en konstig filmversion hybrid av alla Robins från serietidningen? En man vars utbildning börjar och slutar vid Gotham Police Academy?
Missförstå mig inte - jag njöt av The Dark Knight Rises från början till slut. Jag hade inga som helst problem med karaktären av John Blake (även om jag erkänner att jag kryssade lite när damen i slutet skrek till publiken, "HEY ALLMÄN, TITTA, DET ÄR ROBIN"). Som sagt, Batman som delar storskärmen med Man of Steel för första gången borde enligt min mening vara Bruce Wayne. Han är den enda Batman som kan hålla sig själv mot gudar och utomjordingar och fiskmänniskor. Det beror på att han är ett geni. Det beror på att han finslipade sina färdigheter - från upptäckt till hand-till-hand-strider och bortom - till nära omänsklig perfektion, i åratal och år. Det beror på att han är Bat-God.
Det finns naturligtvis de som hör ordet "omstart" och omedelbart ryggar tillbaka vid tanken. Det är en förståelig reaktion med tanke på kvaliteten på ett antal omstart. Men saken med Batman är - han kan startas om oändligt! Det ligger i hans natur. Det finns bokstavligen tusentals versioner av karaktären, varav många har varit ganska framgångsrika.
Batman kan vara extremt campig, a la Adam West TV-serien och filmen. Han kan vara grov, a la Frank Millers The Dark Knight Returns. Han kan vara en gotisk detektiv, som han var i serietidningarna från Dennis O'Neil och Neal Adams. Eller så kan han vara allt ovan, eftersom han var i Grant Morrisons legendariska körning på karaktären.
Han är många olika saker, och det är det som gör honom så intressant som karaktär. Men det är bara min uppfattning om det.
1 2