Vad är den udda numrerade Star Trek- filmen förbannelse, och har den någon vikt? Veteranfans i Star Trek-världen kommer att vara alltför bekanta med den berömda udda numrerade filmregeln, men när franchisen fortsätter att utöka räckvidden och vädjar till nyare, yngre publik, blir denna unika och fascinerande bit av Star Trek-mytologi relevant en gång om igen. Under decenniet efter avbrottet av den ursprungliga Star Trek-serien hade äventyren av Kirk och Spock fungerat mycket bra i syndikering och seriens redan passionerade fanbas hade stigit i företagets frånvaro.
Denna växande popularitet ledde till att Star Trek: The Motion Picture släpptes 1979, vilket i sin tur utlöste en helt ny återfödelse för franchisen på silverskärmen, som lade en rad filmer som skulle nå två siffror och omfattar tre separata avgjutningar. Även om det är omöjligt att förneka att Star Trek-filmserien var framgångsrik som helhet, varierade reaktionen från fans och kritiker vitt med varje utgåva, och efter ett tag började ett mönster dyka upp som Trek-trogen inte kunde låta bli att märka.
Fortsätt bläddra för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Börja nu
Med tiden har Star Trek-filmregeln gått in i Hollywood-legenden och blivit svårare att hålla reda på att JJ Abrams 2009 startade om. Förbannelsen talas fortfarande om idag i vissa nördiga kretsar, men var den någonsin korrekt och, om så är fallet, ringer den fortfarande sant under 2019?
Vad är The Odd-Numbered Star Trek-filmregeln och var kom den ifrån?
Star Trek hade en konstant filmisk närvaro på 1980- och 1990-talet och blev snart Paramount's viktigaste storbildsegenskap. När franchisen började utvecklas började fansen emellertid i mitten av 1980-talet påpeka ett framväxande mönster angående storskärmsäventyren i Enterprise: bara de jämnt numrerade filmerna var några bra.
Detta fenomen verkar ha sitt ursprung så tidigt som den tredje filmen, men kom till stor utbredning efter Star Trek V: The Final Frontiers dåliga mottagning. År 1991 hade den udda numrerade Star Trek-teorin fått en sådan dragkraft att den berömda filmkritikern, Roger Ebert, gjorde öppna referenser till den under sin diskussion om Star Trek VI: The Undiscovered Country with Gene Siskel. Vid nästa generations era var förbannelsen allmänt accepterad som faktum, och Jonathan Frakes skämtade till och med om mönstret innan han ledde den udda numrerade Star Trek: Uppror som, förresten, mycket få människor gillade.
Den udda numrerade Star Trek-filmregeln har nu blivit en integrerad del av geeklore och har till och med hänvisats till i popkulturens bredare område. Till exempel, Simon Pegg och Edgar Wrights knäppa sitcom, Spaced, ser Peggs karaktärmuse, "Visst som dagen följer natten, säkert som ägg är ägg, säkert som alla udda numrerade Star Trek-filmer är sh * t." Hänvisningar som detta hjälpte till att cementera Trek-filmen förbannelse i det kulturella medvetandet, och ironien undkom inte Pegg när skådespelarens senare karriär fann honom att skriva manuset till Star Trek: Beyond - den trettonde posten i serien.
Är The Star Trek Movie Curse noggrann?
Med tanke på fanbasen hade ivrigt väntat på nytt material i ett decennium fick Star Trek: The Motion Picture ett definitivt blandat svar. Avsaknad av den snygga intergalaktiska handlingen som utgjorde en central del av Trek's TV-popularitet och uppblåst av dyra effekter, blev publiken inte sprängd av företagets första filmutflykt. Med en kraftigt reducerad budget återvände Star Trek II: The Wrath of Khan till tv-seriens kärnprinciper och teman, men tillkom en modern Hollywood-glans, vilket resulterade i en film som många fans fortfarande påstår sig vara höjdpunkten i Star Trek's film produktion.
Star Trek III: The Search For Spock följde direkt från sin föregångare efter att ha lyckats med en framgångsrik formel, men det allmänna samförståndet vid frisläppandet antydde att trepartiet inte lyckades nå höjden i den föregående filmen, till stor del tack vare en svagare intrig och en åldrande kasta. Star Trek IV: The Voyage Home tog ett väldigt annorlunda tillvägagångssätt, varvade företagets besättning in i det förflutna för en mer lätthjärtad kapris, och publiken uppskattade i allmänhet betonskiftet. Efter att ha lutit sig tillbaka medan Leonard Nimoy regisserade två filmer kunde William Shatner inte ta längre och krävde regissörens ordförande för Star Trek V: The Final Frontier, den största kritiska floppen sedan den ursprungliga filmen. Lyckligtvis tog affärer upp igen för Klingon-centrerade Star Trek VI: The Undiscovered Country.
Den sjunde filmen, Star Trek Generations, designades som en fackla som passerar från den ursprungliga Enterprise-rollen till Next Generation-era och borde ha varit lämpligt episk. Istället tyckte de flesta fans och kritiker att 1994-filmen var en medioker ansträngning, men Picard och co.: S krönande filmiska ögonblick kom 1996's Star Trek: First Contact. Den nionde filmen, Star Trek: Insurrection, fick återigen ett dopp i kvalitet.
Fram till denna punkt fungerar den udda numrerade Star Trek-filmregeln perfekt. Även om inte alla udda utgåvor är lika dåliga som Simon Pegg skulle tro att du tror, finns det säkert fall där en stark, jämnt numrerad version följs av en mer genomsnittlig ansträngning som begränsar franchisens momentum. Den första riktiga avvikelsen är Star Trek: Nemesis, det "sista" uppdraget för besättningen på Enterprise-D, som fick samma dämpade svar som Star Trek: Insurrection fyra år tidigare och slutligen bryter den udda numrerade filmregeln.
Passar Kelvin-tidslinjen för omstart av filmer till Star Trek-filmen förbannelse?
Oavsett om Star Trek-filmen 2009 betraktas som den 11: e posten i franchisen, eller början på en helt ny serie, är det en udda numrerad film och bör därför vara skräp. I själva verket var JJ Abrams omstart ett kritiskt och kommersiellt kross, som uppfann Star Trek-berättelsen för en modern publik och började de filmkarriärerna i en helt ny Enterprise-roll. Trek-purister kan ha tyckt att regissörens inställning är osmaklig och filmens användning av linsfällning kanske har spiraliserat hopplöst utan kontroll, men det är svårt att hävda att detta inte är den bästa udda numret av Star Trek hittills.
Efter mönstret borde Star Trek Into Darkness ha varit ännu bättre, och uppföljaren fick en positiv reaktion efter utgivningen. Men retroaktivt har Abrams andra Star Trek-ansträngning kraftigt kritiserats som ett derivat som återberättas av The Wrath of Khan med flera besvärliga ögonblick och en invändig intrig. Star Trek Into Darkness är kanske det mest delande inträde i franchisefilmens filmkanon, men den udda numrerade Star Trek Beyond effektiviserade sin strategi. Den 13: e Star Trek-filmen, som fokuserade mer på roliga actionscener och svindlande äventyr, gjorde mindre pengar än föregångaren, men fick mer positiva recensioner.
Det är uppenbart att Kelvin-tidslinjefilmerna krossar Star Trek-filmlagen fullständigt, och den partisanska reaktionen på Star Trek Into Darkness gör det ännu svårare att avgöra vilka filmer som i allmänhet anses vara bra eller dåliga. Det kan kanske hävdas att omstartfilmerna följer en omvänd version av den udda numreringsregeln, där den första och den tredje filmen är bra, och den andra panoreras. Med Star Trek 4 officiellt avbruten, är det dock osannolikt att fans kommer att kunna sätta denna omarbetade teori på provet när som helst snart.
Varför var de udda numrerade Star Trek-filmer generellt värre?
Människor har en naturlig lust att hitta ordning i kaos och göra mönster av slumpmässigt, och det faktum att udda numrerade Star Trek-filmer i allmänhet anses vara underlägsen kan säkert vara ett exempel på detta fenomen. Men det finns kanske några mer empiriska skäl för förekomsten av denna förbannelse.
För det första Star Trek: Motion Picture-problem kan direkt spåras till problem bakom kulisserna. Kreativ wrangling mellan Gene Roddenberry och Paramount, en ständigt växande budget och studionens önskan att göra en andra TV-serie istället för en film bidrog till en dömd produktion. Däremot, Star Trek II: The Wrath of Khan lärde sig av misstag från sin föregångare och visade sig vara allmänt populär, vilket utan tvivel sätter en orimligt hög förväntan på uppföljningen.
Star Trek V: The Final Frontiers brist på popularitet kan också främst redovisas. Leonard Nimoys framgång som regissör tillät William Shatner att driva efter samma position trots att han var en amatör bakom kameran. Produktionen slutade också på pengar halvvägs genom filmning, vilket resulterade i en tärande tredje akt. Återigen lärdes lärdomar, och Star Trek VI: Det oupptäckta landet förde tillbaka Wrath of Khan-regissören Nicholas Meyer, som styrde franchisen till framgång igen.
Flyttar in i eran med Star Trek: The Next Generation, filmingen började på Generations bara en vecka efter avslutandet av TV-serien, medan en tvåårig paus tillät Star Trek: First Contact att utveckla en mycket mer fan-tilltalande berättelse med Borg och tidsresa.
Även om det är lätt att måla den udda numrerade Star Trek -filmregeln som ett roligt sammanträde eller mytisk Hollywood-förbannelse, beskrivs det kanske mer exakt som en pågående cykel av undvikbara produktionsproblem följt av en period med att lära av tidigare misstag, innan det än en gång gav efter för självmedvetenhet.