Det koreanska företaget bakom PlayerUnknown's Battlegrounds tar Fortnite- utvecklaren Epic Games till domstol. Bluehole-dotterbolaget PUBG inlämnade en rättegång i januari och hävdade att Epic's free-to-play Battle Royale-titel bryter mot dess upphovsrätt. Medan Fortnite-utvecklaren är baserad i Amerika har deras Seoul-baserade Epic Games Korea-filial fått namnet i föreläggandet.
Både Bluehole och Epic Games hade arbetat tillsammans tidigare, men det förhållandet skadades när den senare lanserade Fortnites kampkungliga läge tillbaka i september förra året. Strax efter att läget lanserades släppte Bluehole Vice President Chang Han Kim ett uttalande om att företaget var "orolig för att Fortnite kan kopiera den upplevelse som PUBG är känd för." Under månaderna sedan utgivningen har Epic Games tredje person shooter överträffat PUBG i både spelare och intäkter, vilket förmodligen har skadat relationerna mellan de två företagen ytterligare. Dessutom har Epic Games samarbetat med Neowiz Games, inte Bluehole, för att föra Fortnite till Korea-marknaden under andra kvartalet 2018.
Relaterat: Spelfranchises som bara borde kopiera Fortnite
Korea Times rapporterade att PUBG lämnade in ett föreläggande till Seoul Central District Court mot Epic Games Korea för påstådd upphovsrättsintrång på fredag. Detaljer är för närvarande knappa på PUBG-Fortnite-stämningen, men tidigare uttalanden från Bluehole antyder den påstådda upphovsrättsintrånget. ”Vi har också märkt att Epic Games hänvisar till PUBG i marknadsföringen av Fortnite till deras samhälle och i kommunikation med pressen”, skrev Chang Han Kim tillbaka i september 2017. ”Detta diskuterades aldrig med oss och vi känner inte att det är rätt."
Det är mycket troligt att dessa kampanjtaktik är en av de frågor som Bluehole har mot Fortnite eftersom flera andra kampkungliga spel i venen av PlayerUnknown's Battleground har släppts utan några juridiska konsekvenser. Med tanke på hur äganderätten till en genre är en så skum idé, och det faktum att PUBG, även om det är innovativt och populariserat Battle Royale-undergenren, inte är det första spelet med ett sådant överlevnadsläge, är det troligt att rättegången kommer att avgöras över små detaljer. Bluehole har också klagat på likheter mellan användargränssnitt och att deras vapen kopierades.
Denna rättegång kommer sannolikt att ha några viktiga konsekvenser i spelplatsen bortom Korea. Det kommer att bli intressant att se hur den koreanska domstolen differentierar ett spel som tydligt inspireras av ett annat och ett som bryter mot upphovsrätten. Fram till dess kommer båda spelen att fortsätta att vara pengar för sina respektive företag.