Queen hävdar att Bohemian Rhapsody-kritiker inte vet hur man tycker om filmer. Den Oscar-vinnande biografen 2018 berättade historien om rock n 'roll-ikonen Freddie Mercury och hans resa för att leda ett av de mest populära banden genom tiderna, Queen.
Filmens väg till framgång fick en orolig start när Sacha Baron Cohen (Borat, vem är Amerika?), Som ursprungligen var tänkt att spela Mercury, slutligen avgick på grund av hans oenighet med de överlevande medlemmarna av Queen om vilken typ av biofilm de ville göra. Precis som saker verkade röra sig igen med gjutningen av Rami Malek som Mercury, var filmens regissör, Bryan Singer, inblandad i en sexuell överklagande och anklagelser som fortsätter till denna dag. Singer ersattes av Dexter Fletcher och filmen kom till blandade kritiska reaktioner, även om det gjorde bra med publiken. Genom februari 2019 hade filmen redan fått ett enormt antal utmärkelser, men gjorde den ultimata segern när det hedrades med fyra Oscars vid 91 st årliga Oscarsgalan.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Börja nu
Trots att filmen sedan dess har blivit historiens mest framgångsrika musikfilm, finns det fortfarande de som inte tycker att det var så spektakulärt. Detta verkar vara ett stridsområde för medlemmarna i Queen, som nyligen talade med Planet Rock. Bortsett från sin status som en hitfilm har soundtracket för Bohemian Rhapsody också varit en stor framgång och har blivit den högsta kartläggningen av Queen-släpp i USA på nästan 40 år. Med en sådan framgång är det inte konstigt att bandet är övertygat om Bohemian Rhapsodys kvalitet. Sa Queen's trummis Roger Taylor om filmen och dess naysayers:
”Vi är ett roligt gammalt land, eller hur? Problemet med oss är att vi är alltför populära och många medier hatar det bara. Det fanns några anständiga recensioner, men det var många som var snäll och ytliga. Jag tänkte, 'Du förstår helt enkelt inte, eller hur? Du blev inte rörd, och vad som helst, men f *** dig faktiskt. F *** dig hela vägen till banken, faktiskt. Men dåliga recensioner betyder vanligtvis att det kommer att bli riktigt framgångsrikt. Jag tror att folk vet mycket mer än filmkritiker, och muntliga ord via sociala medier är så mycket kraftfullare än recension från en kille som förmodligen tittar på 40 filmer i veckan och förmodligen har förlorat kärnan i filmens glädje. ”
Det här är inte första gången som någon från Queen tar sig tid att vädja om filmen och människors reaktioner på den. Sent i våras kom Brian May fram för att berätta för allmänheten att bandet ännu inte hade gjort några pengar från Bohemian Rhapsody, trots dess enorma framgång. Det verkar som om bandet har haft det sista skrattet när det gäller naysayers och Taylor är sannolikt korrekt när han citerar bandets popularitet som en stor fördel. Oavsett vad kritiker hade att säga om filmen skulle det alltid finnas tillräckligt med Queen-fans för att få en viss inverkan på filmens kassakvitton. I slutändan var Bohemian Rhapsodys uppehållskraft dock starkare än någon recension och filmen gjorde verkligen sitt märke.
Huruvida Taylor har rätt genom att anta att kritiker som inte gillade drottningens biofilm "inte fattade det" eller har "förlorat kärnan i en films glädje" är en helt annan fråga. Även om filmen tjänade mycket pengar och vann många utmärkelser betyder det fortfarande inte att alla kommer att tycka om det. Kritisk åsikt bör inte misstas som en partiskhet eller en avsiktlig bortsett från filmen i fråga. Bohemian Rhapsody var inte utan brister, men dess positiva attribut hjälpte den uppenbarligen att hitta den framgång som många skulle säga att den med rätta förtjänade.