Närhelst en serietidning anpassas till en film, finns det alltid mycket surr runt projektet. Komikerböckernas popularitet är hög, och intresset för filmkomponeringar har aldrig varit högre än efter de massiva framgångarna med The Avengers, Captain America: Civil War och Wonder Woman. Det är inte längre en industri med flera miljoner dollar, utan en miljardollindustri, så när en studio tar roret på ett serietidningsprojekt, måste de se till att det skivar ut.
Det fungerar inte alltid så. I själva verket har vissa studior förlorat massor av resurser för att försöka få en trogen filmanpassning och piska på det superhårt. Miljoner gick förlorade i produktionen av Green Lantern, och många kritiker har panorerat de Fantastiska fyra filmerna som har gjort det till skärmen.
Men sedan finns det konstiga, mellersta väg-föreställningar från skådespelarna som leder många medlemmar av publiken att diskutera föreställningens meriter. Var det faktiskt en bra prestanda? Var skådespelaren bara sadlad med dåligt material? Eller gjorde skådespelaren något fel, vilket förde filmen?
Det finns flera exempel på detta koncept som nu kommer att utforskas när vi tittar på de 1 5 mest splittrade serietecknen i filmer.
15 Margot Robbie - Suicide Squad
När Margot Robbie fick rollen som Harley Quinn var serietidningens värld överraskad av spänning. Robbie är en bona fide megastar i dessa dagar och människor förutsåg ivrigt vad hon skulle göra med rollen.
Sedan kom självmordsgruppen ut. Många panorerade filmen, recensionerna var hemska, handlingen var osammanhängande och många av förhållandena mellan karaktärerna kändes platt. Det var inte filmen som skulle höja DC-fartyget.
En sak som ofta diskuterades var Robbies prestanda som Harley Quinn men. Många kritiker citerade henne som en ljus plats i den svaga filmen, men komiska fans var fortfarande inte imponerade. Var det en fråga om att Robbie kastades i en dålig film? Eller var hennes föreställning en del av anledningen till att filmen dras? Beror på vem du frågar
14 Ryan Reynolds - Deadpool
Det är ingen som förnekar att Deadpool var en överraskning. Merc with a Mouth första soloäventyr var en trevlig överraskning eftersom det gjorde miljoner på kassakontoret och fick därmed studior att känna sig mer säkra på att få vissa superhjältefilmer att bli rankade som R.
Medan filmen i allmänhet var väl mottagen av kritiker, tyckte vissa inte att Reynolds prestanda var så otroligt. De flesta avskräckare tyckte att humor som Reynolds förde fram var helt enkelt för ung, och det verkade som om han tappade f-bomber och sexuella skämt för helvetet. Lite av humorn kändes tvingad och barnslig ibland, och vissa lägger på Reynolds skylden för det.
Oavsett hur du mår kommer det att bli en uppföljare för filmen, där den förmodligen kommer att vara mer av samma sak.
13 Brandon Routh - Superman Returns
När Superman flög tillbaka till silverskärmen i Superman Returns, visste ingen vad man skulle tänka på det. Det hade gått så länge sedan mannen av stål var i en film att folk kanske har glömt vad han handlade om. Den sista personen som spelade Superman var Christopher Reeve, och många betraktar honom som guldstandardskådespelaren för karaktären.
Gå in i Brandon Routh, som utan tvekan hade några stora skor att fylla när han tog denna roll. Allt om Routh verkade rätt. Han hade det perfekta utseendet, han passade väl i kostymen och var i allmänhet trovärdig som den kryptiska frälsaren.
Problemet var att filmen var bara tråkig. Bortsett från actionscenen där han räddar ett kraschplan gör Superman inte riktigt mycket Superman-ing. Så vi fick aldrig se Routh blomstra i rollen. Allt vi fick var massor av potential som lämnade publiken missnöjda.
12 Henry Cavill - Man of Steel, Batman v. Superman: Dawn of Justice
När Superman väl hade omarbetats efter Rouths blandade prestanda, hade Cavill den oundvikliga uppgiften att skaffa sig udden. Denna iteration av karaktären kommer att bli en mörk och skrovlig omstart (eftersom den typen var allt rasande runt den tiden Man of Steel kom ut).
Återigen har Cavill utseendet och är trovärdigt i rollen, men med det material han fick, verkade det bara inte riktigt. Han var verkligen långt ifrån Christopher Reeve och gjorde rollen till sin egen, men vissa kritiker tyckte att anpassningen var för mörk och dyster, med Superman som mopade runt en hel del och inte riktigt var ledstjärnan för hopp han är tänkt att vara för mänskligheten.
Denna kritik fortsatte i Batman mot Superman: Dawn of Justice. Filmen ansågs för mörk och deprimerande av tittarna, men kan Cavill verkligen skyllas för det? Kanske skulle han faktiskt vara en otrolig Superman som får rätt material, men han har bara inte fått den chansen än.
11 Tom Hardy - Dark Knight Rises
Tom Hardy är en fantastisk skådespelare så när det tillkännagavs att han skulle ta rollen som Bane i den sista av Christopher Nolan Batman-trilogin, var surret runt filmen påtaglig. Efter den stora framgången med The Dark Knight, väntade många en episk slutsats.
Tom Hardy's Bane som fick många människor att skrapa på huvudet och försöka bestämma om hans anpassning var bra eller inte. Först var det frågan om att helt enkelt förstå vad han sa. Den röstmodulering som användes för Bane i den här filmen var svår att höra, för att inte säga att han lät som Darrell Hammonds intryck av Sean Connery.
Det fanns också det faktum att Hardy's Bane inte var särskilt komisk-trogen, och i slutet av filmen var han i slutändan bara en bonde i Talia Al-Ghuls större plan för att förstöra Gotham.
10 Jared Leto - Suicide Squad
Var du ska börja med den här.
Jared Leto är en skådespelare som är känd för att bli otroligt investerad i sina roller. När han fick i uppdrag att följa upp Heath Ledgers prestanda som Joker, visste han att han var tvungen att spika det. Han gick full metod för rollen, spelade karaktären på och av kameran, plåga ständigt sina kamrater - skickade dem döda råttor, använda kondomer och andra konstiga saker.
Med en sådan konstighet kring Leto, måste hans version av Joker säkert vara bra, eller hur? Juryen är fortfarande ute på det med tanke på den lilla mängden skärmtid karaktären fick i Suicide Squad. Detta ledde till att publiken delades på hans framträdande. Hälften av folket tyckte det var en ganska anständig skildring, medan andra tyckte att hans upptäckter var dumma, tillsammans med tatueringar och grill.
Vi kommer att behöva vänta tills karaktären dyker upp igen för att verkligen få fullständig grepp om huruvida detta var ett bra gjutval. Fram till dess är det fortfarande mycket uppe i luften.
9 Jesse Eisenberg - Batman v. Superman: Dawn of Justice
Du måste erkänna detta om Jesse Eisenbergs framställning av Lex Luthor i Batman v Superman - det var verkligen annorlunda. Vi måste ge honom rekvisita om det, när skådespelaren planerade att skapa en version av Supermans nemesis som ingen sett förut.
Men eftersom det var så annorlunda än alla andra skildringar som vi har sett av Luthor, visste inte många vad de skulle tänka på det. Å ena sidan måste du berömma Eisenbergs mod för att ta rollen och göra den till sin egen.
Å andra sidan, vad fan var det? Han gjorde Supermans största fiende till en nebbish, irriterande konstig som kissa i burkar och ger den till människor. Det var verkligen inte särskilt tro mot källmaterialet - den här versionen av Lex hade hår för en bra del av filmen. Lex Luthor är känt kallt. Visst, i slutet var han skallig, men ändå …
Eisenberg försökte göra sin framställning av Luthor annorlunda, men olika är inte alltid lika bra.
8 Topher Grace - Spider-man 3
Fans av Spider-Man har i allmänhet en bild av Eddie Brock i huvudet. Han är Peter Parkers rival, han har ett humör och han är otroligt buff.
Tänk nu på Topher Grace. Grace är mest känd för att spela den blygiga, skrapa Eric Foreman i 70-talsshowen.
Några gjutval utanför boxen gjordes definitivt här, men människor var mottagliga för idén baserad på den goda vilja Sam Raimis Spider-Man-franchise hade byggt upp.
Men Spider-Man 3 är lite röra. Med så många skurkar som spelade en del i filmen var det bara för mycket. Och Graces anpassning av Eddie Brock-karaktären fick människor att undra om det var bra. Visst, han såg inte riktigt ut som den typiska Eddie Brock, men han fick en chans att slå bollen ut ur parken och han buntade.
7 James Franco - Sam Raimis spindelmannstrilogi
Innan han var känd som en jack-of-all-handel, kastades Franco som Harry Osborn, son till Norman Osborn, i Sam Raimis Spider-Man-trilogi. Han hade en fullbågsbok; visade att han ville ha sin fars godkännande, sedan sörja sin fars död, söka hämnd på Spider-Man och slutligen bli en skurk i den tredje delen av franchisen.
Genom allt detta är det bästa som kan sägas om Francos prestationer "meh." Han klickade inte riktigt på publiken, och nästan ingen skulle kalla hans föreställning minnesvärd. Det var bara där.
Det som är konstigt med Francos framträdande här är att han hade flera möjligheter att ge en utmärkt skildring av Harry Osborn, och det gick aldrig ut ur första växeln.
6 Tobey Maguire - Sam Raimis Spider-Man-trilogi
Tobey Maguires version av Spider-Man började med ett slag. Den första delen av trilogin mottogs väl och Maguire tycktes vara det perfekta gjutvalet för Peter Parker. Han var trovärdig som en nörd, han var trovärdig som en hjälte, han var rolig, han var tragisk; han gjorde det okej.
Den andra filmen gjorde mycket bättre, och Maguire fick en annan stjärnprestanda.
Sedan kom Spider-Man 3, som, som tidigare nämnts, var ett virvlad röra. Och Maguires prestanda var en stor del av det. Hans konstiga, emo tar på sig den svarta kostym Spider-mMn är saker av cringey legender. Den scenen där han dansar runt i New York är skamfull och filmen som helhet lägger en dämpning på en en gång stor franchise.
Men var det Maguires fel? Raimi medgav att den tredje filmen inte gick som han planerade, så kan vi verkligen skylla Maguire? Förstörde den skitprestandan alla de goda saker han gjorde tidigare?
5 Andrew Garfield - The Amazing Spider-man-serien
När Sony bestämde sig för att starta om Spider-Man, tänkte många, “Verkligen? Redan?" Men då kastades Andrew Garfield i huvudrollen, och massans åsikt var ett rungande, ”Ja, okej. Jag antar att det är bra. ”
När filmen kom ut var den mer av samma sak. Ingen kunde verkligen bestämma om det var bra eller dåligt. Det var bara där, och verkade inte särskilt nödvändigt eftersom den senaste Spider-Man-franchisen just hade slutat.
Detsamma kan sägas för Garfields prestanda. Han kom verkligen inte över som en nörd som Maguire, och hans stam och stammning stängde av många människor, men annars verkade det bara väldigt intetsägande.
The Amazing Spider-Man 2 tog en tur till det sämre och slutade slutligen denna omstart av franchisen, vilket gjorde att många människor undrade, "Var Garfield en bra Spider-Man?"
4 Michael Clarke Duncan - Daredevil
Det är galen att tro att Daredevil vid tidpunkten för utgivningen inte ansågs vara en fruktansvärd serietidning. Det var ganska mitt på vägen. När man ser tillbaka på den nu är filmen nästan oövervakbar med sin cringeworthy CGI och den konstiga danskampen mellan Daredevil och Elektra.
Men Michael Clarke Duncan skiljer sig fortfarande ut i sin roll som Kingpin. Ett annat okonventionellt gjutval, Duncan var tvungen att få folk att glömma att Wilson Fisk ses allmänt som en fet vit kille, i motsats till en fysiskt skrämmande svart man.
För det mesta gjorde han ett anständigt jobb, men filmen som omger honom är bara så dålig att folk kanske inte inser eller överväger hans prestanda. Det är helt enkelt glömt snarare än att debatteras som att det är bra eller dåligt.
Bra att Daredevil Netflix-serien rättade en hel del fel som den här filmen gjorde.
3 Aaron Taylor-Johnson - The Avengers: Age of Ultron
Första saker först, Evan Peters version av Quicksilver överträffade Aaron Taylor-Johnsons skildring fullständigt. Peters fick en viktig roll i X-Men-franchisen och hade några av de coolaste actionscenerna i de nyare filmerna.
Taylor-Johnson, å andra sidan, hade verkligen inte mycket att göra i The Avengers: Age of Ultron. Han fick inte en speciell plats att visa upp sina krafter, men vad han gjorde i filmen var ganska anständigt. Men med tanke på den lilla rollen han spelade i filmen, kan någon verkligen säga huruvida hans prestanda var bra eller dålig?
Visst var hans accent lite grov, men vem som helst kunde hävda att han var bra eller att han var dålig i filmen. Hans uppoffring i slutet av filmen slog inte riktigt hårt för publiken, främst för att vi inte fick ett riktigt skäl att bry oss om honom.
Dessutom har det inte nämnts hans död i filmerna efter Age of Ultron, så om Avengers kan glömma hans död så snabbt, varför skulle vi inte göra det?
2 James Spader - The Avengers: Age of Ultron
James Spader har en läskig, slemmig vibe som omger alla sina karaktärer. När han fördes till den onda android Ultron, verkade det som en match i himlen. Han kunde föra sina obehagliga rösttalanger till Marvel-franchisen och ta saker till en ny nivå.
Istället fick vi en kloksprickande robot som saknade det skit och den onda han var kapabel. Age of Ultron var lite av en besvikelse och ledde till Joss Whedons utgång från franchisen.
Ultron är tänkt att vara en android helveteböjd på att förstöra Avengers och hela mänskligheten, så varför gör han skämt och är en något empatisk karaktär? Var det något Spader kunde ha gjort för att göra honom mer ond? Eller gjorde han ett tillräckligt bra jobb i rollen i ett ganska oinspirerat manus? Debatten rasar vidare.
1 Ryan Reynolds - X-Men Origins: Wolverine
Den första scenen som introducerar oss för Ryan Reynolds första körning som Wade Wilson var episk. Hissplatsen där han spricker skämt och irriterar alla runt honom var fantastisk. När han går ut och tårar genom ett rum fullt av soldater var enastående. "Okej, människor är döda" framstår fortfarande som en av de största linjerna som Reynolds någonsin har sagt.
Det gick nedför i bråttom.
När Wade Wilson dyker upp igen i X-Men Origins: Wolverine, är hans mun sydd stängd och han börjar göra några väldigt un-Deadpool-liknande saker. Det var en viktig anledning till varför Deadpool-solofilmen begärdes; eftersom Fox skruvade upp karaktären så mycket i den här filmen.
Men den första Wade Wilson-scenen var fantastisk, eller hur? Allt efter det var skräp, men kan vi verkligen skylla Reynolds för det? Eller var allt med den här filmen bara skit, till och med Reynolds första stick i Wade Wilson?
---
Vilka karaktärer i serietidningar är du osäker på? Låt oss veta i kommentarerna!