Bohemian Rhapsody Is A Great Queen Movie - But Doesn 't Do Freddie Mercury Justice
Bohemian Rhapsody Is A Great Queen Movie - But Doesn 't Do Freddie Mercury Justice
Anonim

Varning: Denna artikel innehåller SPOILERS för Bohemian Rhapsody.

Bohemian Rhapsody kan framgångsrikt visa upp Queen och deras sensationella låtar, men Freddie Mercury får inte den filmbehandling han förtjänar. Mr. Robots Rami Malek spelar som Freddie, tillsammans med Gwilym Lee som drottningens ledande gitarrist Brian May. X-Men: Apocalypse's Angel, Ben Hardy, porträtterar Roger Taylor och Joseph Mazzello spelar John Deacon. Aiden Gillen, Tom Hollander, Allen Leach och Mike Myers avrundar Bohemian Rhapsodys roll som olika chefer, som bevittnar att bandet bryter sig loss från sin ödmjuka början och uppnår stjärnan.

Det finns faktiskt många positiva saker som kommer från en roll som denna. Var och en är en mycket begåvad artist, och var och en av dem förkroppsligar verkligen sina respektive roller. När den mycket diskuterade Live Aid-konserten kommer, är det svårt att inte tro att de inte är den riktiga drottningen själva. Detta är dubbelt så för Malek, som verkligen kanaliserar Freddie Mercurys anda och humor.

Relaterat: Bohemian Rhapsody's Ending sparar en blandad drottningfilm

Tack vare Queens ikoniska sångkatalog står Bohemian Rhapsody som en underhållande visuell upplevelse av deras musikaliska skicklighet. Men bortom deras extraordinära låtar misslyckas Bohemian Rhapsody med att fånga det som gör just dessa musiker till de speciella män som de är. Detta är något att förvänta sig med tanke på att filmen måste kämpa med arvet från den legendariska sångaren; emellertid lyckas filmen också misslyckas med Queen's berömda frontman på en mängd olika sätt.

  • Denna sida: Bohemian Rhapsody är för intresserad av Queen & inte Freddie Mercury
  • Sida 2: Sacha Baron Cohen & Queen's Involvement In Bohemian Rhapsody
  • Sida 3: Hur Bohemian Rhapsody jämförs med andra biografier och hur det kunde ha varit bättre

Bohemian Rhapsody är alltför intresserad av Queen

Bohemian Rhapsody börjar med Freddie Mercurys förberedelser inför Live Aid-konserten 1985, innan den återgår till hans blygsamma ursprung i början av 1970-talet. Baserat på denna öppning är det antagbart att Freddie skulle vara filmens enda fokus. I det här scenariot kan Freddie kanske ha fungerat som publikens inbyggnad, eftersom filmbesökare både skulle lära sig om musikscenen och hur Mercury passar in i det, och till Queen också. Men så är inte fallet i Bohemian Rhapsody.

Filmen rusar snabbt till Smiles första spelning tillsammans och sedan till Queens utsålda stadionföreställningar. Från och med då är filmen intresserad av att enheten skapar sina låtar och framför dem. Som en musikalisk biofilm som är förståelig; låtarna är vad Queen tillbringade större delen av sin tid på att skapa och uppträda. Det är vad de är mest kända för. Men det finns ett så stort intresse av att fånga drottningens anda att Bohemian Rhapsody känns ganska opersonlig.

Detta stämmer till och med med Maleks Mercury, karaktären som publiken spenderar mest tid med - och detta är hjärtat i Bohemian Rhapsodys problem. Ingen förnekar att bandet består av otroligt begåvade musiker. Det är dock säkert att säga att bandets kronjuvel är deras gåtfulla, flamboyanta frontman. Det är tydligt att filmskaparna var medvetna om hur mycket som Freddie har. Kampanjmaterialet förgrundar Freddie Mercury starkt, och hans liv är filmens huvudsakliga del. Men Bohemian Rhapsody verkar ovillig att fullt ut erkänna honom, eller att undersöka vad som inspirerade eller motiverade honom. Omvänt är filmen väldigt snabb att påpeka hur viktig varje musiker var för drottningens framgång. Till exempel får Brian May en hel scen där han förklarar varför han kom med "We Will Rock You".

Kort sagt, Bohemian Rhapsody kan i slutändan inte bestämma om det vill bli en drottningsfilm eller en Freddie Mercury-biografi. De rika men motsatta berättelserna om Merkurius och om Queen tävlar om rampljuset och varken får sin rätt. Det är uppenbart att Brian May är en bra gitarrist, är väldigt intelligent och är den mest uppmätta medlemmen i bandet. Men filmbesökare samlas väldigt lite utöver det. Filmen försämrar aldrig att visa sitt liv utanför Queen, så publiken vet inte vilken typ av person han var heller. Varför skapade en astrofysiker, en tandläkare, en elektrotekniker och en Parsi-invandrare så bra musik tillsammans?

På samma sätt är alla bandmedlemmars personliga frågor snedställda för att bibehålla bandets arv. Faktum är att detta inträffar även med Freddie, som avslöjar sin diagnos för sina vänner, kommer ut till sina föräldrar och börjar en ny relation alla samma vecka som deras legendariska Live Aid-föreställning. Detta kondenserar Freddies personliga historia och överskuggar den också med bandet och deras triumf.

How Bohemian Rhapsody Fails Freddie

Freddie Mercury är unik och berömd av många anledningar. Han var en flamboyant artist, men en av de mest intensivt privata stjärnorna på sin tid. Freddie var oerhört begåvad, men han uppskattade ödmjukt mycket till sina bandkamrater. Dessutom var han känd för sin sura tunga, men han förblev snäll och generös - med sina egna ord "en persika" - mot de flesta människor han träffade. Och mycket har gjorts av hans arv och sexualitet, som inte skadar hans karriär på samma sätt som de skulle ha andra. En film kan mycket väl utforska någon av dessa kvaliteter i levande detaljer.

Ändå väljer Bohemian Rhapsody istället att bara vidarebefordra det som redan är känt om Freddie Mercury, snarare än att hitta människan i legenden, som många andra biografier strävar efter att göra. Han är Live Aid-artisten från början till slut; publiken ser aldrig vad Freddie misslyckades med, vad inspirerade honom eller vad som förändrade honom. Scenerna som utvecklas eller enbart fokuserar på hans liv strider mot drottningens berättelse, vilket innebär att hans berättelse - som drottningens - saknar den grundliga berättande styrkan. Dessutom börjar en delplott med Freddie och hans ogillande far i en av Bohemian Rhapsodys tidigaste scener. Men det har aldrig utvecklats eller behandlats igen förrän nära filmens slutsats.

Det enda skälet till att många av dessa scener slår hem lika hårt som de gör är på grund av Maleks fenomenala prestanda. Maleks struts och hållning är perfekt, och han säljer varje dramatisk ögonblick. Scenen där Freddie bekänner sin orientering till sin fästmö är en utmärkelse. Maleks torterade ansikte förråder alla Freddies motstridiga tankar och känslor.

Tack och lov undviker inte Bohemian Rhapsody Freddies sexualitet, men filmen är knappast en triumf för representation heller. Freddie delar flera intima stunder med Jim Hutton (Aaron McCusker). Men deras sexåriga förhållande förvandlas främst till Bohemian Rhapsodys kreditsekvens. Det mesta av filmen följer istället hans långvariga anknytning till Mary Austin (Lucy Boynton). Detta var verkligen ett förhållande som var oerhört viktigt för Freddie Mercury. Men med Austin i förgrunden är de andra aspekterna av Freddies sexualitet borta.

Dessutom, i hela filmen finns det något av en koppling mellan Queen och Freddies orientering. När Freddie börjar omfamna sin kärlek i Bohemian Rhapsody kastar han en utarbetad kostymboll i sin herrgård. Hans vänner klagar över att det är "inte deras scen" och de lämnar nästan genast. Hutton delar inga scener med bandet, förutom att titta från sidan vid Live Aid. Omvänt träffar Austin ofta Queen i närheten av deras spelningar. Bohemian Rhapsody är inte bekymrad över att kontextualisera Freddie bortom sin legend, såvida inte hans normativa egenskaper i slutändan hänför sig till Queen. Det är ett udda val, särskilt när Freddies kärlek är en integrerad del av Drottningens produktion och deras framgång. Men kanske detta kan förväntas, eftersom Bohemian Rhapsody försöker tackla Freddie 's sexualitet skapar det en ganska tvivelaktig undertext.

Detta är tydligast i filmens skildring av Paul Prenter (Allen Leech). Prenter är en visserligen omtvistad figur i Drottningens historia, nämligen för hans svek av Freddys hemligheter till media. Men denna öppet homosexuella karaktär är nästan tecknad ondskan på det sätt som han orkestrerar Freddies uppenbara härkomst. Den riktiga Freddie diskuterade ofta hur mycket han njöt av sin hedonistiska livsstil. Däremot porträtteras Bohemian Rhapsody i Freddies nattliv något annorlunda. Även om de är säkra och klassificeringsanpassade, är de interspersed över andra sekvenser och fångar en tuff Freddie i delvis upplysta situationer. Istället för spänningen som kom med Freddies klubbar - som prinsessans Dianas smuggling till klubbar - stöter de på oroande upplevelser.

Spänningar visar sig bygga inom Queen - tack vare Prenters ökande inflytande och dessa hedonistiska scener. Detta betyder inte att trötthet och droganvändning inte skulle förvärra dessa problem. Freddie är dock den enda karaktären som avbildas som att delta i dem. Han är därför positionerad som skurken som har vilts vilse och den medlem som är ansvarig för bandets upplösning. Det är ett udda val, med tanke på att Freddie alltid kallades för bandets "stora diplomat" för alla hans tillfälliga hysterier.

I själva verket beslutade bandet enhälligt att ta en paus just nu. Dessutom var det en period då Brian och Roger - och Freddie - också försökte ensamarbete. InBohemian Rhapsody, Freddys önskan att följa Paul och "sprida sina vingar" kastar dem i oro och skapar en frostig tystnad mellan bandmedlemmarna. Som sådan blir Freddie straffad av sin avvikelse från Queen. När han återvänder och ber om ursäkt till bandet kan det tolkas att han som standard ber om ursäkt för hela sin livsstil. Med tanke på allt som är känt om Freddie Mercury är det ganska tveksamt om han skulle ha varit så beklagande över hur han levde sitt liv.

Sida 2 av 3: Sacha Baron Cohen & Queen's Involvement In Bohemian Rhapsody

1 2 3