Publik och kritiker är överens om att Good Omens har visat sig vara mycket överlägsen än amerikanska gudar när det gäller att väcka visionen om Neil Gaiman till liv som en tv-serie. Amazons efterlängtade anpassning av den apokalyptiska komedin Gaiman skrev tillsammans med Terry Pratchett 1990 med stor uppmärksamhet och fick 82% färskt betyg med kritiker på Rotten Tomatoes och en svindlande 93% positiv publikpoäng.
Det här är mycket bättre än den senaste säsongen av American Gods, som bara fick 58% ruttna betyg hos kritiker och 67% positiva med fans. Dessa siffror låter inte så dåligt förrän de jämförs med siffrorna från American Gods säsong 1, som fick 92% Fresh-betyg hos kritiker och 84% positivt med tittare. Minskningen av positiva recensioner sammanföll med en kraftig nedgång i showens betyg, där en tredjedel av publiken försvann mellan säsongerna och en tredjedel av den nya publiken försvann efter säsong 2-premiären.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Börja nu
Detta väcker frågan - varför har Good Omens ökat där amerikanska gudar snubblat? En nyckelfaktor verkar vara det begränsade omfånget för Good Omens, som alltid var planerad att vara en miniserie med sex avsnitt. Med hela serien släppt på en gång på Amazon Prime fick publiken aldrig chansen att bli uttråkad i väntan på nästa avsnitt, eftersom många väntade på American Gods senaste veckovisa utgåva på Starz (efter en arton månaders lucka).
Den kortare körningen gynnade också Good Omens genom att tvinga varje avsnitt att förbli tätt fokuserat på huvudplottet, utan att mycket avvikelser eller nytt material har lagts till. Däremot kände många att det nya materialet som läggs till i American Gods säsong 2 existerade bara för att sprida historien snarare än att utvidga handlingen eller utveckla karaktärerna. För varje bra aspekt som flashback-avsnittet som beskriver Thorns död eller Mad Sweeneys liv fanns det två till tre helt främmande delplottar, som Mad Sweeney och Laura Moon's resa till New Orleans för att söka efter dödsguden Baron Samedi.
Det verkar dock troligt att den främsta anledningen till att Good Omens har gjort så bra jämfört med amerikanska gudar är att Neil Gaiman skrev alla sex avsnitt i Prime-serien och fungerade som seriens showrunner. Denna personliga uppmärksamhet från en av romanens skapare såg till att serien skulle förbli trogen mot den ursprungliga berättelsen och framstå som en enda kreativ vision. Jämför det med fiaskot som American Gods blev efter att de ursprungliga showrunnersna avfyrades, flera viktiga medlemmar i rollen slutade och den ersättande showrunner avskedades innan redigeringen av säsong 2 var klar, och det är inte svårt att se varför Good Omens skulle bli den bättre betraktade anpassningen.
Tyvärr är de fans som hoppas att Neil Gaiman kan rikta sin uppmärksamhet mot amerikanska gudar nu när Good Omens är över, avsedda för besvikelse. Gaiman avskaffade rykten om att han skulle ta över de framträdande uppgifterna på American Gods redan i januari 2018 och sade att han skulle spendera lite tid med sin familj innan han flyttade fokus tillbaka till romanskrivning så snart produktionen på Good Omens var klar. Detta innebär sannolikt att det också är liten chans att Gaiman tar ett praktiskt tillvägagångssätt för att övervaka anpassningen av sin klassiska grafiska roman-serien The Sandman.