Hur det borde ha slutat har blivit något av en populär webbplats för att skeva några av våra favorit - eller mest hatade - filmer.
För att ytterligare bevisa att A) jag inte är någon självlysande trädkramande blå hippie, och B) jag erkänner att Avatar inte är den största filmen någonsin (bara den mest inkomstbringande), jag kommer att följa upp vår senaste "Buffalo Bill Avatar recension" genom att publicera den här nya videon, "Avatar: How It Should Have Ended".
Jag säger på förhand: vad jag uppskattar med den här videon är att den gör mer än att ropa uppfattningen att Avatars manus var svagt eller att Na'vi-karaktärerna och deras värld, Pandora, såg ut som CGI-tecknat. Den här videon gör faktiskt benet för att påpeka en obestridlig berättelsefel i Avatar som inte ens den största Pandora-fanatiker kan förneka.
Kolla in det:
Nu är det den typen av faktisk kritik som får mig att gå "Heh, du har rätt i det - inget argument här."
Problemet med de flesta människor jag har bytt taggar med över Avatar de senaste veckorna är att de är så fångade i sina egna åsikter (medan de smälter på mig för att ha blivit upptagen i mina) att de aldrig bryr sig om att nämna några faktiska bevis för att stödja sina åsikter. Tack och lov för videor som dessa …
Tillbaka till ämnet: varför i helvete sa Jake Sully aldrig till Na'vi att människorna var ute efter obetan? Han dömde både Na'vi och människor till döds i någon stor kamp utan att någonsin låta Na'vi själva bestämma vad de verkligen var villiga att kämpa för. Det är typ av ett nedlåtande sätt att skildra ett inhemskt folk när man tänker på det. Lyckligtvis för James Cameron var vi alla upptagna med att diskutera om kvaliteten på CGI och / eller Dances With Wolves för att märka.
Du vinner den här omgången, herr Cameron!
Avatar gör fortfarande ett mord på kassan när vi talar.
Källa: Hur det borde ha slutat