En av de mest framgångsrika science fiction-serien genom tiderna är Star Wars. Trots att den första Star Wars-filmen släpptes i biograferna 1977, klämmer fansen fortfarande efter nya filmer varje år. Dess framgång är vettigt: vem älskar inte att titta på stora rymdstrider där gott mot ont spränger på varandra med det signaturen "pew pew" -ljud?
Det finns dock ett länge argument att Star Wars är mer fantasi än sci-fi. Detta beror främst på att mycket av vetenskapen i Star Wars-filmerna inte är meningsfull.
Detta betyder inte att filmerna inte är underhållande, men för de som är bekanta med astronomi och fysik är många scener direkt krångliga i hur fel de är. Forskare som Neil deGrasse Tyson fortsätter att påpeka alla dessa vetenskapliga fel, till stor oro för diehard fans.
De mest felaktiga scenerna i Star Wars involverar dock rymden och hur fysik och materia fungerar i vakuumet i denna miljö. Visst, dessa rymdskepp dogfighting i ett hav av stjärnor ser riktigt cool ut, liksom alla explosioner och ljud, men sanningen är att dessa scener är mycket felaktiga när det gäller faktisk vetenskap.
Här är de 15 fakta Star Wars blir helt fel om rymden.
15 Vapen som skjuter eldklotliknande projektiler skulle inte fungera i rymden
En sak som Star Wars får fel om rymden är hur dess strider avbildas. Visst, det ser riktigt coolt ut när ett rymdskepp exploderar i en eldig boll, men det är bara för show, för i vakuumet i rymden där det inte finns någon atmosfär är det inte troligt att eldkulor.
"Fartygen måste innehålla syre för att passagerarna ska andas", skriver Michael A. Dexter från Ape Culture. "Dessutom kräver eld att syre brinner. När ett Star Wars-skepp träffas exploderar det och brinner starkt i flera sekunder. I själva verket skulle det tillgängliga syret förbrukas nästan omedelbart och eldkulorna skulle snusas ut omedelbart. Istället för en starkt brinnande eldklot skulle du förmodligen se en kort blinkning följt av bitar av fartyget som flyger iväg i alla riktningar."
Detta innebär att vapen som spränger eldkulor skulle ha samma problem. Inget syre i rymden innebär att eld inte är möjligt.
14 Rymdskepp skulle inte falla ner när de träffades
Något som George Lucas och Star Wars filmskapare tycks glömma ofta är att det inte finns någon tyngdkraft i rymden. Det betyder att om ett rymdskepp träffas i rymden kommer det inte att falla ner eftersom det inte finns någon tyngdkraft. Ändå händer det ofta i filmerna: ett fartyg träffas, faller och kraschar vanligtvis på en planet.
När en grupp astronomer kom tillsammans för att titta på Star Wars-filmerna för The Daily Dot, tyckte de att dessa scener var skrattretande.
"Det stämmer", skriver Cynthia McKelvey. "Gravitation är inte riktigt en sak i rymden. Även när fartygen kämpar ovanför en planet är det inte meningsfullt att ett fartyg plötsligt skulle falla rakt ner mot planeten som om det plötsligt insåg att planeten hade allvar. Fartyget borde, tryck något i riktning mot stöten."
13 Hyperdrive är vetenskapligt omöjligt
Hyperdrive är ett trevligt koncept och allt, och det är till nytta när karaktärer i en film behöver korsa mycket utrymme på kort tid. Allt i rymden är redan så långt ifrån varandra att det är vettigt att rymdskepp behöver ett sätt att resa snabbare än ljusets hastighet för att komma från punkt A till punkt B.
Det enda problemet är att något som hyperdrive är teoretiskt omöjligt eftersom det innebär att resa genom hyperrymden.
"Hyperdrive ger dig tillgång till hyperrymden - det är en helt annan dimension," säger Chelsea Harris, astronomstudent vid University of Berkeley. "När det gäller vetenskapen är det ganska hypotetiskt."
Utöver detta, baserat på aktuell vetenskaplig kunskap, är det fortfarande inte teoretiskt möjligt snabbare än lättresor.
12 Asteroiderna i asteroidfält är inte grupperade så nära varandra
En av de mest spikande ögonblicken i många sci-fi-filmer är när ett rymdskepp fastnar i ett asteroidfält och måste försiktigt korsa fältet utan att krascha i stora stenar. Att titta på Han Solo navigerar försiktigt Millennium Falcon genom ett asteroidfält där det finns många nästan missar, håller alltid tittarna på kanterna på sitt säte.
Förutom i verkligheten ser asteroidfält inte riktigt ut så här. Verkliga asteroidfält är mer utspridda, vilket innebär att asteroiderna inte är grupperade så nära varandra. Asteroider är vanligtvis också ganska små, vilket innebär att ett rymdskepp lätt kan röra sig runt ett asteroidfält.
"Om du går igenom huvudbältet av asteroider mellan Mars och Jupiter i vårt eget solsystem, är det tyvärr inte alls som den filmen," säger astronom Carrie Nugent till Inverse. "Det finns många asteroider där, men de är väldigt små och de är mycket spridda."
11 Du kan inte höra explosioner (eller något ljud) i rymden
Star Wars är inte bara en visuell behandling för ögonen, men det är också ett ljudäventyr för öronen. Från de "pew pew" -ljud som blaster gör till den stora blomstrande explosionen av Death Star är ljud en viktig del av varje film i franchisen.
Tänk dig till exempel att Death Star-scenen exploderar, men istället för den höga bommen är den tyst utan musik eller ljud. Det finns bara en explosion (som förmodligen inte skulle se lika eldig ut, med tanke på syrebristen i rymden som eld kräver för att brinna), men det hörs inte. Det är rymdens verklighet: rymdets vakuum innebär att ingenting alls gör något ljud i det.
Ljudvågor rör sig genom att få molekyler att vibrera. I rymden finns det dock inga molekyler som ljud kan vibrera av.
10 Du kan inte se vägen för en laserstråle
Den som någonsin har använt en laserpekare för att underhålla sin katt är ganska medveten om hur en laser fungerar. När lasern har aktiverats visas en liten punkt där laserstrålen sprids av en yta. Själva laserstrålen är inte synlig, och om den inte träffar en yta finns det inget att se alls.
Men i Star Wars har lasrar helt klart långa strålar som sträcker sig från enheterna som avger dem.
"Det enda sättet du skulle se en laser avfyras mellan två fartyg är om luften var full av stora partiklar (damm, vattendroppar etc.)", skriver The Collapsed Wavefunction. "Om så var fallet skulle lasrarna inte skada något - allt laserljus har spridits."
9 Det finns inget sätt att göra Kessel Run på mindre än 12 parsec
När Han Solo skröt med Millennium Falcon, antingen tog han fel eller bara lögnaktig. I A New Hope sa han att han gjorde Kessel Run i "mindre än 12 parsecs."
En parsec är ett mått på avstånd, inte av tid. Star Wars-fans försökte dock förklara detta genom att säga att Kessel Run innebär att man passerar genom ett utrymme fullt av svarta hål - kraftfullare fartyg kan ta en mer direkt väg genom den regionen.
"Så Han: s skepp kunde klara sig genom ett utrymme fullt av svarta hål med en bana under 12 parsec", skriver The Collapsed Wave Function. "Det är vettigt, eller hur? Problemet med den här förklaringen är att parsec är ett mått på avståndet som används i astronomi, och de bryr sig bara om mycket stora avstånd. 12 parsecs är ungefär 40 ljusår. Även om vi antar snabbare än ljusresor, är det en sträcka att den snabbaste vägen genom ett gruvfält i svart hål är så lång."
8 Osynliga kraftfält kunde inte stoppa synliga laserstrålar
Flera Star Wars-filmer har visat stridscener som involverar både laserstrålar och osynliga kraftfält. Skurkarna kör vanligtvis upp i sina krigsmaskiner och försöker skjuta på de goda med lasrar. Men de goda killarna har vanligtvis kraftfält som skyddar dem från laserstrålarna, som vanligtvis bara studsar av det osynliga kraftfältet.
Osynliga kraftfält är inte nödvändigtvis saker av fiktion. Forskare tror till och med att jorden har ett osynligt kraftfält som omger det som skyddar det från "mördareelektroner." Det är ingen fantasi.
Lasrar är dock lätta och ljus är synliga. Allt som stoppar synligt ljus kommer att stoppa en laser. Något som är osynligt skulle dock inte stoppa lasrar som är lätta. Eftersom ljus - och därför lasrar - skulle passera genom osynliga saker, kunde de lätt passera genom kraftfält.
7 Att suga all stjärns energi till en planet skulle förstöra den planeten
Ett vapen som kan ta ut en planet skulle kräva mycket energi. Lyckligtvis har Starkiller Base ett unikt sätt att samla den energin och rikta den mot en planet den vill förstöra.
Tydligen är åtminstone enligt filmerna Starkiller Base mycket exakt. Hur fungerar det? Enligt The Force Awakens absorberar den energi från en stjärna i sin kärna. Det finns bara ett stort problem med det …
En planet (eller i det här fallet ett vapen som i grunden är en planet) skulle inte kunna lagra så mycket energi från en stjärna utan allvarliga biverkningar. Superstjärna-astronomen Neil deGrasse Tyson påpekar detta på Twitter och noterar följande: "I @StarWars #TheForceAwakens, om du skulle suga all stjärns energi in på din planet, skulle din planet förångas."
6 Några av de beboeliga planeterna är verkligen inte beboeliga
De så kallade beboeliga planeterna i Star Wars är inte bara förenklade utan också potentiellt obebodliga. Till exempel är Tatooine en planet täckt av ingenting annat än öken. Även om det finns sådana planeter gör det faktum att Tatooine inte har något vatten på ytan det mycket svårare för kolonisering.
Det innebär att det inte finns någon fukt för fuktodlare som Owen Lars att skörda. Inget vatten betyder i allmänhet inget liv. Låt oss inte ens komma in i den förmodligen andningsaktiga gasjätten, Bespin, Cloud Citys hem, där människor verkligen inte kunde överleva utan syre.
Forest Moon of Endor är också mycket osannolikt, eftersom en planet som ligger så nära en gasjätt förmodligen skulle ha en mer varierad terräng.
5 Stridsklar rymdskepp skulle kräva en omöjlig mängd bränsle
En av de största utmaningarna för NASA och andra rymdföretag är att ha tillräckligt med bränsle för att driva raketer och skyttlar. Detta är en av de många diskussionerna som nu äger rum bara för att skicka ett bemannat uppdrag till Mars.
Det tar en vansinnig mängd bränsle bara för att skjuta en raket i omloppsbana. Man kan bara föreställa sig hur mycket bränsle en tie fighter eller X-wing skulle kräva inte bara för att fungera utan också för att delta i strid.
Faktum är att den mängd bränsle som behövs skulle vara så mycket att det är mycket osannolikt att dessa fartyg någonsin skulle kunna existera. Men i Star Wars-universum är bränsle för att driva rymdskepp en obegränsad resurs.
"Att tanka rymdskepp är en av de svåraste sakerna med rymdskepp," säger Harris. "Det är landet med oändligt bränsle."
4 fartyg går mycket långsammare i rymden
Att titta på rymdskepp glida runt i rymden i Star Wars är ganska skådespelet. De dogfighting-inspirerade scenerna av strider är särskilt spännande, med fartyg som skjuter in i och runt fienden i en svimlande takt.
Det ser bra ut på skärmen, men det är mycket felaktigt hur fartyg verkligen skulle röra sig och delta i strider i rymden. Sanningen är att dessa fartyg skulle röra sig mycket långsammare i rymden. För dem som någonsin har sett TV-serien The Expanse är det i allmänhet en mer exakt skildring av rymdstrider.
Det tar väldigt lång tid att vända (det finns inga svängar i rymden) och det tar ännu längre tid för striderna att ske eftersom realistiskt sett skulle fartygen vara mycket längre ifrån varandra, vilket innebär att det skulle ta längre tid att faktiskt engagera en fiende.
3 När ett fartyg tappar tyngdkraften skulle människorna inne flyta runt, även när de faller mot en planet
Det finns en scen i början av Revenge of the Sith när Obi Wan, Anakin och kanslern är i ett rymdskepp under attack. De träffas och skeppet tappar tyngdkraften och börjar tippa mot en planet. Det finns ett stort problem med den här scenen.
"Fartyget var i omloppsbana, så det finns ingen upp eller ner!" Phil Plait of Bad Astronomy skriver. "Jag måste anta att de har någon form av konstgjord tyngdkraft, och de tappar den. Men då borde alla flyta! Istället avbildas det som ett rum som lutar. Till och med R2 (som har thrusterar i fötterna, som jag minns) börjar glida längs golvet."
Tänk på alla foton som publicerats av astronauter som flyter runt i rymden: det finns ingen kraft på någonting i rymden, så de "faller" runt jorden.
2 Människor kan ha två skuggor när de är på Tatooine
Tatooine är en planet som kretsar kring två stjärnor, eller hur? Så varför har alla bara en skugga när de står på jordens yta. Den här verkar som en bra idé, men det är en uppenbar övervakning av hur saker och ting fungerar. Så här förklarar Plait det:
"Om stjärnorna är väldigt långt ifrån varandra på himlen skulle du få två distinkta skuggor; men vi vet att de var nära varandra från andra scener", skriver han. "Överraskande, om stjärnorna ligger nära varandra kanske du inte ser två skuggor utan snarare en suddig, något otydlig skugga. Det beror på att stjärnorna inte är punktkällor, det vill säga de har en verklig storlek."
I grund och botten, även i en situation där det bara finns en skugga på Tatooine, bör det inte framstå så tydligt och skarpt som vad tittarna ser i filmerna. Dessutom, om dessa stjärnor är längre ifrån varandra än de verkar på film, skulle allt ha två skuggor.
1 Greve Dookus solsegelfartyg borde vara riktigt långsamt
När greve Dooku avgår från planeten Geonosis i Attack of the Clones, lämnar han i ett solsegelskepp. Visst, det ser riktigt coolt ut på film, men det finns inget sätt att detta fartyg skulle gå så snabbt i verkligheten. Även om dessa soldrivna fartyg fortfarande bara är teoretiska, är tanken på ett rymdskepp som använder ljus för att fungera som en slags "vind" för att driva det möjligt.
"Solseglar accelererar mycket långsamt", skriver Plait. "Det kan ta veckor eller månader att komma upp i en rimlig hastighet för att flytta mellan planeterna. Dooku använder en för att resa till ett annat stjärnsystem. Jag hoppas att han inte har bråttom! Det tar åtminstone årtionden att komma till en annan stjärna. Padme nämner att Coruscant är "halvvägs över galaxen" från Geonosis, så att resan med segel faktiskt skulle ta tusentals eller till och med hundratusentals år. Dooku borde packa ett mellanmål under flygning."
---
Kan du tänka på några andra saker om rymden som de fick helt fel i Star Wars- filmerna? Låt oss veta i kommentarerna!