Marvel Studios har haft fans på kroken i flera år nu - ända sedan de tillkännagav sitt Avengers Initiative 2008. Men medan de flesta Marvel-fans har haft en stor destination i åtanke för alla dessa superhjältarolofilmer och team-ups (en kosmisk showdown med Thanos och Infinity Gauntlet), under de senaste veckorna har vi fått vind att Marvels planer kanske inte är så enkla - och att vissa andra stora evenemangsfilmer kan vara på väg.
Här är den korta versionen av vad vi har hört: The Avengers: Age of Ultron kunde sluta med att teamet sprickades och Iron Man gick i pension; Captain America 3 kommer att starta konflikten "Cap vs. Tony" vid grunden av Marvels inbördeskrig; Avengers 3 skulle kunna introducera en ny teamlista - med de ursprungliga medlemmarna och kosmiska karaktärer som Guardians of the Galaxy som alla återvänder för en stor Marvel-händelsefilm ("Infinity Gauntlet", "Secret War", "Förintelse").
Avengers 4 skulle då troligtvis starta ett helt nytt kapitel för franchisen - med nya hjältar som Doctor Strange, Ant-Man och The Inhumans som blir fokuspunkter för framtida Marvel-solofilmer.
Det är en mycket mer detaljerad plan än det enkla mönstret att lansera en handfull solofilmer innan ytterligare ett Avengers-team; men det är en plan som kan bli nödvändig för att upprätthålla MCU - och kanske superhjältegenren som helhet. Här är fem orsaker till att Superhero Crossover-evenemangsfilmer kommer att bli nästa stora sak - det måste hända.
-
5. Sälja
The Avengers sätter en ny bar för vad publiken förväntar sig av stora blockbusterevenemangsfilmer. CGI-scener med massförstörelse och en framträdande filmstjärna räcker inte längre, eftersom filmgäster nu vill ha enstaka upplevelser som kommer att dra dem ut till teatern - och göra det rejäl priset att titta på en film på storskärmen faktiskt värt det. Varumärke är allt i dessa dagar, och i både TV och filmer verkar det som att saker som är märkta som stora "händelser" som inte går att missa är de enda stora dragningarna kvar.
Både Marvel och DC har sett i tiden efter Avengers-tiden att (även om de fortfarande är lukrativa) superhjälte-solofilmer - att DON'T-stjärnan Robert Downey Jr. - inte har möjlighet att generera samma miljardkassa och zeitgeist-böjande surr som en stor team-up-film som The Avengers gjorde. I den nuvarande modellen (solo-filmer och team-ups), betyder det att tjäna mindre pengar för att rulla ut superhjälte-filmer och uppföljare, samtidigt som du nöjer dig med den stora lönedagen med några år när The Avengers eller Justice League möts. Inte överraskande vill studion förmodligen att pengarna flyter snabbare (och mer konsekvent) än så.
DC och Warner Bros. har utan tvekan brott Marvelformen först genom att sätta Batman V Superman: Dawn of Justice i produktion. Den uppföljningen av en solofilm som Man of Steel är det perfekta exemplet på appell för "crossover-händelsefilm": Titeln ensam (med "Batman" och "Superman" i det) är tillräckligt med en milstolpe för att sätta butts i säten; lägg till Wonder Woman, så har du verkligen en DC-trifekta värd folks tid på teatern.
Det stoppar inte heller heller: word is DC kan erövra andra hinder genom att samarbeta karaktärer som Green Lantern och Flash tillsammans för sina egna mini-evenemangsfilmer. Styrka i antal och allt där …
På Marvel-sidan använde Captain America 2 karaktärer som Black Widow och Falcon för att ge filmen mer av en "mini-Avengers" -känsla och fick några starka ekonomiska avkastningar som resultat. Word is Captain America 3: s berättelse kommer att ta detta tillvägagångssätt ännu längre (nya Avengers-team, Iron Man-stödjande roll) - sannolikt att dra ännu fler tittare (och dollar) in. Efter det, om rykten är sanna att Avengers 3 snabbt kommer att följas av en stor MCU-händelsefilm, Marvel kommer att ha en trio av händelseflickar (Cap 3, Avengers 3, MCU Crossover Event) som skulle kunna utnyttja varje miljard dollar på grund av deras större räckvidd och bredare karaktärsinförande.
Kort sagt: fansen vill ha mer bra för sina pengar idag, och att se Thor gå på ett andra eller tredje äventyr räcker inte; till och med Iron Man 3: s miljarder-belöning med viss underliggande fläktutmattning. Robert Downey Jr. kanske har rätt att superhjältegenren blir utsliten - men på något sätt tror vi att folk fortfarande kommer att se en crossover-händelsefilm som sätter Iron Man bredvid Rocket Raccoon.
-
4. Skådespelarna
En aspekt av superhjältargenren som länge varit en nyfikenhet är det mänskliga elementet. Mycket av vad genren kräver av sina stjärnor (långsiktiga kontrakt, många återbesök till samma roll, en till synes oändlig cykel av produktion och marknadsföring), är mycket motintuitivt för den traditionella processen och genomförandet av skådespel (karaktärutforskning, nedläggning, ny utforskning). Så hur (utöver feta lönecheck) kommer stjärnor i The Avengers eller Justice League att hacka det så länge, springande cirklar runt samma (varken ung) sandlåda?
Svar: Genom att göra mindre till mer effekt.
Robert Downey Jr är affischbarnet för hur superhjälte-skådespelare kommer att anpassa sig till den förändrade genren; efter att hans karriär fick ett nytt hyresavtal tack vare Iron Man 2008, har Downey inte vågat sig så långt från Tony Stark (Sherlock Holmes är en nära kusin) - även om det börjar förändras nu (se: Domaren). Bakom kulisserna har RDJ varit ganska sprek om både hans utmattning med rollen Tony Stark och de orättvisa kraven som Marvel kan ställa på sina skådespelare; men med denna nyhet om hans uppträdande i Captain America 3 verkar det som en smart kompromiss har uppnåtts.
Genom att inkludera Tony Stark i nästa Cap-film - och starta konflikten "Civil War" - låter Marvel två av de mest synligt utmattade skådespelarna (RDJ och Chris Evans) dela vikten av en enda film, snarare än att behöva till var och en bära en film på egen hand. Det betyder mindre tid på uppsättningen; delade uppgifter för marknadsföring och marknadsföring; samtidigt som de placerar sina karaktärer genom stora utvecklingar som de kan utforska mycket snabbare genom interaktion med varandra, i motsats till den långsammare bågen i en solofilm. Det är tydliga fördelar för skådespelarna - och för fansen, att se Cap ta på sig Tony Stark kommer att bli mer spännande än nästan allt annat de annars skulle föreställa sig för antingen Cap 3 eller Iron Man 4.
Framöver skulle det vara meningsfullt att det skulle finnas "mini crossover-händelsefilmer" för att gå tillsammans med de fullständiga franchisespannande crossover-blockbusterna. Det händer redan på Netflix-fronten (med Daredevil som sparkar in ledningen till en Defenders crossover-händelse), och banposten för returer är redan etablerad (Cap 2). Genom att gruppera dem, oftare, kommer studion sannolikt att hitta sig lyckligare stjärnor; ju, vem gillar inte att få ut mer av att behöva göra mindre?
NÄSTA SIDA: De tre främsta orsakerna …
-
1 2