I den grymma världen av Harry Potter är Dark Mark den fruktansvärda tatueringen som ges till Voldemorts närmaste soldater, liksom märket som visas på himlen som en stämning. Ormen som träder in i skalens mun är en av de mest skrämmande sevärdheterna som en häxa eller trollkarl någonsin kunde se … men är det verkligen?
The Dark Mark har ingen mening på många sätt, från vem som får bära den till vem som inte är, vad den används för och hur den till och med ser ut. Medan Rowling reviderar några saker för den senaste filmen Fantastic Beasts, kanske vi kommer att upptäcka några detaljer som ytterligare förklarar märket.
10 Sirius Black hade inte en
Den som visste att Voldemorts följare alla bar det mörka märket borde också ha vetat att Sirius Black inte var en av dem på grund av frånvaron av den magiska tatueringen. Om både filmversionen av Sirius och den som många fans illustrerar i fan art ska troas, hade guiden massor av tatueringar över hela kroppen, men ett mörkt märke var inte bland dem.
Även om ministeriet för magi var ledigt om dessa märken, var Albus Dumbledore verkligen inte och borde ha undersökt det ytterligare, för att inte tala om utseendet på Peter Pettigrew på Marauder's Map som gick obemärkt i så många år.
9 Det är namnet på tatueringen och dess himmel kalla
The Dark Mark blir förvirrande eftersom namnet hänvisar till både ormen och skalle-tatueringarna som trollkarlarna får för att beteckna deras Death Eater-status såväl som den faktiska symbolen som kallas på himlen genom användning av förbannelsen som kallas Morsmordre. Man borde verkligen ha ett annat namn, speciellt symbolen på himlen, eftersom det inte ens är ett märke utan en trollbild, svårig sak. Dark Cloud kan vara effektivare här, eller till och med Dark Signal.
Det är ännu mer förvirrande om du hör någon skriker att de just såg det mörka märket. Tja, var det på en person? Var det på himlen? Endera kan ha en mycket annan betydelse och kräva en annan handlingssätt, om någon alls.
8 Det var bra för Snape att ignorera dess kallelser
Det är inte vettigt för Voldemort att straffa någon som ignorerade kallelsen av Dark Mark, utom Severus Snape. Märkets magi borde vara tillräckligt tvingande för att tvinga någon av Dark Lord's anhängare att ta hänsyn till det och komma direkt till hans kommando. Voldemort själv sa att någon inte i Azkaban som misslyckades med att svara på hans kallelse skulle straffas.
Voldemort garanterade detta öde för Igor Karkaroff, men han brydde sig inte om att Snape var försenad i två timmar. Snape hävdade att det var för att säkerställa Dumbledores förtroende, men i verkligheten borde Voldemort ha sett igenom häftet.
7 Draco hade inte en i boken … Eller hade han?
Draco Malfoy har tydligt ett mörkt märke i filmversionen av Harry Potter och halvblodsprinsen, som är kapitlet i sagan där Malfoy har till uppgift att ta ut Albus Dumbledore som straff för sin fars misslyckande. I boken gjorde JK Rowling emellertid inte klart om Malfoy officiellt hade blivit en Death Eater eller inte, och även om hans far bar det mörka märket, gjorde hans mor inte det.
Det är inte vettigt för Draco att inte ha märket och ges denna uppgift som hans inledande till dödsätarna. Voldemort skulle vilja veta direkt om Malfoy lyckades med sitt fruktansvärda uppdrag, vilket skulle kräva märket.
6 Det är helt synligt
Det är svårt att göra undercover-arbete för Dark Lord i dagsljus när du bär hans symbol rakt på din arm. Vissa hävdar att ministeriet inte riktigt visste om eller förstår det mörka märket eftersom det inte var involverat i försök eller används för att identifiera Sirius Black. När Voldemort kom tillbaka, var Snape ganska mycket att trollkarla det hela till en förvirrad Cornelius Fudge.
Återigen var Fudge alltid en dum minister, och även om han inte förstod det gjorde Dumbledore och andra trollkarlar säkert det. Varför inte göra ett osynligt märke istället för att erbjuda Death Eaters bättre medel att spionera efter Voldemort?
5 Det används som ett seriemördare Calling Card
Det är typ av dumt att Death Eaters brukade trollbjuda det mörka märket till himlen för att beteckna ett liv de hade tagit. Det pekar på den ultimata handlingen av hubris, som speglar en mugglar seriemördares telefonkort. Det verkar som om det skulle ligga under mörka och kraftfulla trollkarlar som skulle vilja vara något som de mugglar som de föraktar.
Det är också motintuitivt för deras uppdrag, särskilt när de syftar till att vara snygga och skylla på sina mörka handlingar på andra trollkarlar och häxor. I de flesta fall är mörka häxor och trollkarlar stolta över sina död, men i vissa fall är det bra att rama in andra.
4 Det är ganska
Medan det mörka märket är avsett att införa fullständig rädsla och fruktan för de muggelfödda som ser det, är det faktiskt ganska vackert i filmerna. Till och med i böckerna beskrivs den som "en kolossal skalle, sammansatt av det som såg ut som smaragdstjärnor, med en orm som sticker ut från munnen som en tunga." Den "steg också högre och högre och bländade i en dis av grönaktig rök, etsad mot den svarta himlen som en ny konstellation."
Kom igen, det har glitter. Det är inte läskigt alls. I själva verket låter det som ett fantastiskt fyrverkeri eller Halloween-dekoration som många skulle betala för att ha över sitt hus snarare än symbolen för en terroristgrupp.
3 Det antas för att representera odödlighet och makt
Det är ironiskt att det mörka märket representerar odödlighet och makt, med tanke på hur många av You-Know-Who's anhängare som bitar dammet som tjänar för honom eller förlorade makten bara genom att umgås med honom. Det är som alla andra symboler som används av zealots genom historien - det står för vad de strävar efter att ha ännu aldrig kan tyckas få.
Det är också relaterat till Slytherin House, som verkligen inte är rättvist. Alla märker Slytherins som onda häxor och trollkarlar, men de är inte alla dåliga och det är varumärke som det här som gör att de verkar vara. Det kan också stå för att vara en Parselmouth, som också är ironisk eftersom det är mörkt eller inte, de flesta häxor och trollkarlar kan inte tala Parseltongue eftersom det är ärftligt.
2 Det är reserverat för den inre cirkeln
Det är dumt att Dark Mark är begränsat för användning under Voldemorts inre cirkel ensam, inte bara för att varumärken varulvar, jättar och andra monster med det skulle inspirera till mer terror och hjälpa till att uppnå sina mål, men för att många av de människor som bär märket verkar ganska inkompetent. Dessa lackeys är verkligen hans "inre cirkel"? Varför inte märka varje följare för att sprida hatet och rädslan ytterligare?
Detta är ännu mindre meningsfullt om Voldemort verkligen märkte Draco Malfoy, vilket framgår av filmerna. Varför skulle en tonåring vara en del av sin inre krets, än mindre en som inte ens har gjort något för Dark Lord ännu?
1 Det lever inte upp till dess potential
Med tanke på att det finns obrottsliga löften, Imperius-förbannelser och enligt Fantastic Beasts: The Criminal of Grindelwald, "Blood Oaths", bör det mörka märket vara mycket kraftfullare än det är. Det är Voldemorts varumärke och det borde verkligen tvinga bäraren att göra vad han vill att de ska göra, speciellt eftersom han faktiskt strävar efter att använda Imperius Curse på människor som Stan Shunpike.
Varför är inte det mörka märket mycket kraftfullare? Med tanke på all den kraft som Dark Lord har och de medel som han har förvärvat den, borde hans varumärke kräva mer av dess bärare än att bara dyka upp.