Storks Review
Storks Review
Anonim

Storks är en underhållande familjefilm som drivs av en serie kraftfulla meddelanden för alla i publiken.

Storks är beläget i en värld där titulära fåglarna har gått vidare från sin gamla kallelse att leverera bebisar till väntande föräldrar. Genom att föreställa praxis för farlig, omorganiserar storkens chef Hunter (Kelsey Grammer) företaget till cornerstore.com, en Amazon-esque-verksamhet som ger kunderna tillverkade varor (som smartphones) på ett effektivt sätt. Junior (Andy Samberg) har etablerat sig som en av Corner Stores främsta anställda, och hans prestanda sätter honom i rad för en större kampanj. Allt han behöver göra för att säkra sin nya position är att avfyra det välmenande, men ändå odugliga, mänskliga tulpanet (Katie Crown) - men Junior känner sig skyldig och skickar Tulip till det nu nedlagda brevrummet istället.

Under tiden har den unga pojken Nate (Anton Starkman) blivit frustrerad av sina arbetsföräldrar Sarah (Jennifer Aniston) och Henry (Ty Burrell) som ägnar mer tid åt sina jobb än honom. När han ser en broschyr för storkarna, skriver Nate ett brev med en babybroder. Tulip får den, och mycket till Junior's klaghet, skapar av misstag en liten flicka. De två tvingas sedan leverera den bedårande Diamond Destiny till hennes familj innan någon räknar ut vad som har hänt.

Storks är den senaste filmen från Warner Animation Group, studion som var ansvarig för den kritikerrosade LEGO-filmen, och är skriven och regisserad av Nicholas Stoller. Stoller regisserade båda grannfilmerna och skrev tillsammans de två senaste Muppets-filmerna - och med Storks är hans avsikt att ta med sig hans sällsynta komedi till animationsområdet. Lyckligtvis är han mycket framgångsrik i detta avseende. Storks är en underhållande familjefilm som drivs av en serie kraftfulla meddelanden för alla i publiken.

Medan Storks inte blir så djup som några av Pixars verk eller LEGO-filmen, hanterar manuset fortfarande några överraskande mogna ämnen som utan tvekan kommer att slå ett ackord mer för de vuxna som närvarar än barnen. Delplanen som involverar Nate, Henry och Sarah är extremt effektiv och emotionell och kan få vissa människor att omvärdera sina prioriteringar i livet. I synnerhet Nate har flera dialogrutor som slår hårt och Starkmans faktiska leverans kompletterar starkt skrivandet. Lektionerna här är Storks mest minnesvärda och lyfter filmen till väl avrundad underhållning för hela familjen.

Den huvudsakliga historien som involverar Junior och Tulip gör för ett roligt äventyr, som integrerar tropen av ett missanpassat par i en uppdrag. Samberg gör ett bra jobb som Junior och förlitar sig starkt på sin fåniga man-barn-persona för att underhålla resultat. Som man kan förvänta sig är han ansvarig för många av Storks humoristiska rytmer och förblir engagerade i rollen. Crown är en framstående som tulpan, och visar karaktären som en sårbar, godhjärtad individ med verkligt relatabla hopp och drömmar. De två skådespelarna spelar varandra snyggt och säljer sina karaktärers bågar. Tulip har duotens djup, men lyckligtvis är Junior inte en enda anmärkning. Och Diamond Destiny stjäl showen som en av de sötaste bebisarna på skärmen i nyligen minne, smälter omedelbart hjärtan med hennes smittande skratt och ninja-färdigheter.

Som sagt är inte allt i manus så lika exekverat. I synnerhet en omväg med ett vargpaket som försöker göra Diamond Destiny till en av sina egna överstationer dess välkomst (med en repetitiv gag som förlorar sin stans när den fortsätter) och kommer över som lika överflödigt för berättelsen - trots Keegans bästa ansträngningar Michael-Key och Jordan Peele, som röstar två av vargarna. Som ett resultat är viktiga sidokaraktärer Hunter och Pigeon Toady (Stephen Kramer Glickman) kortväxlade och stöter på mer som karikaturer än helt återgivna karaktärer. För filmen är de solida tillägg, men som presenterade är de tunna skisser som inte kommer att hålla sig kvar. Av den stödjande rollen är Jasper förmodligen den bästa, med Danny Trejo som kommer in för att komma som karaktärerna - en gammal stork som vill rätta till tidigare fel.

Även om Storks har sina brister, kan den kompensera för vad som saknas med obruten entusiasm. Stoller lutar sig till tecknadsfysiken i Looney Tunes-världen för sin film, som skapar underhållande visuell komedi och skämt (som en kamp mellan Junior, Tulip och en grupp pingviner). Världsbyggnaden här påminner (om än inte så omfattande) som något liknande Monsters, Inc. genom att det sätter en fågelsnurr på traditionella vardagliga uppgifter (se: sekvensen där Nates brev skickas till Storks HQ). Vissa kan ha hoppats utforska Storksuniverset ytterligare, men det som presenteras får jobbet gjort. Och med en svår körning storer Storks av med en snabb takt som håller tomten framåt. Från ett regissörsperspektiv har Stoller ett trevligt handtag på materialet och har en god förståelse för publiken.För hans första animerade insats är det visuellt vass och imponerande.

I slutändan är Storks en solid, välgjord film som tittare i alla åldrar ska kunna njuta av. Det skalar inte de känslomässiga höjderna för några av 2016: s andra animerade erbjudanden (som Zootopia och Finding Dory ), men det har fortfarande viktiga moral som talar volymer till barn och vuxna. De positiva uppväger negativerna, och Storks fördelar gör det värt att kolla in på storskärmen. Familjer som letar efter en rolig tid på teatern blir inte besvikna över vad Stoller och företag har att erbjuda dem.

Trailer

Storks spelar nu i amerikanska teatrar. Det tar 89 minuter och är betygsatt PG för mild åtgärd och vissa tematiska element.

Låt oss veta vad du tyckte om filmen i kommentarerna nedan!

Vårt betyg:

3,5 av 5 (Mycket bra)