Efter att ha skrivit in manuserna från The Chronicles of Narnia-filmerna gick skrivpartnerna Christopher Markus och Stephen McFeely till familjen Marvel Studios för att skriva Captain America: The First Avenger-manuset. De hjälpte senare till på manuset Thor: The Dark World innan de återvände igen för Captain America: The Winter Soldier och byggde på idéer de hade för uppföljaren medan de gjorde den första med Marvel Studios produktionschef Kevin Feige.
När han besökte LA America's Captain America 2 i juli 2013, kunde Screen Rant delta i gruppintervjuer med några av rollerna och besättningen. Fans bör definitivt läsa våra intervjuer med stjärnorna Chris Evans och Anthony Mackie, tillsammans med vår chatt med Kevin Feige. Vi fick också chansen att sätta oss ner med det kreativa paret av författare som satte papper på papper för att föra Ed Brubakers berättelse om The Winter Soldier från serierna till storbilden.
I vår chatt med Markus och McFeely pratar vi om hur The Avengers påverkade Steve Rogers jämfört med hur det påverkade Tony Stark (Robert Downey Jr.); Rogers anpassar sig till den moderna världen och besöker gamla vänner; skapa en annan film som är kopplad men fortfarande fristående; serier och filminspirationer; arbeta med Robert Redford och Chris Evans; Falcons ursprung och roll i filmen; vad SHIELD-organisationen handlar om och hur den bildades; minimerad användning av flashbacks; antyder ett R-klassificerat projekt på vägen och mycket, mycket mer!
-
Efter The Avengers och den första Captain America, vad var muttern du började skapa historien från?
Stephen McFeely: Det är en bra fråga. Det har gjorts iterationer av det. Vi började i mitten av 2011, så precis när den första locket kom ut började vi nudla i hopp om att det skulle bli en andra och vi gjorde en hel del bara att kasta saker på väggen och se vad som fastnade och så småningom landade mot slutet av det året på en konspirationsgenre. Och det är inte slumpmässigt. Eftersom den första filmen var en krigsfilm först och främst eftersom det var mest meningsfullt när det gäller ursprungshistorien för Steve, men med tanke på vad han behöver ta itu med som en man i tid, hanterar olika värden från sin egen och alla han vet är död, och vem kan han lita på, och allt detta verkade konspirationsgenren som en riktigt bra för honom och upphetsade oss och så det är den riktning vi gick. Så för att svara på frågan var det nötterna:Vilken historia skulle det bli? Och på grund av karaktären vad vi skulle göra, det är den typen av historia det blev.
Christopher McFeely: Vi visste också vad vi inte ville göra, vilket var farfarshistorien om, ”Åh herregud, jag är i framtiden! Vad är dessa knappar? Vad gör de?" Det är väldigt frestande att gå, "Åh, den här rock-and-roll!" Men han är den mest adaptiva mannen på planeten. Hans hjärna har juicerats, så han kommer inte att bli förvirrad så länge av din iPhone, så du har alla dessa idéer först och då är du som, "De är dumma."
SM: Vi kan göra bättre än dessa idéer.
Så med Iron Man 3 såg vi hur Tony Stark påverkades av händelserna i The Avengers. Hur påverkade händelserna i The Avengers Steve Rogers personligen?
CM: Det är mer laget, tror jag, påverkar honom mer än utomjordingarna. Han har hanterat några väldigt konstiga saker i sitt förflutna, du vet som en man med en röd skalle och någon form av magisk låda. Jag vet inte att han någonsin frågade: "Var i helvete kom den magiska lådan ifrån?" i den första filmen. Det är bara "sådant som finns." Men jag tror tanken att han inte längre är ensam om att vara en hjälte. Han trodde att han gick in i den här spelningen för 70 år sedan för att vara en del av en armé och han är nästan nu, medan han var helt ensam 1945, det finns ett sortiment av människor som har ryggen nu. Så jag tror att det förmodligen får honom att känna sig tryggast av allt som händer under 2000-talet.
SM: Om Stark har PTSD på grund av den händelsen, har Steve inte den typen av PTSD. Han har problem med jag-en-man-för-tid.
CM: Men han är bekväm med kaoset.
Återgå till vad ni pratade om tidigare, hur mycket arbete görs när det gäller att anpassa honom till vår tidsperiod med Avengers genom att han kan slå marken i den här filmen och du känner aldrig att du gör det, "Vad är den här galna uppfinningen?"
CM: Du vet, vi gick typ från jump street med honom acklimatiserad. Det finns detaljer här och där, för det finns kännedom och det finns åsikter. Han kan veta vad barnen har på sig idag om han har åsikter om dem eller inte. Så du kan röra vid dessa saker.
SM: Och han har personliga saker att hantera. Så när han acklimatiserar sig till detta århundrade är det inte bara att lära sig busslinjerna, det är att checka in på människor som kanske eller inte är döda - den typen av saker.
CM: Men vi ville väldigt gärna att han skulle vara längre på vägen för att försöka passa in. Han har jobbat för SHIELD hur länge som helst när du analyserar (tiden) det tog mellan Avengers och den här filmen och han har varit på många uppdrag. Han är mitt i det dagliga livet nu.
Kan du prata om påverkan av olika serietidningar? Uppenbarligen är Vintersoldaten något du hämtade inspiration från - finns det andra små touchstones som du litade på?
CM: Det finns alla slags. Jag kan inte komma ihåg vad de har förpackats som rubrik nu, men det verkar som på 70- och 80-talet, var femte sekund han kastar ner sin outfit och går "Jag måste söka Amerika och ta reda på vem jag är. ” Sedan går regeringen som "Vi äger dig, Steve Rogers!" Så jag vet inte specifikt faktiskt, men tonalt den typen av, ”Okej, mannen som en gång representerade Amerika har blivit genom färgad tid, främmande för Amerika och främmande för värdena och tankesystemen, så hur är den här killen ska?" För att kunna representera Amerika måste han få en bättre förståelse för Amerika, den typen av saker. Och det finns fantastiska konspirationssaker. Vår dåliga kille är inte Richard Nixon, men det är en stor konspiration.
Vem är dålig kille?
SM: Det är frågan - du går först till Kevin och om han inte svarar på det kommer vi inte heller.
CM: Det skulle inte vara en konspiration om du visste vem den dåliga killen var - det skulle bara vara ett krig.
Kan du prata om inkluderingen av Natasha och hur det är att hon och Steve studsar av varandra utan alla andra Avengers där?
SM: Det är anledningen till att få henne in, för de gnuggar riktigt bra mot varandra när det gäller hur de anpassar sig till sin omgivning, förskjuter värdesystem, som vi alltid har sagt, "Han är vår Gary Cooper" och världen skiftar till honom och det är hans jobb att säga till alla "Så här borde vi göra det här." Hon är mycket mer flexibel när det gäller lojaliteter och hur vi ska få dessa jobb gjort. Så det är därför. Vi valde henne inte ur luften - hon representerade bäst århundradet och den grå moral.
CM: Hon är också bara en fantastisk person att peka på sina svaga punkter på ett sätt, för till och med vet att han inte har haft så mycket romantisk upplevelse. Han har aldrig fått dansa. Vi vet inte exakt vad han håller på med på sina kvällar från Avengers, men förmodligen inte så mycket. Så du har den här mycket vackra, mycket framåtriktade nästan medvetet provocerande kvinnan som på ett sätt pekar på honom för att se vad hans reaktion är och det är bara roligt att ta sig till hans mjuka underliv så. Han är inte heller den mest pratsamma killen i världen, för han är en man från 1940, och män från den tiden håller saker för sig själva. Så du vill ha någon som kommer att rita ut sin historia, för han kommer aldrig att erbjuda den, han är bara inte den där killen.
Vilka filmer drog du från, bara vad gäller inspiration och ton. Du nämnde konspirationsgenren.
SM: Three Days of the Condor. Det var en som vi åkte, "Åh, wow." Så det finns mycket läckage från den filmen.
CM: Den här filmen täcks av sidan.
SM: Du vet, då tittade vi på andra från den perioden, som Parallax View och sådant.
CM: Marathon Man.
SM: Marathon Man är jättebra, och det är inte som att vi har stulit speciella saker från dem, men det finns den känslan av att en lök skalas bort.
CM: Och det fantastiska med konspirationer är att det vanligtvis inte är som 16 personer kontra en konspiration, det är en kille som blir alltmer isolerad och alla dessa filmer gör ett bra jobb med att ta bort skyddsnätet tills du har en man som då måste avgöra om han ska springa i motsatt riktning eller tar ner dem.
SM: Strukturellt med bra konspirationsfilmer är allt bra och då är du i försvar för halva filmen, som "Oh my god!" När du väl förstår det, går du: "Okej - nu går jag anstötligt." Det lånade sig riktigt bra för våra syften.
Vad sägs om Nick Fury och vad han har att göra med nu efter The Avengers? Och vad som internt kan hända inom SHIELD?
SM: Vi måste antagligen vara cagey om det, men Fury utgör ett hinder för Steve på vissa sätt. Jag tror att vi kan säga det. De är inte alltid överens om hur SHIELD borde användas.
CM: Jag tror att han nästan är i ett övergångstillstånd, för i The Avengers har du världens säkerhetsråd skuggiga huvuden som skjuter upp missilen och i andra änden av spektrumet har du Steve och Nick Fury gillar att låtsas att han är lika cynisk som de killarna, men tydligt som vi såg i Avengers skulle han inte spränga New York. Han är inte så cynisk. Så jag tror att han har val att göra när det gäller "Vad lär jag mig av den här röda, vita och blå killen som dök upp här?" eller, "Är han bara en clown för mig?" Han är alldeles för effektiv för att vara en clown.
SM: Det är saken, förhoppningsvis får Steve människor att se på saker som de har tagit för givet annorlunda. När vi säger ”Gary Cooper” är det vad vi menar. Natasha lär sig av honom. Fury lär sig av honom. Det är alltid målet.
Hur mycket av den här filmen äger rum nu och hur mycket är flashbacks?
CM: Jag skulle säga 98% procent nu.
SM: Vi hade experimenterat tidigt, innan vi verkligen bestämde oss för en genre, det här är typ av mitten av 2011, med en kraftig flashback-struktur och det blev otympligt.
CM: Du gör det när du inte har tillräckligt med intressanta saker i nuet och när du har så mycket - Vintersoldat, Fury och Black Widow - det är inte "Vad skär vi bort till?"
Kan du ge oss en procentsats för hur mycket av den här filmen som kommer att sättas upp för Avengers 2?
CM: Nej
SM: Ja, det är inte så det fungerar. Jag menar att det finns vissa radikala saker vi inte kan göra, men jag vet inte vad Avengers 2 är. Det är inte som att Joss sätter sig ner och säger till oss: "Här är vad som händer." Det är inte som om de säger "Gör inte den här mycket viktiga saken, för vi kommer att göra det senare eller annars kommer det att skruva upp något." Jag menar att det alltid har varit racketen, eller hur? Jag håller inte med detta alls, men kritiken är att de sätter upp något och inte sin egen sak och det är BS. Vi är verkligen glada över det här, för det är verkligen sin egen sak och vi lämnar världen på en viss plats, så att Avengers måste erkänna det och gå vidare, men det är inte som att några pilar tas ut ur vår kogger.
CM: Det är inte en cliffhanger.
På tal om det: Iron Man 3. I slutet av Iron Man 3 har vice presidenten arresterats, så erkänns det i din film?
CM: Nej. Nåväl, vi blir inte så höga på regeringsnivån. Konspirationer utförs alltid bäst i den grå midsektionen.
Mellanledningen.
CM: När din president är dålig är den ond, men han är inte en konspirator.
Vilken typ av lektioner tog du från Iron Man 3? Det var en film där det fanns vissa frågor som publiken hade, som "Varför hjälper inte de andra Avengers honom i den här situationen?" Fanns det saker när det gäller att titta på den filmen som sin egen fristående post-Avengers-film som ni tog lektioner från för att tillämpa detta för att se till att den här stod ensam?
CM: Vi sköt när den kom ut. Jag menar att det var när vi fick full känsla av vad det var. Du vet att dina historier hamnar i redigeringsrummet och du flyttar runt saker och det är som att det inte finns något sätt att basera något på det, men om något skulle jag säga på samma sätt till Tony i den filmen, det finns bara inte tid. det är ett tätt schema med den filmen och den här sker inte under mycket lång tid och takten är sådan att Captain America inte har en chans att gå, ”Du vet, låt oss försöka ringa Thor. Då kunde han bara elektricera alla. ” Så det finns inte den stora öppningen där människor är, "Jag vet vad det här leder till."
SM: Det stör oss inte i serierna och det har aldrig varit ett problem för mig som läsare och så jag är inte säker på varför det skulle vara ett problem för människor som tittare och med tanke på Iron Man framgång, skulle det ha varit mer pengar om Thor var i det? Jag tror inte det.
Har Chris Evans prestanda i de två filmerna inspirerat saker för dig som författare? Såg du saker i hans föreställning när du såg de färdiga filmerna som du sa, "Vi kan göra detta med Chris Evans."
SM: Vi gillar honom mycket. Vi var i London under hela skottet på den första och så det är inte som att det var först när det kom ut, vi åkte, "Herregud, det visar sig att han gjorde det här." Vi såg vad han gjorde hela tiden. Han klarar sig riktigt bra i den här också. Du kan lägga saker på hans axlar. Jag tycker att det är rättvist att säga att han har en mycket mer komplicerad känslomässig båge i denna film tonalt.
CM: Det som är jättebra med honom, bland de många saker som är jättebra med honom, kan han ta bort, "filmen vi inte skrev", men "Son, snälla" när han går in i jet i Avengers. Han kan ta med tyngdkraften så att det inte känns som att han är en ihålig kostym som, "Den killen som alla låtsas respektera." Jag vet inte exakt hur han gör det, men det är som att han inte behöver göra någonting, för han har redan vunnit din respekt. Människor måste dansa runt honom, men han är fortfarande centrerad och det är väldigt mycket han. Han vet vad han vill att den här karaktären ska vara och om något utlöser hans larm, säger han: "Det är inte det vi har byggt mot."
SM: Som du har sett i hans karriär före Captain America är han en väldigt rolig kille och han kan vända riktigt enkelt, men han har varit mycket dedikerad till att hitta ett centrum för Cap som inte är denna glans och jag tror att han är så trevlig han drar av det. Vi oroar oss för, på manusnivå, de vresiga farfar grejerna, men jag oroar mig inte för det från Chris.
Har ni varit redo för den här och justerat saker när det gick?
SM: Manuset har varit i, om jag får säga, riktigt bra form under lång tid, så ja vi har varit på uppsättning hela tiden. Det har inte varit massor att göra.
CM: Frekvent mellanmål eftersom det rullar ganska bra. Du vet, då och då kommer människor att vara som: "Vad händer om vi säger detta istället för det här?" Eller Robert Redford i synnerhet - det här är en man som har agerat ett tag och han är som, "Jag behöver inte säga det, du vet." Och du vet, "Okej bevisa det." Du säger inte till Robert Redford: ”Okej bevisa det,” men det är tanken och då kommer han att göra det och det är som, ”Holy shit. Han behövde inte hälften av dessa rader. Det var allt i hans ansikte. ” Så det finns fantastiska stunder som där där du är, "Ja, snälla bara klippa ner halva scenen."
Du har pratat om förhållandet med Cap och Natasha, men hur är det med Falcon? Uppenbarligen är det en ny karaktär, men hur ser det förhållandet ut? Hur ser han ut som en individuell karaktär?
CM: Kul.
SM: Han ger en mer uppenbar kul på samma sätt som vi pratar om Cap är inte glatt eller utåt roligt, Falcon är lite roligare. Han har uppenbarligen mycket respekt för Steve, men han är inte rädd för att vara en riktig 2013-person.
CM: Han är definitivt inte i vördnad för Captain America, vilket är precis vad Steve vill ha i en vän och i en medsoldat, för att inte behöva vara Captain America.
SM: Och det är en fråga som vi tidigt kämpade med och vi pratade med Chris om, för han och i förlängning en superhjälte skulle leva i en kändisbubbla, så att varje person som kommer fram till dem kommer att ha en av två frågor eller har en av "Du räddade min farfar" eller "Jag har din actionfigur", och det tillåter inte någon egentlig kommunikation. Hur blir du faktiskt en vän med någon som är fan? Jag tror inte att du kan göra det, så om du kan få det första mötet att bryta den bubblan, tror jag att det finns en attraktion där, som "Det är en kille, jag kanske skulle kunna prata med mer om något mer seriöst eller mer personligt." Det var vårt mål där, att försöka få dem att ha en koppling.
CM: En sidofält.
SM: Helt.
CM: Det finns andra saker som samlar dem på ett mycket mänskligt sätt som vi inte vet om du vet ännu, så varför läcka det?
Det finns ett visst ursprung i serietidningarna som är knutna till Red Skull, som inte finns med i den här filmen.
CM: Ja, vi gick med den hela grisen.
Det är säkert att säga att han har en annan inställning till vad som gör honom till The Falcon?
SM: Ja, det är mer organiskt.
CM: Han är inte en kille som byggde några vingar i sin bakgård. Det är organiskt och det motiverar hans förmågor och det motiverar hans vänskap med Captain America.
Kan du prata om Crossbones? I serierna vet vi att han är den här dåliga killen och han sköt gränserna för R-klassade saker i serietidningarna, så hur används han här baserat på vad jag såg med de läckta bilderna och andra grejer?
CM: Jag skulle säga att han lär sig att vara Crossbones på ett sätt. Med Frank Grillo är han en fantastisk skådespelare. När han vill, kan han sätta på det här ljuset som får dig att tänka, "Han är borta från sitt sinne", och jag tror att någonstans längs linjen kommer han att trycka förbi R-betyget. Han gör det inte i den här filmen, främst för att det är PG-13, vad ska vi göra efter en R? Vi kan inte gå förbi PG-13. Smaka på saker som kommer? Jag vet inte om jag läcker …
Medan vi kör ner till karaktärer, hur är det med Agent 13? Kan du berätta om hennes inkludering i berättelsen?
SM: Hon är med i berättelsen.
CM: Bara ett annat alternativ för Captain America och för Steve Rogers att tänka på att gå vidare i sitt liv.
SM: Ibland när du ser casting-tillkännagivandet eller hur ni försöker läcka ut varandra finns det denna informationsbyggnad där alla säger ”Det är överfylld med människor! Det är den här Spider-Man 3-saken som ni kommer att göra och ingen kommer att få bra service. ” Du försöker skapa ett universum för Cap på samma sätt. Avengers var inte överfyllda, eller hur? Du hade många människor och de var alla välbetjänade och vissa av dem har olika roller. De ansluter annorlunda. Det är säkert att säga att de ansluter annorlunda, så det är inte du som betjänar dem på samma sätt.
CM: Det är inte alla som rider runt i Mystery Machine.
Med SHIELDs närvaro, är det så mycket en SHIELD-film som det är en Captain America-film på ett sätt?
CM: Jag tror att SHIELD är vattnet han simmar i. Det är definitivt en Captain America-film. Du vet, om den första filmen var en film om den amerikanska armén, så är det här en film om SHIELD. Du kommer att lära dig mer om SHIELD. Du kommer att lära dig om var den kom ifrån och vart den ska och några av de coola sakerna de har.
Vad svarade du på i Winter Soldiers karaktär och bakgrundshistoria som fick dig upphetsad?
SM: Jo, vintersoldaten tillåter dig att prata om förtroende, de saker han trodde att han visste att han inte visste. Vad vet jag om detta århundrade kontra det förflutna? Han är ett slags mikrokosmos för problemet.
CM: Det finns en fantastisk negativ bild av Steve där. Han var frusen i 70 år, han levde i 70 år. Jag älskar tanken att han saknade historien och dödade hälften av folket från historien. Det är ett sådant svek av allt som Steve tycker om. Kan jag svära på internet?
Ja.
CM: Du pissar bara på hans minnen. Det är som, ”Känner du till de få heliga sakerna du har? De är förstörda. ” Plus Winter Soldier är bara så cool.
SM: Du skulle inte göra det, eller hur? Du skulle inte ta tillbaka Bucky. Genom att göra vad vi just sa, genom att ta hans rena minnen och vrida dem, förvandlade vi honom till en riktigt intressant Shakespeare-karaktär, inte för att lägga en alltför fin poäng på det, men vi ville alltid använda Winter Soldier i den andra och det tog bara sex månader innan vi alla var överens om att det kanske var okej att göra det. Jag vet inte hur vi ska sälja det här. Kommer alla att veta när marknadsföringen kommer ut vem Vintersoldaten är eller kommer det att bli en överraskning att ha publiken?
CM: Det kommer att bli en överraskning för tre personer i Kansas.
SM: Inte alla läser serier. Så om inte Sebastian Stan gör alla morgonshowen, så blir det något. Jag grillade i helgen och en av fäderna tog med sig sin son och han är på mitt kontor och det finns en vintersoldatdockastaty bredvid en kepsstaty och han är som, "Vem är det?" Och jag berättade för honom hela historien och jag gick typ "Kanske förstörde jag det för det barnet", för han läser inte Brubaker. Han vet inte.
CM: Barn bryr sig inte om spoilers. De tittar på saker om och om igen.
SM: Jag tror att det skulle ha blåst honom men i april om han visste lite mindre.
CM: Tro mig, det är ett litet sinne, det kommer att glömma.
Serierna har uppenbarligen denna historia mellan Winter Soldier och Black Widow, även om Black Widow, så vitt vi vet, inte föddes under andra världskriget. Fanns det ett annat sätt att närma sig den dynamiken mellan dem?
CM: De har korsade vägar.
SM: Ja, vi kommer att lämna det. Men ja, vi erkänner allt det där. Vi förstår det, men det är …
CM: Sedan hamnar du i Infinity Formula territorium där alla är 100 år gamla. Det är en konstig värld.
Politiken på 1940-talet är ganska tydlig. Hur hanterar du det i en ny Cap-berättelse i samtida tider?
CM: Det är i princip vad hela filmen handlar om.
SM: Och visst vill vi alltid glänsa över att det var väldigt tydligt på 1940-talet, men kom ihåg att Captain America började som en serie eftersom vi inte var med i kriget ännu. Captain America föregick vårt engagemang i andra världskriget, så det var massor av människor under 40 eller 41 som skulle "Kanske borde vi hålla oss borta från den här." Det är inte alltid så svartvitt, men vi erkänner det i filmen. Cap kommer från en något tydligare tid och Nick Fury är mycket av den här tiden och allt det som betyder.
CM: När du har en monolitisk ondska som nazister är dina val tydliga. Det är inte som om du ska gå, "Tja, kanske kommer jag att blidka nazisterna en liten stund." När du väl har kommit igång måste du utplåna det onda och nu finns det några exempel på ondska, men du kan nästan alltid hitta ett motargument i allas mänskliga, och det är allt grumligt och smutsigt och mycket mindre lätt att läsa om vem är ond och vem är rättfärdig. Du öppnar tidningen: Är det okej att spionera på alla? Är drönare okej? Du kan inte komma ifrån det nu och det är den världen han befinner sig i. Han skulle älska att det skulle finnas svartvitt, men det finns det inte längre.
Captain America är i princip den enda superhjälten under det senaste troliga decenniet eller mer som är helt heroisk. Han har inte denna stora existentiella svårighet som dessa andra uppfinningar. Jag antar hur mycket av det testas kontra att koppla in den resoluta godheten i en moraliskt komplex historia?
CM: Jag tror inte att han ifrågasätter vad han tror, men jag tror att han ifrågasätter om någon annan gör det längre. Det är inte som att han går, ”Tja, kanske skulle jag bara mörda människor. Kanske skulle det fungera bättre för mig. ” Han kommer alltid att bete sig som han beter sig. Han har ingen annan inställning, men du vet när du arbetar för människor som arbetar i ett grått område och de ber dig att göra grå saker, då är det plötsligt som: ”Jag kanske har fel bransch, för min skicklighetsuppsättning är mer än att döda och ändå behöver du verkligen göra något dödande och här är jag med min flaggdräkt på. ”
SM: "Spara" verkligen.
CM: Spara, döda - jag menar ofta att den ena involverar den andra.
SM: Det är inte en direkt dödande film.
CM: Nej, det är inte en dödande film.
När en person är en symbol, hur gör du honom tillgänglig?
CM: Jag tror att konspirationsstrukturen hjälper till med att han inte är uppe på en piedestal och är självrättfärdig, han är i ett hörn och det får dig att vilja rota till den killen. När du är på flykt i en gränd, verkar du inte vara en prick som ska förstöra festen, du verkar som en kille som verkligen tror på vad han gör. Så sätt honom på ryggen och hans hjältemod verkar berättigad. Motsatt att om du hade Tony Stark i ett rum med cocktails och Steve kom in, kan han verka som: "Den här killen - vi kan aldrig koppla av runt den här killen." Men sätt honom i rätt situation och han är absolut killen du vill titta på.
SM: Och kom ihåg att Marvel-filmer i allmänhet är okej om att etablera karaktär tidigt. Vi börjar ganska snabbt och första akten är jättebra, men den har mycket karaktär i sig, vet du? Så vi ska ta oss tid att visa dig problemen och så förhoppningsvis om vi har gjort vårt jobb rätt, kommer du att vara med honom riktigt tidigt och vi är inte så oroliga för att han ska vara en pinne i leran eller vara en godis två skor eller något liknande, du är på hans sida ganska snabbt.
Utifrån som tittade in var ryssarna lite av ett oväntat val. Inifrån och titta ut, berätta varför de var ett bra val.
CM: Du vet, du skulle inte titta på deras CV och gå "Eh", men man de gör rätt film. De kom in och visste exakt vad de ville göra och kände till samma touchstones som vi hade när vi skrev manuset och de
SM: De kan film. Jag menar att det är saken. Det är inte som om de föddes på MTV eller något. De kom från film, gick till TV och kommer tillbaka. Vi pratade exakt samma språk, så det är inte som att de kom in och sa, "Vi vill göra The Odd Couple" och vi sa, "Vi vill göra Three Days of the Condor." Det är inte så. De går "Okej, låt oss titta på Marathon Man."
CM: Och absolut ingen tvång att sitcom upp det eller något liknande. Det är roligt, men det är naturligtvis roligt där det måste vara.
SM: De är bra på ensembler. Det är en stor roll även om det inte är åtta personer alla samma dag nödvändigtvis och de är riktigt bra på att hantera den stora bilden av alla dessa människor.
CM: Och chockerande, de är riktigt bra på action. Den här filmen kommer att slå dig i ansiktet.
Vi fortsätter att höra att detta kommer att bli den skitigaste Marvel-filmen hittills. Kan du utöka det lite?
SM: Jag tror att en del av det är ton. En del av det är de konspirationssaker vi har att göra med. Åtgärden kommer att ta ett steg tjugofaldigt om hur han fungerar i världen och sparkar röv - det är ganska imponerande. Och låt Joe berätta om kameran och allt det där, för de gör också intressanta saker på det sättet. De gick in och sa, "Så här ska det se ut" och Kevin gick, "Japp."
CM: Inte för att bara fortsätta att säga ordet "konspiration", men i de filmer som är en man på gatan, det är inte en kille som driver en gigantisk robot någonstans. Saker blir grymt när du är ensam.
Var det en grävning vid Pacific Rim?
SM: Så lät det. Det var vad jag tänkte och jag tänkte "Varför skulle du säga det?"
CM: Jag tappade faktiskt inte Stilla havet. Jag gillar gigantiska robotar. Varje film jag lobbar för är som: ”Den har väntat hela tiden under New York City! Denna 100-fots robot! ”
Fortsatt med konspirationer var Star Trek Into Darkness en slags konspiration som folk tyckte var alltför komplicerade, kanske inte helt utförda så bra som det kunde vara. Detta var uppenbarligen skrivet innan det, men ser ni på er film i sammanhanget med det sätt som Man of Steel och liknande filmer blev uppfattade?
CM: För att vara ärlig fick jag en bebis som för en och en halv månad sedan. Jag har inte sett den. Jag har sett affischer.
SM: Jag såg det, eftersom jag inte hade barn. Jag tittade på dem alla och jag, säkert som alla andra, kommer att plocka isär, men jag plockar också ifrån varandra eller erkänner, med tanke på att det är den historien jag ville berätta, jag ser de tre problemen. Liksom, jag vet att det kommer att bli ett problem, så du löser det med Tribbles eller vad som helst, men jag förstår vad problemen är i båda dessa filmer egentligen. De är ganska bra. Jag tänker verkligen inte hänga på dem alls, men jag ser beslut nu på ett sätt som jag kanske inte kunde se för tio år sedan. Jag kan föreställa mig för 18 månader sedan att när du flyttade korten som vart de gick.
CM: Det är förmodligen en biprodukt av att ha Cap som din ledare, vår grumliga konspiration klarnar och det finns en mycket - du vet vad som händer. Det är inte Chinatown, som det inte finns någon bättre film. Jag säger inte att det inte är lika bra som Chinatown, men …
SM: Han tycker att det är bättre än Chinatown.
CM: Det är bättre än vissa restauranger i Chinatown. Men du vet att det är en film som blir mer invecklad och bara lämnar din guide bortkastad i slutet, vilket passar Jakes karaktär. Du vet, Captain America är en kille som du vill att hans ljus ska rensa upp mörkret vid en viss tidpunkt och jag tror det gör det - på ett spektakulärt våldsamt sätt.
Så det kommer att sluta med att Scarlett faller över ratten med hornet som skjuter?
CM: Ja, då träffar du hennes far som också är hennes mamma
_____________________________________________
Mer: Intervju med Captain America 2 med Kevin Feige
_____________________________________________
Captain America: The Winter Soldier produceras av Kevin Feige, regisserad av Anthony och Joe Russo, från ett manus av Christopher Markus & Stephen McFeely, och med Chris Evans, Scarlett Johansson, Sebastian Stan, Anthony Mackie, Cobie Smulders, Frank Grillo, Emily VanCamp och Hayley Atwell, med Robert Redford som Alexander Pierce och Samuel L. Jackson som Nick Fury.
Captain America: The Winter Soldier träffar teatrarna 4 april 2014, Guardians of the Galaxy den 1 augusti 2014, The Avengers: Age of Ultron den 1 maj 2015, Ant-Man den 17 juli 2015 och oanmälda filmer för 6 maj 2016, 8 juli 2016 och 5 maj 2017.
Följ Rob på Twitter @rob_keyes för dina Marvel-filmnyheter!